Vacante y vicioso: el problema sordo de Priti Patel con los refugiados de Ucrania | Juan Crace


LSeamos generosos con Priti Patel. Ella es, con mucho, el miembro más tonto del gabinete, una marca baja en una confederación de tontos, por lo que es posible que nadie le haya dicho que Boris Johnson ha cambiado de opinión sobre Ucrania desde su evaluación de 2016 de la invasión rusa de Crimea, a la que culpó sobre la UE. Así que puede pensar que le está haciendo un favor al gobierno al bloquear el flujo de refugiados ucranianos al Reino Unido. Una vez más, la ministra del Interior también es despiadada, por lo que puede disfrutar de la vista de cientos de miles de mujeres y niños que buscan refugio.

De cualquier manera, Priti Vacant no está teniendo una buena guerra. Mientras que el resto del país ve una población sin hogar que intenta evitar una zona de guerra, ella solo ve personas que de alguna manera buscan aprovecharse del Reino Unido. La ministra del Interior nunca ha visto a un refugiado en el que realmente confiara para volver a casa cuando fuera seguro. Al menos, esa es la apariencia que dio en la Cámara de los Comunes el lunes por la tarde.

Según cualquier estándar normal, Patel debería haber estado dando una declaración ministerial sobre el manejo de la crisis de refugiados por parte del gobierno; pero en cambio, simplemente le dio a los Comunes un aviso rápido durante las preguntas departamentales del Ministerio del Interior. Principalmente, presumiblemente, porque sentía que no tenía mucho que decir. La UE podría haber decidido renunciar temporalmente a los requisitos de visa para los refugiados ucranianos, pero el Reino Unido definitivamente no haría lo mismo.

Había demasiadas posibilidades de que tomáramos el tipo de refugiado equivocado. Personas que podrían haber sido mejor acomodadas por otros países europeos. Delincuentes con avisos de penalización fija por infringir las normas de confinamiento. Rusos disfrazados de ucranianos. O “los” ucranianos. Patel insistió en llamar a Ucrania “la Ucrania”.

See also  Olas de calor previstas para mayo, junio y julio pronostican meteorólogos

Todo fue muy confuso. Patel insistió en que los requisitos de visa se estaban haciendo más generosos, solo para contradecirse a sí misma al decir que las nuevas reglas solo permitirían la entrada a personas con familiares directos en el Reino Unido. No parecía del todo complacida de permitir la entrada al país de hasta 100.000 ucranianos. Ni siquiera la idea de que otros países europeos estuvieran acogiendo a muchas más personas podía animarla.

La ministra del Interior en la sombra, Yvette Cooper, trató de entender el embrollo. Entonces, ¿estábamos facilitando la entrada de los refugiados al Reino Unido o no?, preguntó. Porque no estaba del todo claro por lo que Patel había dicho hasta ahora. Vacant parecía vacante e hizo lo que siempre hace cuando está a la defensiva. Ella espetó y se enojó. Ella había dicho todo lo que había que decir, y si nadie había entendido todo bien, entonces era su culpa. No se la podía culpar si nadie podía seguirle el ritmo.

Si hubiera sido una declaración ministerial, es muy probable que Patel se hubiera visto presionada por muchos parlamentarios de su propio lado que están molestos por la falta de generosidad del Reino Unido con los refugiados. Quieren que su gobierno camine por el camino y hable por hablar. Pero dado que solo se trataba de preguntas departamentales, no había tiempo para que nadie cuestionara el pensamiento del ministro del Interior. Aunque es posible que tengan una oportunidad el martes, ya que el Portavoz dejó en claro que no estaba satisfecho con Patel tratando de sofocar el debate y estaría feliz de responder una pregunta urgente al día siguiente.

See also  Se suspende la financiación de la Unión Nacional de Estudiantes cuando el gobierno corta los lazos por acusaciones de antisemitismo | Noticias del Reino Unido

Aún así, Patel no fue el único que lo recibió en el cuello. Anteriormente en la sesión, el subalterno del Ministerio del Interior en la sombra, Stephen Kinnock, le había pedido a Kevin Foster, su homólogo, que se disculpara sin reservas por su tuit que sugería que los ucranianos podrían venir a este país a través de la visa de trabajadores temporales.

Si Foster hubiera tenido una pizca de dignidad, podría haber dicho que estaba loco cuando tuiteó el domingo. En cambio, se dobló. No iba a disculparse, aunque curiosamente había borrado el tuit, y muchos ucranianos se habían puesto en contacto con él para decirle lo agradecidos que estaban de que se les ofreciera la oportunidad de recoger fruta en algún momento en el futuro. Así que los laboristas deberían simplemente aprender a seguir el programa. Foster no es más que leal a su jefe. Aunque puede que sea tan tonto como él.

Para una lección sobre cómo llevar los Comunes contigo, Patel podría haber aprendido mucho de Liz Truss, la reina guerrera que no descansará hasta que todos los ciudadanos del Reino Unido luchen en Ucrania, quien dio una actualización sobre las sanciones inmediatamente después. La canciller puede ser irremediablemente vanidosa y ver casi todo como una oportunidad de Instagram, pero al menos es consciente de sus limitaciones. O tal vez es muy buena para bloquear sus errores.

Pero a su favor, Truss puede hacer algunas sutilezas básicas. Entonces, al adoptar un tono colaborativo y agradecer a los parlamentarios por su apoyo, llevó sin esfuerzo a la oposición con ella. Aparte del condescendiente Barry Sheerman, quien dijo que él tenía mucha más experiencia que ella y que debería seguir su consejo de pedir ayuda a los oligarcas. Truss incluso logró ignorarlo sin ofenderlo.

See also  Invasión de Ucrania: los civiles ayudan a hacer cócteles molotov para enfrentarse a las fuerzas rusas | Noticias del mundo

Sin embargo, lo mejor de todo fue Matt Hancock, quien realmente no tenía nada que decir, pero sintió la necesidad de decir algo de todos modos. Así que él farfulló acerca de que no había necesidad de que ella se culpara a sí misma de que Putin se volviera nuclear. Cosa que ella no había estado haciendo en ningún caso. De hecho, estaba encantada de haber sido considerada tan influyente. Después de todo, no sucede tan a menudo.

Pero de lo que Matt realmente quería hablar era de lo enamorado que estaba. Nunca había habido una historia de amor como la de él y Gina. Los amantes desafortunados que habían logrado conquistarlo todo. Quería gritar su amor desde los tejados. Y no solo de algún podcast vergonzoso. Tenía tanto amor para dar, tenía toda su vida para vivir. Ups… esa era la canción del sospechoso. trabajo de Gissa. La necesidad y las hormonas adolescentes goteaban por cada poro. Nadie sabía muy bien dónde mirar.

Una velada con Marina Hyde y John Crace
Únase a Marina Hyde y John Crace repasando los últimos acontecimientos en Westminster. El lunes 7 de marzo a las 20:00 GMT | 21:00 CET | 12 p. m. Hora del Pacífico | 15:00 EST. Reserva entradas aquí


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.