Un hombre desarmado baleado por la policía durante una fuga de prisión fue “asesinado legalmente”


Un padre desarmado de dos hijos fue “asesinado legalmente” por un oficial de armas de fuego durante una fuga frustrada de la prisión, pero la policía cometió numerosos errores en la planificación y ejecución de la operación, concluyó una investigación.

Jermaine Baker recibió un disparo mortal a quemarropa mientras estaba sentado en el asiento del pasajero delantero de un Audi A6 robado cerca de Wood Green Crown Court en el norte de Londres en diciembre de 2015 por la policía, que sospechaba que él y otros conspiradores estaban a punto de liberar a un prisionero peligroso de un furgoneta de custodia.

El joven de 28 años, de Tottenham, estaba desarmado en el momento en que un oficial especialista en armas de fuego conocido como W80 le disparó, quien dijo a la investigación que pensaba que Baker estaba buscando un arma.

Más tarde se encontró un arma de fuego de imitación en la parte trasera del Audi.

Jermaine Baker, de Tottenham en el norte de Londres, recibió un disparo mortal de la policía en 2015 (Folleto familiar/PA)

(Medios PA)

La madre de Baker, Margaret Smith, dijo que la familia no podía aceptar los hallazgos de la investigación y que su hijo había levantado las manos en señal de rendición antes de que le dispararan.

Ella dijo: “Jermaine estaba muerto antes de subirse a ese auto. Le quitaron la vida sin ninguna buena razón. Como siempre he dicho, debería haber ido a la cárcel como el resto de los hombres del coche.

“Por lo tanto, no puedo estar de acuerdo con las conclusiones del juez de que Jermaine no murió como resultado de estas fallas. Esa es una conclusión que no puedo entender y el juez no ha explicado por qué ha llegado a esa conclusión.

“Después de siete años de espera y dos meses de evidencia, merecíamos más”.

Tia Demetrio, la madre de Alexia, la hija de Baker, dijo que la niña de nueve años se “petrifica” cuando escucha sirenas o ve a los policías.

Ella le dijo a PA: “Voy a regresar y explicarle, sin importar lo que diga este informe, que su padre fue asesinado ilegalmente, y lo mantendré por el resto de mi vida”.

El presidente de la investigación, Su Señoría Clement Goldstone QC, concluyó que, si bien el Sr. Baker fue asesinado legalmente, hubo fallas policiales en casi todas las etapas de la operación, lo que “serviría como una fuerte llamada de atención” para el próximo comisionado de la Policía Metropolitana luego de la renuncia. de Dame Cressida Dick.

Él dijo: “Concluyo que, cuando W80 le disparó al Sr. Baker, tenía la creencia honesta y genuina de que el Sr. Baker se movía para alcanzar el arma de fuego.

“Como tal, W80 percibió que el Sr. Baker representaba una amenaza letal… Llegué a la conclusión, en el balance de probabilidades, que la amenaza percibida de las acciones y el movimiento del Sr. Baker fue tal que W80 honestamente creyó que era razonablemente necesario para él. para dispararle al Sr. Baker.

La familia de Baker había pedido al presidente de la investigación que considerara si el hecho de que él fuera negro podría haber sido un factor en su muerte, pero Goldstone dijo que “no encontró evidencia para respaldar la conclusión de que la raza jugó algún papel en la muerte de Baker”.

También dijo que la “credibilidad general” de W80 como testigo “permaneció prácticamente intacta”.

El presidente de la investigación destacó una serie de fallas, entre ellas que la seguridad pública debería haber sido, pero no fue, el objetivo principal de la operación, que la inteligencia de que los conspiradores solo habían podido obtener un arma de fuego de imitación no se transmitió a W80 y otros. , y la idea “delirante” de que la operación lograría librar las calles del norte de Londres de armas de fuego letales.

El informe dice que los oficiales involucrados en la operación, el detective inspector Robert Murray, el detective inspector jefe Neil Williams y el superintendente detective Craig Turner, tenían “una determinación, a veces rayana en lo obsesivo” de derribar a la pandilla violenta Tottenham Turks.

“Si bien este puede haber sido un objetivo loable, no debería haber sido algo que se permitiera seguir adelante prácticamente a cualquier costo y con la exclusión de evaluaciones de riesgo y consideraciones de seguridad adecuadas y significativas, así como el cumplimiento de los protocolos”, la investigación. fundar.

“No puede haber duda de que la protección pública sostenida fue el objetivo principal de esta operación; la seguridad del público no lo era, y debería haberlo sido”.


La idea de que esta operación podría tener éxito en librar las calles del norte de Londres de armas de fuego letales era delirante.

Informe de investigación de Jermaine Baker

Lo que la mayoría de los oficiales podrían haber esperado ese día era el arresto de algunos “peces pequeños” y la incautación de un arma, encontró la investigación.

“La inteligencia disponible respaldaba la probabilidad de que no se lograra una protección pública sostenida, excepto para los ‘pequeños alevines’ que iban a ser arrestados en el lugar”, dice el informe.

“La idea de que esta operación podría tener éxito en librar las calles del norte de Londres de armas de fuego letales era ilusoria; en realidad, un arma de fuego real era lo mejor que el Servicio de Policía Metropolitana (MPS) podía aspirar a recuperar.

“Desafortunadamente, quienes decidieron que la operación debía ejecutarse no pudieron, debido a su fijación en su deseo de resolver el problema de los Tottenham Turks de un plumazo, apreciar la falla en su enfoque”.

La indagatoria encontró una serie de fallas técnicas en la planificación y ejecución del operativo armado.

Dijo que los oficiales no consideraron ningún resultado posible que no fuera una detención armada, y no evaluaron adecuadamente el riesgo que representaba el primo de Izzet Eren, Ozcan Eren, quien estaba detrás del plan de escape.

Tampoco se comunicaron con el Servicio de Prisiones sobre el riesgo de fuga de Eren ni le dijeron al personal de la camioneta de la prisión sobre la fuga planificada de la cárcel.

Izzet Eren se dirigía a Wood Green Crown Court cuando tuvo lugar la frustrada fuga de prisión (Aaron Chown/PA)

(Archivo PA)

La falta de tomar notas de las reuniones mostró “una actitud arrogante y desdeñosa hacia la formalidad y una falta de apreciación de la importancia de la rendición de cuentas y el mantenimiento de un registro de auditoría”, encontró la investigación.

También concluyó que las fallas del Sr. Williams, quien era el comandante de armas de fuego tácticas ese día, no constituyeron una negligencia grave y no causaron la muerte del Sr. Baker.

Los abogados de la familia del Sr. Baker destacaron las fallas en el manejo de la inteligencia y la falta de uso de las herramientas de vigilancia disponibles para reducir los riesgos de una interceptación armada.

La Policía Metropolitana dijo que la forma en que planifica y lleva a cabo las operaciones armadas ha cambiado desde 2015 y que tomará tiempo considerar los hallazgos de la investigación.


www.independent.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *