Ucrania gana Eurovisión 2022 en victoria para la política de la música


A medida que la invasión rusa de Ucrania se acerca a los tres meses, casi toda Europa se detuvo el sábado para honrar una de las tradiciones más populares del continente, el Festival de la Canción de Eurovisión. Concebido como una forma tranquila de que los países europeos compitan entre sí, el concurso de canto se jacta de haber ayudado a mantener la paz en Europa. Organizado por la Unión Europea de Radiodifusión, el evento se comercializa como un lugar donde los países dejan de lado sus diferencias culturales y superan las barreras del idioma a través del poder de la música.

Es una salida indirecta para la política internacional que bulle bajo su resbaladiza superficie de europop, uno que los que están en casa necesitan más que nunca.

Pero Rusia fue prohibida este año, y la entrada de Ucrania fue una de las favoritas para ganar la Gran Final de 2022 tanto por simpatía como por méritos. Como era de esperar, aunque los jurados profesionales respaldaron en su mayoría a otros países, el voto popular fue abrumadoramente a favor de Ucrania, lo que le dio la victoria. Puede parecer que eso va en contra del espíritu de la transmisión, pero la intriga es en realidad lo que hace que Eurovisión funcione: es una salida indirecta para la política internacional que burbujea bajo su elegante superficie de europop, uno que los que están en casa necesitan más que nunca.

Es precisamente este sentimiento político subsumido lo que trae multitudes para mirar año tras año. (La edición de 2021 contó con una audiencia de 183 millones, lo que lo convirtió en el evento no deportivo en vivo más visto en el mundo). ABBA y Céline Dion. Desde sus décadas como una influencia gay positiva (que sigue siendo un motivo de orgullo), hasta la satisfacción de votar por el país “que merece una victoria”, Eurovisión siempre ha sido más que solo música, y con la guerra en Ucrania actualmente en pleno apogeo. , Eurovisión ahora se siente más relevante que nunca.

El sábado de apertura fue un poco exagerado, con la interpretación de “Give Peace A Chance”. La política después de eso fue más sutil, con muchos artistas luciendo silenciosamente bandas amarillas y azules en sus muñecas o llevando pequeñas banderas. Pero algunos, como Islandia, tuvieron el descaro de romper el protocolo y pedir la paz en Ucrania. Los anfitriones tuvieron la incómoda tarea de tratar de ignorarlo todo, o peor aún, negarse a darle una plataforma: en un momento extremadamente incómodo, el presentador y cantante Mika arrebató el micrófono en lugar de arriesgarse a que el ucraniano actuara diciendo algo político durante un segmento de la entrevista. .

See also  Dover: el caos en el tráfico continúa mientras los camioneros se atascan en una cola de más de 20 millas para llegar al puerto debido a las consecuencias de P&O Ferries y las interrupciones en la aduana | Noticias del Reino Unido

La competencia de música en todo el continente se lanzó en 1956 con solo un puñado de participantes y un mantra de inclusión. Durante las siguientes seis décadas, Eurovisión ha crecido hasta incluir hasta 52 posibles países participantes, aunque la mayoría de los que han competido son 43. (Cualquier país que tenga una emisora ​​de televisión que sea miembro del sindicato de radiodifusión que pague cuotas califica para enviar un original canción a interpretar. Es un requisito de elegibilidad lo suficientemente amplio como para incluir países no europeos como Israel y Australia, pero no los Estados Unidos).

Los organizadores han insistido una y otra vez en que la competencia es de naturaleza apolítica. Se anuncia como escapismo, todo paz, amor y música, con temas anuales como “Come Together” o “We Are One”. (Este año, es “El sonido de la belleza”). Pero el espectáculo siempre ha sido un sustituto del clima actual.

Desde que Israel fue aceptado como miembro en 1973 hasta la ola de países de Europa del Este que repentinamente se volvieron elegibles a principios de la década de 1990, Eurovisión es un espectáculo que refleja los tiempos. Durante el reinado del poder imperial estadounidense y un Reino Unido más fuerte, las presentaciones de canciones a partir de 1973 en su mayoría estaban predeterminadas en inglés, cuando el concurso primero relajó las reglas que hacían cumplir los requisitos del idioma nacional, y nuevamente en 1999 cuando se eliminaron por completo. Pero a medida que la influencia estadounidense ha disminuido, la tendencia ha vuelto a cantar en la lengua materna.

El favoritismo político siempre ha sido visible entre los votos del jurado, y los países lo ven como una herramienta para usar el poder blando sobre sus vecinos o como una forma de desairar a aquellos con quienes tienen desacuerdos políticos. Pero desde la introducción del jurado y el televoto uno al lado del otro, la subrogación política del programa ha sido más difícil de ocultar, particularmente porque una regla es que la audiencia no puede votar por cantantes de su propio país. En 2021, después de la retirada final del Reino Unido de la UE, terminó con cero puntos. Y desde que Rusia aprobó su ley de “propaganda gay” en 2013, sus actos han sido abucheados regularmente por la audiencia.

See also  La familia del soldado británico capturado condena el video 'impactante' filmado por el británico pro-Kremlin Graham Phillips

Las tensiones ruso-ucranianas han sido particularmente notorias desde la invasión de Crimea por parte del Kremlin en 2014. En 2016, la artista ucraniana Jamala cantó “1944”, una canción inspirada en la experiencia de su abuela de ser deportada de la Unión Soviética como parte de Joseph La purga de Stalin de los tártaros de Crimea. Aunque su canción era técnicamente sobre un hecho histórico (y por lo tanto eludió las reglas del programa de que las canciones no tratan sobre eventos políticos actuales), Rusia se quejó, llamando la atención sobre los temas de la canción e impulsándola a ganar a través del voto popular. (Desde 2016, la votación se ha dividido 50-50 con jurados tradicionales otorgando primero su margen de puntos y luego los totales de votos populares revelados país por país).

Al año siguiente, Ucrania organizó el evento y prohibió la entrada al país a la representante de Rusia debido a su apoyo a la anexión de Crimea a Moscú. Rusia se retiró. Dos años más tarde, Ucrania tuvo problemas con su propio acto, que se negó a firmar el contrato para representar al país en lugar de tomar una posición política. Esa vez fue el turno de Ucrania de retirarse.

El concurso de este año solo profundizó la brecha. Aunque al principio la Unión Europea de Radiodifusión se negó a tomar una postura sobre la invasión rusa de Ucrania, las quejas de los miembros y espectadores llegaron a un punto que no podían ignorar y descalificó a Rusia de la competencia. En respuesta, Putin se retiró por completo del sindicato de radiodifusión, y no está claro si Rusia regresará ni cuándo.

See also  El padrastro asesino John Cole acosó y abusó racialmente del pequeño Logan Mwangi durante el último año de su vida.

Mientras tanto, el acto de Ucrania, la Orquesta Kalush, interpretó “Stefania”, cantada íntegramente en ucraniano y con un coro arraigado en la música folclórica del país intercalado con letras de versos rapeados, un bailarín de breakdance y un par de instrumentos tradicionales de viento de madera, la sopilka y la telenka. . Con referencias a volver a casa por caminos rotos y apreciar a las madres que protegen a sus hijos, no es difícil ver por qué era un favorito indiscutible.

A pesar de la ordenanza contra la política, el acto de Ucrania, por supuesto, cerró con un mensaje pidiendo el fin de la guerra. Se espera que la banda (totalmente masculina) regrese a casa inmediatamente después del espectáculo para reincorporarse al ejército y luchar por su país. La mayoría de los jurados no parecieron apreciarlo, haciendo que sus puntos principales fueran canciones muy apolíticas de España, Suecia y el Reino Unido (aunque Ucrania obtuvo los mejores votos de los vecinos Polonia, Moldavia, Letonia, Rumania y Lituania). Pero la población europea en casa no lo estaba teniendo, lo que le dio a Ucrania un asombroso total de 439 puntos del televoto, para un insuperable 631 puntos (el segundo más alto en la historia) y la victoria.

No importa quién termine finalmente como el artista emergente de este año, la politización de Eurovisión permanecerá. Puede que no sea el representante de toda una guerra, pero la música es, de hecho, un lenguaje universal, incluido el de la política. Siempre será la salida más entretenida de Europa sobre cómo se siente su población sobre el mundo en general y sus vecinos.


www.nbcnews.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.