Se acabó para Boris Johnson cuando los tories se apresuran a salvarse


Y pensar que el Partido Conservador quiere advertir a los votantes en las próximas elecciones de los peligros de elegir una “coalición del caos”. Un país que necesita desesperadamente un liderazgo serio tiene un gobierno que considera que llegar al final de cada semana es un logro estratégico.

El gobierno de Boris Johnson parece un esquema Ponzi que se está quedando sin inversores. Su círculo cercano se está estrechando. El grupo de talentos de los ministros se está reduciendo a una colección cada vez más débil de arribistas o leales. Este es ahora un gabinete de dimensiones tan liliputienses que la mayoría sabe que no puede confiar en nadie más para ser ascendido. A los parlamentarios conservadores que aún están dispuestos a invertir su dinero en él se les prometen rendimientos políticos cada vez más inalcanzables y tontos como el precio de su apoyo. Los votantes que una vez lo respaldaron se inclinan a no participar en la próxima ronda.

Los aliados de Johnson pueden consolarse con el hecho de que, después de la renuncia de su canciller, Rishi Sunak, y el secretario de salud, Sajid Javid, el primer ministro ha detenido la salida de los principales ministros, aunque continúan las salidas de los rangos inferiores, cada uno de los cuales dice mucho sobre el carácter de esos. que se quedan Incluso pueden alegrarse con el nombramiento de Nadhim Zahawi como nuevo canciller, con la promesa de recortes de impuestos comerciales para estimular el crecimiento. “Cambiamos a un banquero por un empresario. Un hombre que equilibra los libros para un creador de riqueza”, dice un aliado de Johnson.

Pero esto es autoengaño. Zahawi se describe a sí mismo como un canciller que será guiado por la evidencia. Pero un análisis sobrio de los datos sugiere que la inflación es obstinadamente alta y que los recortes de impuestos no son la solución. Mientras tanto, incluso un análisis superficial de Johnson seguramente les dirá a los parlamentarios que nada va a cambiar. El engaño, la conveniencia perezosa, la indiferencia casual a los detalles o la política o la ley; nada de eso se detendrá.

Si uno busca un momento definitorio, tal vez se encuentre en la admisión del primer ministro de que “en retrospectiva” vio que nombrar a un hombre que sabía que tenía forma de borracho como su látigo adjunto era “lo incorrecto”. ¡En retrospectiva! Este es el problema central: que Johnson está tan desprovisto de una brújula moral que solo puede ver en retrospectiva que esto fue un error.

Este es el carácter organizativo del gobierno de Johnson, un sistema de cortesanos en el que el único rasgo de importancia es si eres útil para el rey. Pincher lo ayudó a ganar y mantener el cargo. Todo lo demás era problema de otra persona. Y cuando el problema explotó, se enviaron ayudantes y ministros para que mintieran por él con la esperanza de que pudiera abrirse camino porque para eso están los cortesanos.

Los encuestadores dicen que los votantes rara vez se animan con escándalos sórdidos y fallas personales, y ven a todos los políticos con ojos hastiados. Pero están agitados por la competencia y este gobierno ahora parece comprometido únicamente con el propósito político de salvar a su líder.

Un líder amoral podría nacer si fuera efectivo. Pero los parlamentarios y los votantes pueden ver un gobierno que se ha quedado sin camino, sin sentido de una misión central más allá de proteger al primer ministro. El estilo arrogante ganador que alguna vez atravesó problemas intratables ahora ha dado paso a la incontinencia política. Sienten un líder sin apetito por las decisiones difíciles que pueden no gustarles pero que pueden reconocer como necesarias y un liderazgo que cree que puede gastar dinero y no preocuparse de dónde viene. Sus propios diputados ven un líder en el que no pueden confiar y un gobierno de titulares que no entrega.

Sobre todo, ven que los servicios públicos luchan contra los retrasos y la escasez de mano de obra, las olas de huelgas y la inflación, que probablemente se mantenga más alta y dure más que en países comparables. Ven un gobierno sin un plan económico convincente. Quizás Zahawi endurezca la determinación de luchar contra la inflación, aunque los mensajes contradictorios de sus primeras entrevistas no fueron alentadores.

Parece que ahora la batalla se trata de si Johnson puede llegar cojeando al receso parlamentario en julio. Hasta ahora, ha sobrevivido debido a las dudas sobre sus sucesores y la creencia de que los votantes no están convencidos de la alternativa laborista. Pero incluso los parlamentarios anteriormente leales se están dando cuenta de que el statu quo es el mayor riesgo y que el cambio ahora podría salvar las próximas elecciones.

Los no conservadores deben saber que lo que viene a continuación puede no ser más atractivo políticamente; hay una facción considerable en el partido para desechar los compromisos netos cero y recortar el gasto. Pero al menos pueden esperar alguna restauración de los estándares.

En su discurso de dimisión, Javid recordó a los conservadores que sus valores morales y políticos deben estar entrelazados, que aquellos que anhelan un conservadurismo fiscal más tradicional también deben apreciar los valores conservadores tradicionales, especialmente el respeto por las instituciones y el estado de derecho. En el loco torbellino del Brexit, muchos perdieron de vista esos valores. La supremacía de la política de “lo que sea que funcione” también rompió su brújula política central.

Entonces, si los ministros y diputados necesitan otra razón para actuar, aquí hay una más. El colapso de los valores no está separado de la incompetencia. Las crisis de Johnson surgieron de una indiferencia a las reglas que colocaban un propósito político detrás de la realización personal. Un líder débil engendró un gabinete débil y un gobierno débil.

Esto es lo que han captado los votantes y, con retraso, sus diputados; que Johnson no está a la altura del trabajo, ni moral ni administrativamente. Y finalmente lo ha alcanzado.

[email protected]


www.ft.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *