Rishi Sunak ha demostrado que simplemente no es un muy buen político.


En todas las acusaciones sobre las finanzas de la familia Sunak, una cosa parecía, incluso para los estándares de la política británica, notablemente hipócrita. Todos los partidos políticos ahora, con razón, defienden la igualdad. Pero ya en 1882, la segunda administración de Gladstone aprobó la Ley de propiedad de mujeres casadas, deshaciendo siglos de derecho consuetudinario inglés y un marido controlando los bienes de su esposa. Ahora, 140 años después, los llamados progresistas están atacando al canciller por no jugar el paterfamilias de mediados de la época victoriana y mantener las finanzas de su esposa bajo control.

Lo absurdo de atacar a Sunak por cómo su esposa, que ni siquiera es súbdita británica, administra su considerable riqueza solo enfatiza la cobardía y la estupidez de usarla para socavarlo: porque debería ser obvio que él había cavado su propia tumba política bastante lo suficientemente profundo sin que sus enemigos la armaran.

Mucho anda mal no solo con la gestión económica británica, sino también con la presentación de la política económica, y él es el único responsable. Ha ayudado a otros partidos a desafiar el historial económico de los conservadores. Más concretamente, ha facilitado que aquellos de sus colegas que desean evitar que suceda a Boris Johnson lo hagan. Rara vez es prudente, si uno tiene ambiciones de primer ministro, ser el heredero aparente, como lo confirmará cualquier número de ex ministros de gabinete varados. Sunak, lamentablemente para él, se ha convertido en el último.

No es aconsejable ser el Segundo Lord del Tesoro en un partido declarado de reducción de impuestos en un momento en que la carga fiscal está en su punto más alto desde los días del Sr. Attlee, cuando teníamos que pagar la Segunda Guerra Mundial. No es bueno presidir un gasto público aparentemente incontrolable, pandémico o no, hasta el punto en que su colega, el ministro del fraude, renuncie porque no muestra ninguna inclinación a abordar el fraude de 4.300 millones de libras esterlinas contra el Tesoro causado por los esquemas de préstamos de Covid: no importa £ 9 mil millones cancelados por equipos de protección personal inútiles.

Pero quizás lo peor de todo, y esto parece haberse convertido en la carta principal que se juega contra el canciller, no parece ser una buena idea ser un hombre muy rico con una esposa aún más rica en un momento en que, según se informa, hay gente que se siente obligada a elegir entre comer y encender la calefacción, y acabas de hacer que muchos de ellos paguen más a la Seguridad Social.

Ser extremadamente rico no debería ser una descalificación para ocupar un alto cargo político. Sin embargo, las relaciones públicas del Canciller en los últimos tiempos han sido abominables, especialmente para alguien que antes era tan asiduo (quizás demasiado asiduo) en proyectar una imagen pública atractiva. Si entiende cómo es realmente la vida de muchas personas a las que ayuda a gobernar, hace un pobre espectáculo al comunicar ese hecho. En particular, una oportunidad fotográfica que organizó cuando recortó el impuesto al combustible el mes pasado sirvió para sugerir solo su inexperiencia para llenar un automóvil, lo que hizo que otros supusieran que tiene un hombre que tira del mechón que hace eso por él.

El acuerdo de la Sra. Sunak de pagar impuestos sobre sus ganancias en el extranjero en Gran Bretaña ha sido reportado como una estratagema para salvar la carrera de su esposo. Probablemente sea demasiado tarde. El Primer Ministro, después de haber visto el fracaso de muchos colegas ministeriales y diputados en apoyar al Sr. Sunak, puede concluir que podría reorganizarlo sin mucho daño. Con todo lo que se habla de la cartera global de propiedades de los Sunak y de que la Sra. Sunak es más rica que la Reina, los parlamentarios conservadores ahora dicen abiertamente que es demasiado rico para ser primer ministro. Teniendo en cuenta lo que el Partido Laborista llama “la crisis del costo de vida” y la falta de tacto del Sr. Sunak en el manejo de su imagen pública y sus políticas, es posible que, lamentablemente, tengan razón.

En un partido meritocrático, un líder debe elegirse de acuerdo con sus habilidades. Sin embargo, desafortunadamente para el Sr. Sunak, lo que realmente lo ha deshecho es que su talento ahora está siendo seriamente cuestionado. La fortuna de su familia, comparada con ese fracaso, es un asunto secundario.


www.telegraph.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *