Theresa May criticó los planes para enviar solicitantes de asilo a Ruanda por motivos de “legalidad, practicidad y eficacia”, y dijo a los parlamentarios que teme que las propuestas puedan dividir a las familias y aumentar el tráfico de mujeres y niños.

El ex primer ministro conservador planteó preguntas sobre la nueva política de asilo, que permitirá que los refugiados lleguen al Reino Unido a través de rutas ilegales. deportado a Ruanda – como Secretaria del Interior Priti Patel defendió los planes.

Se espera que los primeros migrantes sean enviados a Ruanda en un vuelo chárter en mayo.Sin embargo, podría retrasarse con el gobierno anticipando desafíos legales contra la asociación.

Según los planes, los refugiados aprobados deberán permanecer en Ruanda, en lugar de regresar al Reino Unido, y aquellos que sean rechazados por el gobierno de Ruanda serán deportados.

“¿Puedo decir con respecto a mi honorable amigo que, por lo que he oído y visto hasta ahora de esta política, no apoyo la política de traslado a Ruanda por razones de legalidad, practicidad y eficacia?”, exministro del Interior. señora mayo dijo a los Comunes.

“Pero quiero preguntarle sobre un tema muy específico. Entiendo que los que serán removidos serán solo hombres jóvenes, que las familias no serán… bueno, la secretaria del interior está sacudiendo la cabeza, así que obviamente no entendí bien”. la política en ese sentido.

“Pero si es el caso de que las familias no se romperán, y la ministra del Interior asiente, ¿no cree y dónde está su evidencia de que esto no conducirá simplemente a un aumento en el tráfico de mujeres y niños?”.

Politics Hub: Johnson se enfrenta a los parlamentarios por primera vez desde la multa de partygate – últimas actualizaciones de Westminster

Arzobispo de Canterbury critica planes

Mientras tanto, el exministro del gabinete conservador Andrew Mitchell, quien previamente sugirió a los ministros que alojar a los solicitantes de asilo en The Ritz Hotel y Eton College sería más barato que deslocalizar el proceso, agregó: “¿Aceptará ella que muchos de nosotros tenemos serias preocupaciones de que la política que ella ha anunciado simplemente no funcionará?”

viene despues el Arzobispo de Canterbury usó su sermón del Domingo de Pascua para criticar el esquema del gobiernollamando a la política no cristiana y diciendo que plantea “serias cuestiones éticas”.

La parlamentaria conservadora y exministra del gabinete Andrea Leadsom criticó la intervención del Reverendísimo Justin Welby y dijo que los líderes de la Iglesia de Inglaterra han “olvidado por completo las imágenes de niños ahogados en nuestras playas”.

Lee mas:
¿Por qué se envían inmigrantes a Ruanda y cómo funcionará?
Primer vistazo al interior del centro que albergará a migrantes del Canal

Ante un aluvión de críticas en la Cámara de los Comunes, la Sra. Patel dijo que “el acceso al sistema de asilo del Reino Unido debe basarse en la necesidad, no en la capacidad de pagar a los traficantes de personas” y reiteró que los planes son consistentes con las obligaciones legales e internacionales del Reino Unido.

“Este acuerdo asesta un gran golpe a los traficantes de personas y al malvado comercio de carga humana”, dijo a los parlamentarios.

“Todos los que sean considerados para la reubicación serán evaluados y entrevistados, incluida una evaluación de edad, y tendrán acceso a servicios legales”.

Patel: Los planes ayudarán a acabar con el modelo de negocio de los traficantes de personas

El primer ministro y el ministro del Interior han defendió la alianza con Ruanda, mientras que los parlamentarios conservadores han respaldado ampliamente los planes.

El viernes se supo que la Sra. Patel tenía que emitir una dirección ministerial sobre el plan, lo que significa que rechazó las objeciones de los altos funcionarios de su departamento.

Pero el ministro del Interior dijo a los parlamentarios que los informes de que el secretario permanente del Ministerio del Interior, Matthew Rycroft, se opuso a los planes no son ciertos, y agregó: “Más bien, declaró que su papel como oficial de contabilidad es que la política es regular, adecuada y factible, pero actualmente no hay suficientes pruebas para demostrar el valor por el dinero”.

El ministro del Interior continuó: “Esto ayudará a romper el modelo comercial de los traficantes de personas y evitará la pérdida de vidas al tiempo que garantizará la protección de aquellos que, en general, son genuinamente vulnerables”.

“En el corazón de este enfoque está la equidad”.

Pero la secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper, calificó la política de “vergonzosa” y agregó: “Ella está facilitando las cosas para las bandas criminales y dificultando las cosas para aquellos que necesitan apoyo”.

La Sra. Cooper dijo que los planes de refugiados de la Sra. Patel equivalen a pedirle a Ruanda que haga el trabajo del que ella es “incapaz”.

Trabajo: Planes ‘impracticables, poco éticos y exorbitantes’

“¿Admitirá ella que los 120 millones de libras que ha anunciado no cubren el traslado de una sola persona?”. agregó la Sra. Cooper.

La Sra. Patel respondió: “No se puede poner precio a salvar vidas humanas”.

Más tarde se negó a decir si habrá un tope en los costos por solicitante de asilo trasladado a Ruanda.

Más de 4.600 personas han llegado al Reino Unido en pequeñas embarcaciones este año, según datos recopilados por la agencia de noticias PA.

En respuesta a las críticas del arzobispo el domingo, un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El Reino Unido tiene una orgullosa historia de apoyo a quienes necesitan protección y nuestros programas de reasentamiento han brindado rutas seguras y legales hacia un futuro mejor para cientos de miles de personas en todo el mundo”. .

“Sin embargo, el mundo se enfrenta a una crisis migratoria global de una escala sin precedentes y se necesita un cambio para evitar que los viles traficantes de personas pongan en peligro la vida de las personas y para arreglar el sistema de asilo global que no funciona.

“Ruanda es un país fundamentalmente seguro y protegido con un historial de apoyo a los solicitantes de asilo.

“Bajo este acuerdo, procesarán las solicitudes de acuerdo con la Convención de la ONU sobre Refugiados, las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos”.

Intentos de algunos pares conservadores y parlamentarios para cambiar las controvertidas reformas de asilo e inmigración del gobierno el mes pasado no tuvieron éxito.

Tres Conservador Los parlamentarios, los ex ministros David Davis, Mitchell y Simon Hoare, se rebelaron contra el gobierno por los planes para un sistema de procesamiento en el extranjero para los solicitantes de asilo en el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras.