‘Paso completo hacia atrás’: Bristol se dividió cuando se eliminó el papel de alcalde

[ad_1]

La gente de Bristol ha estado expresando sus opiniones después de que se revelara que el sistema de alcaldes de la ciudad será eliminado.

Ayer, más de 90.000 personas acudieron a su colegio electoral local para votar si deseaban mantener el sistema actual de alcalde electo o introducir un sistema de comités en su lugar. Los resultados se anunciaron justo antes de las 3:30 am (6 de mayo) y revelaron que 56.113 personas votaron por el comité y 38.439 personas votaron por el alcalde.

A la luz de estas cifras, puede ser seguro decir que la mayoría de los residentes de Bristol están bastante satisfechos con los resultados, sin embargo, todavía hay mucho debate en las plataformas de redes sociales y tableros de mensajes que ofrecen una amplia gama de puntos e ideas, desde el la idea de que Bristol ‘siempre vota en contra de las cosas’ a otra que sugiere que el sistema de alcaldes ‘no era tan justo ni tan democrático’ como un comité y muchos se preguntan qué sucede ahora.

Lee mas: Elección local 2022: ¿Qué sucede después del resultado del referéndum?

‘Para deshacerse de Marvin Rees’

Ya sea que lo ames o lo detestes, el alcalde de Bristol, Marvin Rees, puede haber jugado un papel clave en la toma de decisiones de los votantes.

El usuario de Twitter @LewseyIan respondió a un tuit de BBC Bristol para decir: “En lugar de un referéndum para descartar el cargo de alcalde, esto se convirtió en una votación para deshacerse de un hombre que se había convertido en un dictador local. Pensé que George era malo”. pero Marvin era peor”.

Y @ems_richard tuiteó: “No puedo evitar sentir que esto tiene poco que ver con querer recuperar las decisiones del comité, pero mucho que ver con querer que Marvin Rees se vaya. Años de hacer poco para promover la ciudad pero mucho para promover sus ideologías políticas personales significa que el tiempo es arriba.”

Mientras que @EmilySteph2 dijo: “Es una pena que la gente no pudiera ver más allá de su disgusto por Marvin Rees ayer. No soy su mayor admirador, pero creo genuinamente que el modelo de alcalde es el mejor para esta ciudad”.

See also  Vecinos describen a niña muerta en ataque de perro como 'hermosa niña'

Y @Illuminatekat escribió: “No es como si Marvin Rees hubiera estado buscando otro mandato de todos modos, por lo que hacer un punto político al votar por el alcalde no tenía sentido para mí. El próximo alcalde de Bristol probablemente habría visto a un candidato verde representado y un fuerte liderazgo en #Crisis climática #NoTenemosTiempo

‘Bristol siempre vota en contra’

Un residente de Bristol planteó la idea de que la gente de la ciudad suele utilizar su poder de voto para votar ‘en contra’ de las cosas, en lugar de ‘a favor’ de ellas.

@BristolRed tuiteó: “He pensado durante mucho tiempo que Bristol es una ciudad que vota en contra de las cosas. Rara vez vota por algo.

“El último referéndum de la alcaldía fue un voto en contra del gobierno del gabinete. La elección de Fergusson fue un voto en contra de la política del partido y la elección de Marvin fue un voto en contra de Fergusson”.

¿A quién responsabilizamos?

Mientras que algunos argumentaban que Bristol no eliminó el sistema de alcaldes como un principio, sino más bien las personas que han sido elegidas alcaldesas hasta el momento y las decisiones que han tomado, otros preguntaban a quién acudirían las personas necesitadas o a quién responsabilizarían. ciertos temas como vivienda, bancos de alimentos y similares.

En Facebook, Steve Wood dijo: “Si hubiéramos tenido mejores candidatos que pusieran el interés de la ciudad por encima de su propia agenda egoísta, la gente habría votado por el puesto”.

@BristolianDream tuiteó: “No estoy seguro de que Bristol esté en contra del alcalde como director. Son las personas que han sido votadas por no cumplir con lo que han sido elegidos y tratar de forzar decisiones impopulares. En el sur de Bristol, Marvin fue cocinado por donde insistió en que iba la carretera de circunvalación”.

Y @angiebual preguntó: “Estoy muy feliz por la pérdida de #bristolmayor. Ningún lugar puede ser moldeado por un solo hombre y sus opiniones, experiencia de vida y política. Sin embargo, me estoy perdiendo algo. ¿Qué perdemos?”.

See also  Patel insta a los parlamentarios a evitar la 'regla de la mafia' y respaldar un nuevo proyecto de ley para limitar a los manifestantes

Mientras que el presentador de BBC Radio Bristol @johndarvall preguntó: “Dos años para responder esta pregunta vital: si fueras 1 de los 1000 en un alojamiento temporal en Bristol, sin alcalde ni líder del consejo, ¿a quién responsabilizarías por eso?”

Y Diego Da Rae recurrió a Facebook para comentar: “Al menos con un alcalde sabemos a quién culpar. Habrá un equipo que costará 11 veces el salario del alcalde, que se pondrá de acuerdo en nada con mucho drama y costos”. .”

¿Qué significa para futuros proyectos?

En respuesta a las noticias en Facebook sobre los resultados del referéndum, algunos se preguntaron qué significaría este cambio de liderazgo para los proyectos y planes que Marvin Rees había presentado o prometido que cumpliría.

Andy Greig escribió: “¿Me pregunto si el metro de Bristol será desechado? El tiempo dirá si The Arena alguna vez se construirá después de la constante vacilación. Se supone que abrirá en 2024, dos años no está muy lejos”.

“Me alegro de que Rees se vaya porque solo estaba interesado en construir desarrollos de viviendas. No hizo mucho más”.

En respuesta a la declaración de Rees de que los resultados “no reflejaron su liderazgo”, Robert Hosken dijo: “¿De quién se trata entonces, limón? Has desperdiciado casi 50 millones en Bristol Energy, desperdiciaste millones en el estadio Temple Meads, ha aprobado miles de casas de nueva construcción sin infraestructura para la salud, la educación, las carreteras en Bristol son terribles, puedo continuar, pero me alegro de que se vaya, adiós y buen viaje. [sic]”

‘Pide un cambio inmediato’

Y algo Brístol en vivo los lectores en particular han pedido que los cambios entren en vigor de inmediato.

Un comentario en nuestro sitio dice: “Debería irse ahora. Si considera que muchas personas que están siendo lastimadas por él ni siquiera votarán, serán demasiado jóvenes/inmaduros para darse cuenta o no habrán podido obtener tiempo libre del trabajo o conseguir transporte para votar; está muy claro que la mayoría de la gente quiere que se vaya.

See also  Todos los autos nuevos podrían estar equipados con limitadores de velocidad según los planes del gobierno.

“Veo las consecuencias de su liderazgo cuando corro por el puerto y a través de Leigh Woods. Alguien que estuvo allí por última vez hace dos años no lo reconocería hoy. Son todas viviendas de lujo que la mayoría de la gente no puede pagar, que están siendo compradas por los recién llegados Rees ha estado atrayendo sin descanso a pesar de que no tenemos los recursos para transportarlos, alojarlos o brindarles atención médica.

“Él no ha hecho nada con respecto a la crisis de la vivienda o de los autobuses. La basura en los parques es un problema cada vez mayor. Todo lo que ha hecho es comer almuerzos elegantes con desarrolladores que están construyendo viviendas para los recién llegados adinerados”.

‘Ir hacia atrás’

Mientras que algunos están contentos con el cambio, otros están preocupados de que Bristol retroceda.

@AmyMorse_Mentor tuiteó: “Realmente espero que ustedes (el Partido Verde de Bristol) ahora puedan tener un impacto en Bristol. ¡Pero me preocupa que la ciudad pueda ser arrastrada hacia atrás a una época en la que nunca se hizo nada porque el consejo estaba en luchas internas constantes!

“¡Por favor, demuéstrame que estoy equivocado y cambia nuestra ciudad para mejor!”

@winematcher escribió: “absolutamente destruido porque Bristol ya no tendrá un alcalde. Un paso atrás de una gran ciudad a una que funcionará como un consejo parroquial”.

@CFrankpitt dijo: “Paso completo hacia atrás y autosabotaje para Bristol. Increíblemente decepcionante”.

Y JoeFrankie comentó: “Bienvenidos de nuevo a Old Bristol, donde no se hace nada. Bien hecho, habitantes de Bristol. Miopes como siempre”.

¿Qué piensa sobre los resultados del referéndum? Háganos saber en los comentarios a continuación.

¿Quieres nuestras mejores historias con menos anuncios y alertas cuando aparecen las noticias más importantes? Descarga nuestra aplicación en iPhone o Androide.



[ad_2]
www.bristolpost.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.