Para ser primer ministro, Keir Starmer debe mostrarnos quién es, no solo quién no es


T

El sombrío destino de muchos líderes de la oposición debe recordarse como algo necesario pero no suficiente. Sí, avanzaron la causa de sus partidos impotentes. Su trabajo marcó la diferencia y fue fundamental para la recuperación electoral; pero no tanto que ellos mismos lograron llegar a la tierra prometida.

El discurso de Sir Keir Starmer anoche marcó otra casilla en la abrumadora lista de tareas que heredó de Jeremy Corbyn cuando se convirtió en líder laborista en abril de 2020. Para su gran crédito, ha hecho mucho para eliminar la mancha de antisemitismo de La fiesta. Ha restaurado la apariencia de profesionalismo que fue sacrificado en el altar de la política estudiantil y la arrogancia ideológica de la izquierda.

Frente a la vieja acusación tory de que los laboristas formarían una “coalición del caos” con el SNP si no conseguía una mayoría en la Cámara de los Comunes, ya ha señalado que no estaría dispuesto a conceder otro referéndum sobre la independencia de Escocia.

Y anoche descartó categóricamente una reversión del Brexit. No solo eso: Starmer fue explícito en que un gobierno laborista no llevaría al Reino Unido de regreso al mercado único, la unión aduanera o cualquier relación con la Unión Europea que restauró la libertad de movimiento.

Para un proeuropeo tan empedernido, estas palabras deben haberle sabido a ceniza. Pero cada uno de ellos era esencial. La política avanza, y los que buscan hacer retroceder el reloj son castigados en las urnas.

En 2019, los conservadores obtuvieron una contundente victoria en las elecciones generales con el lema: “Terminemos con el Brexit”. Después de haber sufrido su peor derrota desde 1935, el laborismo, la próxima vez que vaya al país, no puede ser ni un poco vulnerable a la acusación de que desharía el Brexit.

En cambio, Starmer ofreció un inventario de medidas que “harían que el Brexit funcione”: una solución al polémico tema del Protocolo de Irlanda del Norte, una hoguera de papeleo, ayuda para científicos y proveedores de servicios que trabajan con la UE, un pacto de seguridad con Europa. , y así.

Todo lo cual era necesario pero no suficiente. En su gran conferencia centrista la semana pasada, Tony Blair expresó su simpatía por Starmer, quien enfrenta una tarea mayor que casi cualquiera de sus predecesores. Lo que el laborismo tardó más de una década en lograr antes del derrumbe de 1997, tiene que lograrlo en un solo parlamento: efectivamente, tiene que ser, sin ayuda de nadie, Neil Kinnock, John Smith y Blair.

Cuando entrevisté a Blair para Tortoise la mañana después de la conferencia, el ex primer ministro laborista insistió en que Starmer estaba a la altura de esta tarea y que la volatilidad absoluta de la política moderna significaba que el proceso de recuperación podía comprimirse en períodos de tiempo mucho más breves que en el pasado. Correctamente, Blair identificó los problemas de cara al futuro que están a la espera de que los laboristas hagan lo suyo: la revolución tecnológica, el cambio climático, la modernización de la atención médica. De todos modos, reconoció que “el laborismo tiene que ser un partido político diferente si quiere ganar”.

Cuál es el quid de la cuestión. Para ser un partido político diferente, el laborismo debe estar dirigido por el tipo de político que aparece muy raramente: un individuo que esté visiblemente impaciente por el cambio, efervescente con nuevas ideas, exudando energía cinética y hambre de poder.

Sobre los planes de los laboristas para el cargo, Starmer dijo anoche que “va a decir mucho más sobre cómo lograrlo en las próximas semanas y meses”. Bueno, será mejor que se dé prisa. Hay quienes alrededor de Johnson creen que una elección anticipada en octubre es la mejor manera de poner fin a la crisis sin fin del liderazgo tory.

Las probabilidades siguen estando en contra de tal apuesta electoral. Lo que es indiscutible es que la cuenta regresiva para el día de las elecciones ha comenzado, y Starmer aún no ha pasado de la etapa de prometer un verano de discursos.

Para escapar de la Oposición se requiere mucho más que tecnocracia, sensatez y competencia visible. El líder del partido que reclama su puesto debe encarnar un espíritu de cambio aparentemente imparable; un conjunto de valores e ideas que son mucho más que un manual de políticas y, como dijo Blair la semana pasada, hacen “cantar” las propuestas del partido.

Starmer ha establecido que él no es Corbyn. Ahora necesita demostrar, con brío y garbo, que es el estadista posterior a Johnson que la nación necesita. Lamentablemente, ni siquiera está cerca de lograrlo todavía, y el tiempo no está enfáticamente de su lado.


www.standard.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *