Olvídate de Ruanda. Aquí hay una nueva e ingeniosa solución a la crisis migratoria


El plan del Gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda ha suscitado tres críticas importantes. Primero, que es inhumano. En segundo lugar, que será increíblemente caro. Y tercero, que todavía no disuadirá a un gran número de inmigrantes desesperados de arriesgar sus vidas en el intento de navegar de Francia a Inglaterra.

Aún así, no hay necesidad de que Boris Johnson se preocupe. La salvación está a la mano. Porque un lector de esta columna, el Sr. Tony Monks de Chichester, me envió un correo electrónico para sugerir una política alternativa que, en su opinión, evita estos tres escollos.

Monks argumenta que la razón principal por la que tantos solicitantes de asilo intentan llegar a Gran Bretaña es que pueden hablar al menos algo de inglés. Después de todo, es el idioma más hablado del mundo, mucho más hablado que cualquier otra lengua europea.

Por lo tanto, dice, la solución es simple. Deberíamos gastar nuestro presupuesto de ayuda internacional en enseñar a todos en el Medio Oriente, y otras partes volátiles del mundo, a hablar francés con fluidez. Entonces, si los habitantes alguna vez terminan huyendo de sus países de origen, todos se establecerán felizmente en Francia, en lugar de arriesgarse al peligroso viaje a través del Canal.

Priti Patel ha dicho que esta crisis requiere una solución “audaz e innovadora”, y la sugerencia del Sr. Monks ciertamente satisface esos criterios. De todos modos, creo que es importante tener en cuenta la principal razón por la que el inglés se habla tanto.

No es simplemente porque, hace cientos de años, Gran Bretaña colonizó tantos países. Después de todo, el Imperio ahora es un recuerdo lejano. No, la razón principal por la que la gente de todo el mundo aprende inglés en estos días es porque ese es el idioma que habla Estados Unidos. Y ningún país en la Tierra tiene mayor influencia cultural que Estados Unidos.

Por lo tanto, para evitar que tantos solicitantes de asilo desesperados intenten navegar a Gran Bretaña, debemos evitar que Estados Unidos hable inglés. Y la única forma de hacerlo es que Gran Bretaña conquiste América, para que podamos obligar a todos sus habitantes a hablar francés.

Conquistar los EE. UU. puede no parecer una tarea fácil, pero en los últimos años el público estadounidense parece haber desarrollado un terror casi neurótico de involucrarse en un conflicto militar, por lo que nuestras perspectivas de éxito pueden ser mayores de lo que pensamos. Sugiero que invadamos en algún momento de la tarde, mientras el presidente Biden duerme la siesta.


Rock de años

A la edad de 49 años, Liam Gallagher admitió que sufre de artritis y que las enfermeras le aconsejaron que se sometiera a un reemplazo doble de cadera. El exlíder de Oasis, sin embargo, se ha negado porque cree que, para una estrella del rock’n’roll como él, una operación hip conlleva demasiado “estigma”. En otras palabras: le preocupa que la gente piense que está viejo y pasado de moda.

Disparates. Érase una vez, un cantante de rock bien podría haber sido objeto de burla por tener una operación hip. Pero no en estos días. Ahora vivimos en un mundo donde Sir Paul McCartney ha sido reservado para encabezar Glastonbury la semana después de su 80 cumpleaños. Claramente, la discriminación por edad en el rock es cosa del pasado.

Regrese a la década de 1980, cuando el Sr. Gallagher estaba creciendo, y era una imagen muy diferente. En aquellos días, el rock era un juego de hombres jóvenes, y cualquier persona mayor de 35 años era vista como un geriátrico babeante. Cuando George Harrison, Bob Dylan, Roy Orbison, Jeff Lynne y Tom Petty formaron The Travelling Wilburys en 1988, los periodistas se referían a ellos como “viejos estadistas”, “veteranos”, “grandes hombres del rock”. Sin embargo, Petty solo tenía 37 años, y todos los demás miembros, excepto Orbison, eran años más jóvenes que Liam Gallagher ahora.

Al año siguiente, 1989, la revista de rock Q publicó un artículo de portada sobre los Rolling Stones, titulado satíricamente: “¡Encerrad a vuestras abuelas!”. En ese momento, Mick Jagger tenía solo 46 años.

El cantante de los Stones era un objetivo común de las burlas relacionadas con la edad. En 1990, cuando Morrissey era un joven de 31 años con un rostro lozano, escribió una canción que comenzaba: “Oh, viejo tonto, viejo tonto, estás haciendo el ridículo, así que sal del escenario”. Los periodistas de rock estaban seguros de que estaba cantando sobre Jagger.

En cualquier caso, parece que Morrissey ya no cree que los artistas mayores deban hacerse a un lado. Este verano ha sido contratado para dar una serie de conciertos en Las Vegas, a la edad de 63 años.

Incluso el propio Jagger solía estremecerse ante el concepto de la estrella de rock envejecida. En junio de 1975, cuando tenía 31 años, le dijo a la revista People: “Prefiero estar muerto que cantar Satisfaction cuando tenga 45”.

Sin embargo, el 27 de julio de este año la cantará en un estadio con capacidad para 62.000 personas en Alemania, al día siguiente de cumplir 79 años.


El enigma de Corbyn

Las opiniones de Jeremy Corbyn sobre la invasión rusa de Ucrania siguen siendo un tema de intriga. En una entrevista esta semana, se le preguntó al exlíder laborista si admira al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

“No lo sé”, respondió Corbyn secamente. “Nunca lo conocí”.

Parece una regla curiosa para vivir: que solo puedes decidir si admiras a alguien después de haberlo conocido. Lo que lo hace aún más curioso es que, en 2018, Corbyn le dijo a la BBC que la persona que más admiraba era la escritora y pensadora protofeminista Mary Wollstonecraft. Quien, como lo confirmarán los historiadores, nació el 27 de abril de 1759.

Dado que el Sr. Corbyn solo puede decidir si admira a alguien después de haberlo conocido, esto sugiere que, en lugar de morir en el año 1797 como siempre han creído los académicos, la Sra. Wollstonecraft está viva y bien hoy.

De ser así, el miércoles de la próxima semana estará celebrando su 263 cumpleaños. Espero que haya invitado a su viejo amigo y admirador, el señor Corbyn, a la fiesta.


‘Way of the World’ es una mirada satírica dos veces por semana a los titulares con el objetivo de burlarse de los absurdos del mundo moderno. Se publica a las 7 am todos los martes y sábados.


www.telegraph.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *