No 10 no dice la verdad sobre Chris Pincher, dice ex alto funcionario | boris jhonson


La afirmación de Boris Johnson de que no estaba al tanto de las acusaciones específicas anteriores contra Chris Pincher se está desmoronando, después de que un ex alto funcionario escribió una carta formal para alegar que la versión de los hechos de Downing Street no era cierta.

En un movimiento muy inusual, Simon McDonald, quien había sido el funcionario de más alto rango en el Ministerio de Relaciones Exteriores y ahora es un compañero cruzado, le dijo al comisionado de normas parlamentarias que el primer ministro fue informado en persona sobre una denuncia de 2019 de presunto manoseo por parte del ex. Látigo del subjefe conservador.

Hablando más tarde con la BBC, McDonald dijo que Downing Street necesitaba “confesar”, y que las declaraciones de algunos ministros sobre Pincher habían sido incorrectas.

Dominic Raab, quien era secretario de Relaciones Exteriores en ese momento, confirmó a la BBC que había iniciado una investigación sobre las afirmaciones sobre Pincher, entonces un ministro subalterno del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien renunció como jefe adjunto después de ser acusado de manosear a dos hombres en estado de ebriedad.

Sin embargo, Raab dijo que no sabía si Johnson había sido informado sobre la investigación, como dijo McDonald. Raab dijo: “Eso es nuevo para mí, no estaba al tanto de eso. No me queda claro que eso sea realmente exacto”.

Agregó: “He discutido esto con el primer ministro durante las últimas 24 horas. No tengo entendido que haya sido informado directamente”.

Cuando se le preguntó si Johnson había dicho específicamente que no estaba informado, Raab agregó: “Para ser honesto contigo, no le pregunté. No lo levantó”.

La carta de McDonald’s, enviada a Kathryn Stone, la comisionada de estándares parlamentarios, y tuiteada el martes por la mañana, parece demoler la insistencia de los portavoces del número 10 y una serie de ministros de que Johnson no estaba al tanto de ninguna acusación “específica” contra Pincher antes de la semana pasada.

Esta mañana he escrito al Comisionado Parlamentario de Normas, porque el número 10 sigue cambiando su historia y sigue sin decir la verdad. pic.twitter.com/vln9FU4V50

— Simón McDonald (@SimonMcDonaldUK) 5 de julio de 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/SimonMcDonaldUK/status/1544206976820854784″,”id”:”1544206976820854784″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: falso,”fuente”:”Twitter”,”elementId”:”c7ed1106-ad8d-4583-bf57-c2554b0fb10e”}}”>

Esta mañana he escrito al Comisionado Parlamentario de Normas, porque el número 10 sigue cambiando su historia y sigue sin decir la verdad. pic.twitter.com/vln9FU4V50

— Simón McDonald (@SimonMcDonaldUK) 5 de julio de 2022

El lunes, el portavoz oficial de Johnson enmendó esto para argumentar que el primer ministro había estado al tanto de las acusaciones, pero que “o se resolvieron o no procedieron a una queja formal”.

En una carta mordaz, McDonald, un diplomático de alto rango durante mucho tiempo que fue subsecretario permanente en el Ministerio de Relaciones Exteriores de 2015 a 2020 y se convirtió en un par en 2021, dejó en claro que creía que esto tampoco era cierto.

En el verano de 2019, poco después de que Pincher se convirtiera en ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores, escribió McDonald, un grupo de funcionarios se quejó de su comportamiento, dijo McDonald, diciendo que las afirmaciones eran “similares” a las que surgieron la semana pasada. Una investigación confirmó la denuncia y Pincher se disculpó, agregó.

McDonald escribió que “no era cierto” que el No. 10 afirmara que Johnson no sabía sobre las quejas anteriores, o que la línea enmendada sobre la única queja que conocía no tenía fundamento.

“El señor Johnson fue informado en persona sobre el inicio y el resultado de la investigación”, decía la carta. “Hubo una ‘denuncia formal’. Las acusaciones se ‘resolvieron’ solo en el sentido de que se completó la investigación; Pincher no fue exonerado. Por lo tanto, caracterizar las acusaciones como ‘sin fundamento’ es incorrecto”.

Agregó: “Soy consciente de que es inusual escribirle y simultáneamente publicitar la carta. Soy consciente del deber que se debe al objeto de una investigación, pero actúo por mi deber hacia las víctimas.

“El señor Pincher nos engañó a mí y a otros en 2019. No se le puede permitir usar la confidencialidad del proceso hace tres años para perseguir su comportamiento depredador en otros contextos”.

Hablando con el programa Today de BBC Radio 4 el martes, McDonald dijo que sabía con certeza que un alto funcionario informó a Johnson porque ese funcionario se lo dijo.

McDonald dijo: “Creo que necesitan aclararse. Creo que el lenguaje es ambiguo, el tipo de decir la verdad y cruzar los dedos al mismo tiempo y esperar que las personas no sean demasiado forenses en sus interrogatorios posteriores y creo que eso no está funcionando”.

Destacó los comentarios de los medios del ministro de la infancia, Will Quince, el lunes de que Johnson “no estaba al tanto de acusaciones específicas”, diciendo: “La garantía categórica estaba equivocada”.

Cuando se le preguntó sobre la carta en Today, Raab confirmó que se había llevado a cabo la investigación. Él dijo: “Simon y yo hablamos con Chris Pincher en persona para dejar en claro que el comportamiento inapropiado nunca debe repetirse”.

Raab dijo que le dijo al entonces jefe de látigo, pero que no sabía si el primer ministro estaba informado.




www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *