Nicola Sturgeon se equivocó, pero ¿qué hay ahora sobre las mascarillas?


HAY muchas cosas sobre la pandemia que no se perderán, y todas son demasiado obvias para enumerarlas.

Entre mi propio conjunto de temas menores que me complacerá ver, está la forma en que la legislación sobre el coronavirus ha estado abierta a la interpretación a lo largo de la crisis y cómo el margen de maniobra dejado por una guía ambigua ha llevado a confusión, disputas y comportamiento. vergonzoso

Sin embargo, una cosa que ha sido constante y fácil de entender es el uso de máscaras. Es obligatorio y aquí hay una lista de dónde debes usarlo. Sencillo.

Bueno, simple hasta que el Primer Ministro comete un desliz y luego, de repente, estamos de vuelta en los postes de la portería moviéndose y doblándose como si Salvador Dalí estuviera tratando de capturar un partido de fútbol.

Nicola Sturgeon se lo tragó justo al final. Entró a una peluquería y no llevaba mascarilla. No importa qué tan cerca del cable estaba, la legislación todavía tenía otro día para funcionar y ella hizo lo incorrecto.

La Sra. Sturgeon se disculpó y la policía de Escocia se dirigió a ella.

Eso realmente debería haber sido el final, pero siempre hay cosas salvajes en torno a estas cosas. Hubo personas que sugirieron genuinamente que la Sra. Sturgeon debería ser multada de la misma manera que Boris Johnson por la única razón de mantener las cosas justas, como si no usar una máscara y luego disculparse por ella fuera lo mismo que asistir a fiestas de encierro y mentir. sobre eso

Y luego, para llevarnos de vuelta a ese problema pandémico de personas que interpretan la guía a su gusto, el profesor Jason Leitch estuvo en la radio ayer por la mañana con una versión inusual del desliz de la Sra. Sturgeon.

“Tengo entendido”, dijo el director clínico nacional, “fue cuestión de segundos, ella se da cuenta de que el lugar está abarrotado, se cubre la cara, que en realidad es lo que le estamos pidiendo a la gente que haga”.

¿Era eso lo que se nos pedía que hiciéramos? ¿El uso obligatorio de máscaras dependía del número y la densidad de las multitudes, en lugar de la ubicación? Es lo que nos piden ahora, pero el sábado, cuando a la Primera Ministra le quitaron la mascarilla en la barbería, no fue así.

La gran pregunta ahora es si la gente seguirá usando máscaras de forma voluntaria o no. Eso está por verse, por supuesto, y podemos esperar más evidencia anecdótica tan absoluta como la situación se revela.

La gente insiste en que “nadie” se cubre la cara más o que “todos lo hacen” dependiendo de lo que vean en su propio viaje matutino o en la calle principal local. Los hechos sean condenados.

Entré en una tienda de comida para llevar en el West End de Glasgow el domingo por la noche y era solo una de las dos personas de un total de 11 que usaban una máscara.

Dos de esos 11 eran miembros del personal y al menos tres de los otros parecían estar particularmente bien actualizados con sus pensamientos claramente mucho más sobre chips que sobre virus. Por lo que no podría enfadarme demasiado. ¿Demuestra mi edad decir que fue agradable ver a los jóvenes disfrutar después de tanto tiempo?

Esa posición, de estar contento de ver a los jóvenes divertirse, será demasiado relajada para algunos, desmesurada para otros y casi correcta para otros nuevamente.

Ese es el problema con la elección personal: no todos estarán de acuerdo. Con el uso de máscaras, el Reino Unido, en sus partes constituyentes, realmente ha tenido sus altibajos.

A lo largo del artículo, se nos ha dicho de diversas formas que no hay suficiente ciencia para respaldar el uso obligatorio de máscaras; que el uso obligatorio de mascarillas es una herramienta vital en la lucha contra el Covid-19; y que podemos deshacernos de las máscaras en algunos lugares pero no en otros.

He hablado con profesionales de la salud que son evangélicos acerca de que el público use máscaras y he hablado con otros que piensan que todo es una tontería debido a la cantidad de variables involucradas. ¿La gente los lava después de cada uso? Sé honesto… ¿lo eres? ¿Cambiarlos con cada uso? ¿No tocarlos mientras están encendidos? Las tasas de cumplimiento completo no van a ser del 100%.

Los estudios sobre la efectividad del uso de la cara también tienen varios lados. Entonces, ¿qué hacer, ahora que las reglas han sido reemplazadas por orientación?

Bueno, la respuesta simple y complicada es hacer lo que te parezca correcto.

Viajé a través de Dinamarca a Suecia a principios de este mes e inmediatamente noté la ausencia de máscaras en el aeropuerto de Copenhague. Era tan extraño ver de nuevo los rostros desnudos y respirando de la gente.

A lo largo de los pocos días allí, me metía la mano en el bolsillo en busca de una máscara cada vez que íbamos a una tienda o a un restaurante, solo por pura costumbre y para gran perplejidad de mi amigo sueco. Para muchos de nosotros, la costumbre reinará y mantendremos las máscaras. Para otros, las máscaras serán un consuelo contra la ansiedad de volver a mezclar, o se sentirán como una necesidad real de seguridad.

Algunas personas metafóricamente quemarán sus máscaras como símbolo de libertad y normalidad.

El mayor ajuste, ahora que ha cambiado la ley, será el de aprender a vivir y dejar vivir de nuevo. Algunos se taparán, otros no, y la mejor manera de avanzar hacia un lugar de mayor normalidad es aceptar eso sin furia ni juicio.




www.heraldscotland.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *