Nadhim Zahawi: ¿Qué ha dicho el nuevo canciller sobre la independencia de Escocia?


NADHIM Zahawi se ha convertido en el último canciller del gobierno del Reino Unido después de la repentina renuncia de Rishi Sunak el martes por la noche.

La ministra tory ha ocupado varios cargos en el Gobierno, habiendo sido diputada desde 2010.

Secretario de Educación hasta anoche, se entiende que Zahawi impresionó particularmente a Boris Johnson durante su tiempo como ministro de vacunas.

LEER MÁS: Boris Johnson se aferra al poder tras renuncias del gabinete

También ha sido ministro adjunto de Negocios y Energía, y ministro adjunto de Salud y Atención Social.

Ahora Zahawi tiene la responsabilidad general del Tesoro, supervisando las políticas monetarias del Gobierno.

Entonces, ¿qué significa esto para Escocia?

Si bien, según los informes, su predecesor se había mostrado inseguro con respecto a la constitución antes de asumir el cargo principal, Zahawi ha dejado muy claras sus opiniones sobre la independencia.

Ha descrito la perspectiva de un voto Sí como una “elección catastróficamente mala” para Escocia, y recientemente afirmó que la educación escocesa está en “caída libre”.

En mayo, se peleó con el gobierno escocés cuando dijo: “Me preocupa que los niños escoceses estén siendo decepcionados y parece que Escocia está en caída libre en las tablas de Pisa, las tablas de la liga internacional”.

Pero una portavoz de la Secretaria de Educación de Escocia, Shirley-Anne Somerville, dijo que Zahawi “ni siquiera parece estar de acuerdo con la realidad”, y señaló que Escocia ha visto la mayor cantidad de pases superiores desde la devolución en los últimos años.

También señaló que el gasto por alumno de Escocia es más alto que en otras partes del Reino Unido.

Sobre la independencia, Zahawi escribió para Conservative Home en 2017 expresando su enojo por Sturgeon presionando por un referéndum de independencia posterior al Brexit.

“El razonamiento aparente del primer ministro es que se está ignorando la ‘voz de Escocia’ y, por lo tanto, la única opción disponible para ellos es destrozar nuestro Reino Unido y forjar su propio camino en el mundo. ¿No pasamos por todo esto hace menos de tres años? el escribio.

El Nacional:

Justificó la salida de Escocia de la UE a pesar de haber votado por una gran mayoría para quedarse, diciendo: “En 2016, el pueblo escocés votó posteriormente para continuar dentro de la Unión Europea, pero su voto fue para que el Reino Unido permaneciera, no Escocia. Sus votos fueron contados y escuchados exactamente de la misma manera que los otros millones de votos restantes en todo el Reino Unido, ya sea en Belfast, Londres o Stratford upon Avon”.

Agregó: “Escocia tuvo un ‘voto único en generación’ hace apenas dos años y medio. Como dijo el Primer Ministro, la política no es un juego, y sería un insulto para el pueblo de Escocia y el resto del Reino Unido continuar haciéndose esta pregunta cada cierto tiempo, cada vez que el SNP encuentra un agravio para jugar. .”

En el mismo año, Zahawi le dijo a Newsnight que las llamadas de independencia de Sturgeon eran “tontas”.

El Nacional:

“En 2018/19, que es cuando creo que es probable, veremos surgir un buen trato, para ambas partes, para la UE y el Reino Unido”, predijo erróneamente.

“Hará que el SNP parezca irrelevante, se verá tonto a los ojos de los escoceses”.

Afirmó que el eventual acuerdo Brexit convencería a los escoceses de seguir con la Unión.

“Creo que el pueblo escocés verá esto y estará mejor en la familia de naciones en un Reino Unido fuerte y dinámico, tendremos un gran acuerdo para Europa”.




www.thenational.scot

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *