Médico recontratado de Oldham admite haber matado a una mujer en un procedimiento de rutina fallido | Gran Mánchester


Una mujer murió después de que un médico estropeara un procedimiento de rutina, según ha oído un tribunal de Manchester.

El Dr. Isyaka Mamman, que se cree que tiene 85 años, había sido suspendido una vez por un perro guardián médico por mentir sobre su edad y había sido despedido, pero luego volvió a ser contratado por el hospital Royal Oldham, donde fue responsable de una serie de incidentes críticos antes. el nombramiento fatal, se le dijo a la corte de la corona de Manchester.

Mamman había utilizado varias fechas de nacimiento y dejó su trabajo anterior después de un “bajo rendimiento”. Mamman, de Royton, cerca de Oldham, será sentenciado el martes después de declararse culpable en una audiencia anterior de homicidio por negligencia grave. El juez le dijo que estuviera preparado para pasar un tiempo en la cárcel.

El tribunal escuchó que Shahida Parveen, de 48 años, asistió al hospital con su esposo, Khizar Mahmood, para una biopsia de médula ósea de rutina como parte de las investigaciones sobre un posible trastorno mieloproliferativo.

A Mamman, que era especialista en hematología, se le asignó el procedimiento, en el que normalmente se toman muestras de médula ósea de la cadera. En cambio, Mamman intentó un procedimiento raro y “altamente peligroso” de intentar extraer muestras del esternón de Parveen, dijo Andrew Thomas QC, fiscal, en la audiencia.

A pesar de las objeciones de la paciente y su esposo, Mamman usó una aguja de biopsia incorrecta, falló el hueso y perforó el pericardio de Parveen, que contiene el corazón, lo que provocó una hemorragia interna fatal.

Después de que Parveen perdiera el conocimiento tan pronto como le insertaron la aguja, su esposo salió corriendo de la habitación gritando: “Él la mató. Le dije que se detuviera tres veces y no me escuchó. El la mató.” Un equipo de paro cardíaco llegó al lugar y se confirmó la muerte de Parveen ese mismo día, 3 de septiembre de 2018.

El tribunal escuchó que en 2015 un paciente presentó una queja formal al hospital de Oldham que dijo que Mamman había usado “fuerza excesiva” durante una biopsia de médula ósea. Se le aseguró al paciente que Mamman tendría tareas livianas en el futuro y se le informó que si bien el médico tenía más de 70 años y sus colegas pensaban que debería jubilarse, no podían despedirlo únicamente por su edad.

Mamman pasó a realizar otro procedimiento de médula ósea en el mismo año, en el que insertó la aguja en el lugar equivocado y dejó a un paciente discapacitado permanentemente.

Mamman se graduó como médico en Nigeria en 1965 y comenzó a trabajar en el Reino Unido en 1991. Su verdadera edad fue motivo de controversia, escuchó el tribunal, ya que su lugar de nacimiento en la zona rural de Nigeria no tenía un sistema formal de registro de nacimientos.

Mamman dijo originalmente que tenía 21 años cuando comenzó su formación médica, por lo que tenía 81 años en el momento del incidente fatal. Sin embargo, en 2001, cuando se acercaba a la edad de jubilación obligatoria de 65 años, cambió su fecha de nacimiento a octubre de 1947, lo que significaría que tenía 10 años cuando comenzó la carrera de medicina.

El abogado defensor Michael Hayton dijo que estaba claro que a Mamman no se le debería haber permitido seguir tratando a los pacientes, pero argumentó que “no era la única persona culpable”. Él dijo: “Hay un catálogo grotesco de fallas del fideicomiso desde 2015”.

La audiencia fue aplazada hasta el martes por la mañana.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *