Los ucranianos que vienen ilegalmente al Reino Unido podrían ser enviados a Ruanda, dice Johnson | Inmigración y asilo


Los refugiados ucranianos se enfrentan a ser enviados a Ruanda si viajan al Reino Unido sin autorización, dijo Boris Johnson en una escalada de los planes del gobierno para deportar a quienes cruzan el Canal en busca de refugio.

Durante una visita a la capital de Ruanda, Kigali, el primer ministro también instó a la OTAN y a los países del G7 a no conformarse con una “mala paz” en el conflicto entre Ucrania y Rusia, diciendo que conduciría a una escalada de la maquinaria de guerra de Vladimir Putin.

Anteriormente, Johnson había dicho que la posibilidad de que refugiados ucranianos fueran enviados a Ruanda bajo el controvertido esquema del gobierno revelado en abril “simplemente no iba a suceder”.

Pero cuando se le preguntó en la reunión de jefes de gobierno de la Commonwealth (Chogm) si los ucranianos que llegan en barco podrían enfrentar la deportación al este de África, dijo: “Las únicas circunstancias en las que las personas serán enviadas a Ruanda serían si vienen al Reino Unido ilegalmente, y socavando así las rutas seguras y legales que tenemos. Creo que estamos dando 130.000 visas a los ucranianos y tienen al menos dos rutas muy buenas para venir a este país.

“Pero si vienes aquí ilegalmente, estás socavando a todos los que vienen aquí legalmente. Y es una locura. Así que me temo que la respuesta es supongo que sí, en teoría eso podría suceder. Pero creo que es muy poco probable”.

Los comentarios de Johnson llegaron como:

  • Políticos de 11 países europeos condenaron el plan Ruanda-Reino Unido. Pero se supo que Johnson no mencionó los abusos contra los derechos humanos cuando se reunió con el presidente del país, Paul Kagame, el jueves, a pesar de las indicaciones previas de que lo haría.

  • Antes de una reunión con el Príncipe Carlos el viernes, Johnson se mostró optimista al decir que defendería la política después de que el heredero al trono supuestamente la llamara “espantosa”, pero fuentes de Downing Street y Clarence House sugirieron que el tema no se plantearía.

  • El gobierno de Ruanda confirmó que ya recibió 120 millones de libras esterlinas del gobierno del Reino Unido para albergar a los solicitantes de asilo que aún no han llegado y ha gastado una parte del dinero.

  • El primer ministro prometió 372 millones de libras esterlinas en ayuda para ayudar a los países que luchan contra el alza de los precios de los alimentos.

See also  Los parlamentarios respaldan las reformas del crimen económico mientras se insta a tomar medidas para apoderarse de los activos de los oligarcas

Los críticos de la respuesta del gobierno a la guerra en Ucrania han señalado que el Reino Unido acoge a menos ucranianos per cápita que la mayor parte de Europa.

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dijo: “En marcado contraste con el público británico que ha abierto sus puertas para recibir a los ucranianos en una búsqueda desesperada de seguridad, nuestro primer ministro ha confirmado que el gobierno tiene la intención de tratarlos como carga humana. para ser transportado desde el Reino Unido a Ruanda”.

En comentarios entregados días antes de unirse a los líderes del G7 en Alemania, y luego a la OTAN en España, Johnson también advirtió que la “fatiga de Ucrania” puede haber afectado a algunas de las principales potencias occidentales.

“Mi mensaje a los colegas en el G7 y en la OTAN en particular va a ser ‘ahora no es el momento de conformarse y animar a los ucranianos a conformarse con una mala paz, una paz por la cual están invitados a renunciar a partes de su territorio a cambio de un alto el fuego. Creo que sería un desastre. Sería un desencadenante de una mayor escalada por parte de Putin cuando quisiera”, dijo.

El gobierno de Kigali confirmó que comenzó a gastar el pago inicial de 120 millones de libras esterlinas en el plan de asilo, que se firmó como parte de un acuerdo conjunto en abril.

La portavoz del gobierno de Ruanda, Yolande Makolo, dijo: “Porque eso tenía la intención de preparar todos los alojamientos y todas las demás instituciones para reforzar los procesos, así que eso se ha hecho”.

See also  Asesinato de Sir David Amess: el parlamentario Mike Freer usará un chaleco antipuñaladas después de ser el objetivo del asesino Ali Harbi Ali | Noticias de política

Cuando se le preguntó si ya se había gastado algo, dijo: “Parte porque necesitábamos prepararnos y estábamos listos para recibir a los primeros migrantes el día 14”.

Johnson prometió comenzar a enviar a miles de solicitantes de asilo a 4.000 millas de distancia en mayo después de aumentar la preocupación por el creciente número de pequeñas embarcaciones que transportan solicitantes de asilo a través del Canal.

A principios de este mes, el vuelo inaugural fue abandonado después de un dramático fallo de última hora del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

En medio de afirmaciones de que Charles podría plantear la política migratoria en su reunión, Johnson se mostró optimista cuando se le preguntó cómo respondería. Durante una entrevista con los locutores en una escuela en Kigali, el primer ministro dijo: “La gente debe mantener la mente abierta sobre la política, los críticos deben mantener la mente abierta sobre la política. Mucha gente puede ver sus méritos obvios. Así que sí, por supuesto, si voy a ver al príncipe mañana, voy a dejar claro ese punto”.

Horas después, tanto Downing Street como Clarence House restaron importancia a la posibilidad de un enfrentamiento. Fuentes de ambos lados dijeron que no tocarían el tema cuando se reúnan.

Los miembros de la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, de países como Armenia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Italia y Turquía, se alinearon para condenar al Reino Unido por su conducta en Ruanda el jueves.

Frank Schwabe de Alemania dijo: “Ruanda no puede ser socio de ningún tipo de acuerdo migratorio. Es muy preocupante que el Reino Unido esté dispuesto a dañar el respeto por [the ECHR) because of a single decision it doesn’t like. The bill [of rights] creará una clase aceptable de abusos contra los derechos humanos”.

Agregó: “Eres parte del cuestionamiento y, en última instancia, de la destrucción de esta organización y sus valores. Déjalo.”


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.