Los solicitantes de asilo serán enviados 6.000 millas a Ruanda para su procesamiento bajo los planes del gobierno para detener los cruces del Canal | Noticias del Reino Unido


El gobierno planea llevar a los solicitantes de asilo a Ruanda para su procesamiento en un intento de abordar los cruces de botes pequeños en el Canal.

Boris Johnson argumentará que se necesita acción para combatir a los “viles contrabandistas de personas” que convierten el océano en un “cementerio acuático” en un discurso el jueves.

Después del discurso del primer ministro, se espera que la ministra del Interior, Priti Patel, presente más detalles de una “asociación de migración y desarrollo económico” con Ruanda después de que ella visitó la nación del este de África.

Imagen:
Ruanda está a 6,000 millas de distancia del Reino Unido.

Las organizaciones benéficas advirtieron que la “decisión cruel y desagradable” de “deslocalizar” a algunos solicitantes de asilo a más de 6,000 millas de distancia no solo no abordará el problema, sino que “conducirá a más sufrimiento humano y caos” y costará aproximadamente 1,400 millones de libras esterlinas.

Johnson advirtió que la cantidad de personas que cruzan el Canal podría llegar a 1.000 por día en unas semanas. Alrededor de 600 personas llegaron el miércoles.

“Acepto que estas personas, ya sean 600 o 1.000, están en busca de una vida mejor, las oportunidades que brinda el Reino Unido y la esperanza de un nuevo comienzo”, se espera que diga.

“Pero son estas esperanzas, estos sueños, los que han sido explotados. Estos viles traficantes de personas están abusando de los vulnerables y convirtiendo el Canal en un cementerio acuático, con hombres, mujeres y niños ahogándose en botes no aptos para navegar y asfixiándose en camiones refrigerados”.

Argumentará que el país votó para “controlar” la inmigración en el referéndum del Brexit y dirá que “nuestra compasión puede ser infinita, pero nuestra capacidad para ayudar a la gente no lo es”.

La guerra en Ucrania puede haber salvado el trabajo de Johnson por ahora Foto: AP
Imagen:
Boris Johnson argumentará que se necesita acción para combatir a los ‘viles traficantes de personas’. Foto: AP

“Así como el Brexit nos permitió recuperar el control de la inmigración legal al reemplazar la libre circulación con nuestro sistema basado en puntos, también estamos recuperando el control de la inmigración ilegal, con un plan a largo plazo para el asilo en este país”, dijo. esperaba decir.

“Es un plan que garantizará que el Reino Unido tenga una oferta de asilo líder en el mundo, brindando una protección generosa a aquellos que huyen directamente de lo peor de la humanidad, asentando a miles de personas cada año a través de rutas seguras y legales”.

No está claro si las nuevas reglas se aplicarían solo a aquellos que llegaron por lo que el gobierno llama medios ilegales.

La ministra del Interior, Priti Patel, hablando con los medios de comunicación frente a la embajada de Ucrania en Londres.  Imagen fecha: domingo 6 de marzo de 2022.
Imagen:
Se espera que Priti Patel presente más detalles de una asociación con Ruanda

La Cruz Roja Británica dijo que estaba “profundamente preocupada” por los planes para “enviar a personas traumatizadas del otro lado del mundo a Ruanda”.

Zoe Abrams, directora ejecutiva de la red humanitaria, dijo: “El costo financiero y humano será considerable; la evidencia de dónde se ha implementado la deslocalización en otros lugares muestra que conduce a un profundo sufrimiento humano, además de que es probable que los contribuyentes paguen la factura”. ser enorme”.

Agregó: “No estamos convencidos de que esta medida drástica disuada a las personas desesperadas de intentar cruzar el Canal. La gente viene aquí por razones que todos podemos entender, como querer reunirse con sus seres queridos, o porque hablan el idioma”. más duro puede hacer poco para evitar que arriesguen sus vidas”.

Los ministros tienen un trabajo difícil en sus manos

El anuncio del primer ministro señala un intento de restablecer la política de inmigración del gobierno después de un año récord de cruces de inmigrantes.

Detrás del lenguaje y los mensajes que hemos visto antes sobre “recuperar el control de nuestras fronteras” y cumplir con el resultado del referéndum Brexit hay una propuesta de política que será muy controvertida.

Después del discurso del primer ministro, la ministra del Interior, Priti Patel, que se encuentra en Ruanda, firmará un acuerdo descrito como una asociación de migración y desarrollo económico con el país de África Oriental.

En esencia, ese acuerdo significa que algunas de esas personas que llegan ilegalmente al Reino Unido en pequeñas embarcaciones serán reubicadas en Ruanda para que sus solicitudes de asilo sean procesadas en un continente diferente, a miles de kilómetros de distancia.

Esta acción drástica para disuadir el flujo de inmigrantes que cruzan desde Calais generará una controversia considerable, con críticas que ya llegan de todos lados. Las organizaciones benéficas han calificado la política de “cruel”, al tiempo que cuestionan su costo, que estiman que podría superar los mil millones de libras esterlinas.

También ha habido una fuerte oposición de ambos lados de la división parlamentaria. La Cámara de los Lores ya ha presentado varias enmiendas a esta propuesta, mientras que altos parlamentarios conservadores como David Davis han cuestionado si es legal.

Con una ventana estrecha entre ahora y el 11 de mayo, cuando se llevará a cabo el Discurso de la Reina, el gobierno tiene una batalla en sus manos. Los ministros deben encontrar una manera de convencer no solo al parlamento, sino también a los activistas, activistas y algunos sectores del público de que procesar a los inmigrantes en Ruanda no solo es una estrategia exitosa, sino también moralmente justificable.

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dijo: “La deslocalización del sistema de asilo del Reino Unido no hará absolutamente nada para abordar las razones por las que las personas emprenden viajes peligrosos para encontrar seguridad en el Reino Unido.

“Hará poco para disuadirlos de venir a este país, pero solo conducirá a más sufrimiento humano y caos, a un costo enorme de aproximadamente 1.400 millones de libras esterlinas al año”.

Varios otros lugares, incluyendo Isla AscensiónAlbania y Gibraltar han sido previamente rechazados.

Los ministros del gobierno han enfrentado presiones para aceptar a más refugiados que huyen de la guerra de Rusia en Ucrania y el sistema de visas del Reino Unido ha sido criticado por ser demasiado burocrático.


news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *