Las reformas penales apuntan a las imágenes pornográficas ‘deepfake’ y no consentidas | justicia penal del Reino Unido


Grabar en video o tomar fotografías en secreto de personas debajo de su ropa o compartir pornografía “falsa” sin consentimiento podría dar lugar a penas de prisión de hasta tres años, según las recomendaciones de la Comisión Legal de Inglaterra y Gales.

Las reformas amplían el alcance del derecho penal para proteger a las víctimas de que se tomen o compartan imágenes íntimas sin su consentimiento, prácticas conocidas como downblousing y upskirting, o que se superpongan sus rostros en imágenes pornográficas y se distribuyan sin su consentimiento.

Pero los activistas dicen que las reformas no van lo suficientemente lejos y que el gobierno está cometiendo un “grave error” al no adoptar una postura más dura.

“Compartir imágenes íntimas de una persona sin su consentimiento puede ser increíblemente angustioso y dañino para las víctimas, y la experiencia a menudo las marca de por vida”, dijo el profesor Penney Lewis, comisionado legal de derecho penal.

Lewis dijo que estos delitos se trataban actualmente bajo un “mosaico” de delitos penales que no se habían mantenido al día con la tecnología. Las lagunas en la ley permiten a los perpetradores eludir el enjuiciamiento.

“Las leyes actuales sobre tomar o compartir imágenes sexuales o de desnudos de alguien sin su consentimiento son inconsistentes, se basan en un conjunto limitado de motivaciones y no van lo suficientemente lejos como para cubrir los nuevos comportamientos perturbadores y abusivos nacidos en la era de los teléfonos inteligentes”, dijo.

El nuevo marco legal, que sigue una revisión detallada, extendería la ley, ampliando el alcance de los delitos para que cualquiera que tome o comparta intencionalmente imágenes íntimas sin consentimiento sea criminalizado, independientemente de su motivación.

La ley también se simplificaría, lo que facilitaría asegurar los enjuiciamientos por una gama más amplia de comportamientos. Las penas serán más duras: hasta tres años de prisión para los abusos más graves.

Las recomendaciones también actualizan la ley para cubrir formas más modernas de abuso que actualmente no son delitos. Por ejemplo, según la ley actual, mientras que el upskirting y el voyerismo están penalizados, el “downblousing” no lo está. Tampoco lo es el intercambio de imágenes íntimas alteradas de personas sin su consentimiento, incluidas las falsificaciones profundas pornográficas y las imágenes “desnudadas”.

Las reformas también recomiendan ofrecer anonimato de por vida a todas las víctimas de abuso.

Emily Hunt, defensora de las víctimas de delitos sexuales y asesora independiente del Ministerio de Justicia, dijo que las reformas eran un paso vital para garantizar una mayor protección a las víctimas.

“Tomar o compartir imágenes sexuales o de desnudos de alguien sin su consentimiento puede perturbar vidas e infligir daños duraderos”, dijo. “Hace mucho tiempo que se necesitaba un cambio en la ley y es correcto que, según estas propuestas, todos los perpetradores de estos actos enfrentarían un enjuiciamiento”.

Pero Vanessa Morse, directora ejecutiva de Cease (Centro para Terminar con Toda Explotación Sexual), dijo que se necesita hacer más. “La ley también debe tomar medidas drásticas contra el alto volumen de contenido no consentido que aparece en los sitios web de pornografía”, dijo. “Sabemos que no se puede confiar en que la industria de la pornografía se autorregule y ha facilitado y sacado provecho de esta horrible práctica durante años.

“Cricialmente, las plataformas de pornografía deben estar hechas, por ley, para verificar la edad y el consentimiento de los que aparecen en las cargas. Esta es la única manera de evitar que se cargue material no consentido en primer lugar, y Mastercard ya la ha adoptado como política. El gobierno tiene la oportunidad de imponer estos cambios en la industria de la pornografía a través del proyecto de ley de seguridad en línea, pero actualmente está optando por no hacerlo. Esto es un grave error”.

Este artículo se modificó el 7 de julio de 2022 para eliminar una imagen inapropiada.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *