Las protestas contra el combustible dividen la opinión entre los lectores de Telegraph


Lectores en apoyo a las protestas por los combustibles

@Peter Hicks:

“Me solidarizo con los manifestantes. Es necesario que haya un levantamiento masivo al estilo del Tea Party por el impuesto excesivo que este gobierno impone a la gente. Estamos siendo oprimidos y robados, es así de simple.

“El impuesto sobre el combustible es escandalosamente excesivo y uno de los muchos impuestos totalmente innecesarios. Gran Bretaña necesitará una revolución de fronteras duras y bajos impuestos para salvarse de su espiral de ruina y decadencia. Sin mencionar la eliminación del 50 por ciento o más del servicio civil El mayor costo para la actividad económica es el Gobierno”.

@Richard Lee:

“Apoyo totalmente esto. Los precios del combustible se han reducido a un Gobierno codicioso. Hace 20 años, las protestas se referían a que el combustible llegaba a £1 el litro cuando el barril de petróleo costaba $147. Ahora, el combustible cuesta £ 2 por litro y un barril de petróleo cuesta alrededor de $ 109, todo debido a los impuestos.

“El Gobierno tiene el control del precio y está arruinando deliberadamente la vida de las personas, ¿y para qué? Una inútil agenda verde mal pensada. Se trata del empobrecimiento y el control de las masas”.

@Stephen Rees:

“Mi actitud hacia estos manifestantes es completamente diferente a la de los manifestantes de Insulate Britain. Están protestando contra los precios ridículos del combustible que están arruinando sus medios de vida, en muchos casos, y causando verdaderas dificultades.

“Más concretamente, el gobierno puede combatir esto fácilmente reduciendo el impuesto al combustible, eliminando los gravámenes ecológicos y eliminando el IVA sobre el combustible. Algunos de estos pueden restablecerse cuando los precios del petróleo eventualmente se estabilicen, pero el alivio del dolor ahora ayudará a la economía, reducir la inflación y ganar puntos de brownie del electorado en lugar de alienarlos aún más”.

@NeilOwen:

“Si bien no apruebo la acción, es increíble que cualquier político deba sorprenderse por acciones como estas por parte de la ‘gente común’. Hemos tenido altos precios del crudo antes, pero el precio del combustible diario nunca se ha disparado como ahora. La falta de una acción real por parte del gobierno simplemente se manifiesta como que están siendo engañosos en estos eventos. La gente recordará esto cuando lleguen las elecciones”.

@Ricardo Montalbán:

“Bueno. El Gobierno podría ayudar reduciendo el impuesto en el punto de venta aplicado antes de que Rusia invadiera Ucrania, pero no lo ha hecho. Lo mismo para el impuesto a las empresas de energía, pero el impuesto debe ir a las empresas y personas, no a Hacienda.

“Los cuidadores, por ejemplo, ¿cómo se supone que van a llegar a fin de mes conduciendo hasta los clientes? El trabajo del gobierno es aliviar las interrupciones debido a las conmociones económicas, no aumentar el dolor”.

Lectores contra las protestas por los combustibles

@Simón Cox:

“Protestan por los altos precios del combustible, pero hacen que miles de automovilistas usen más combustible en los atascos de tráfico en todo el Reino Unido, cuando la élite política no sufre en absoluto, por lo que no tiene impacto en las pocas personas que podrían cambiar las cosas. Aparte de los titulares de los periódicos, es una pérdida de tiempo y el combustible de otras personas”.

@DondonJJ:

“Estoy un poco sorprendido de ver tanto apoyo para esta acción, que parece disculparla simplemente por el hecho de que estas personas son miembros de la tribu de los ‘automovilistas’ en lugar de cualquier otra cosa, y pinta un cuadro bastante lamentable de la política moderna. lealtades.”

@John Vaccaro:

“Estoy totalmente de acuerdo con los sentimientos de los manifestantes. Sin embargo, el bloqueo de la red de autopistas puede ser contraproducente para la causa de la bajada de precios. Preferiría que llevaran la protesta directamente a Johnson y a los que están en el poder, cuyas políticas representan alrededor de la mitad del costo de un litro de combustible”.

@Gillian Burton:

“A pesar de que he llegado a despreciar a este gobierno, por el que voté, y todas sus no políticas de aire caliente, estoy muy en desacuerdo con paralizar deliberadamente las principales rutas viales del país como una forma de protesta. Esto hace que el sonriente caballero de la camioneta y sus cómplices no sean mejores que Extinction Rebellion”.

@Peter Millas:

“¿Qué es lo que esta gente realmente quiere? Le echan la culpa al Gobierno, pero no es el Gobierno el que pone el precio del combustible. Ese precio lo fijan los minoristas que, a su vez, tienen que reflejar los precios mayoristas que están subiendo debido a que Putin inició una guerra, entre otras razones.

“Supongo que algunos dirían que el canciller debería reducir o eliminar el impuesto sobre el combustible, pero ¿entonces qué? ¿Se necesitan protestas por el aumento del impuesto sobre la renta para compensar esa pérdida, o tal vez reducir el gasto en el NHS o los beneficios?

“En realidad, los manifestantes son solo una pequeña minoría que se queja de que quiere que se haga algo sin sugerir qué, mientras dificulta la vida de todos los demás”.


¿Cuál es su posición sobre las protestas por el combustible? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.


www.telegraph.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *