Las fallas en las políticas gubernamentales son un obstáculo para el objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido, advierten los asesores | Comité de Cambio Climático


El gobierno no está promulgando las políticas necesarias para alcanzar los objetivos de cero emisiones netas del Reino Unido, han dicho sus asesores legales, en un informe de progreso condenatorio al parlamento.

El Comité de Cambio Climático (CCC) expresó su temor de que los ministros puedan incumplir el compromiso legalmente vinculante de lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, señalando “fallas importantes de políticas” y “poca evidencia de cumplimiento”.

Lord Deben, presidente del comité y exsecretario de medioambiente de los conservadores, dijo que el gobierno había establecido objetivos sólidos para reducir las emisiones, pero que faltaba una política para lograrlos. “El gobierno ha querido los fines, pero no los medios”, dijo. “Este informe mostró que los planes actuales no cumplirán con los compromisos [to net zero].”

Dijo que las políticas netas cero también eran la mejor manera de reducir el aumento del costo de vida. Las facturas domésticas promedio serían alrededor de £ 125 más bajas hoy si se hubieran seguido los planes anteriores sobre energía verde y eficiencia energética. “Si quiere lidiar con la crisis del costo de vida, esto es exactamente lo que debe hacer”, dijo.

El mayor fracaso fue la política de aislamiento. Las casas de Gran Bretaña son las más corrientes de Europa occidental, los costos de calefacción están paralizando los presupuestos domésticos y la calefacción es una de las mayores fuentes individuales de emisiones de carbono, pero el gobierno no tiene planes para ayudar a la mayoría de las personas a aislar sus hogares.

“Es un problema psicológico político: de alguna manera, nuestros políticos no ven la eficiencia energética como algo que puedan aceptar y reclamar crédito”, dijo Deben.

Deben también atacó las propuestas para una nueva mina de carbón en Cumbria. Se espera que se tome una decisión al respecto antes del 7 de julio. “[This] la mina de carbón es absolutamente indefendible”, dijo Deben. “El ochenta por ciento del carbón producido será exportado; no va a aportar nada a nuestras necesidades domésticas. [On the international stage] crea otro ejemplo de Gran Bretaña diciendo una cosa y haciendo otra”.

También arrojó dudas sobre la viabilidad del fracking. Si bien el comité no puede pedir que se prohíba, dijo que los inversores potenciales deben ser conscientes de que los planes climáticos del gobierno requieren que el uso de gas se elimine gradualmente a mediados de la década de 2030, a menos que vaya acompañado de captura y almacenamiento de carbono.

Sin embargo, Deben dijo que “no le preocupaba” que las centrales eléctricas de carbón aumentaran la generación en respuesta al aumento de los precios de la energía, y lo calificó como una “medida a corto plazo” necesaria para “mantener las luces encendidas” que tendría poco impacto a largo plazo. sobre emisiones.

En su informe de progreso anual al parlamento, la CCC estableció cómo ha monitoreado los hitos en el camino hacia el cumplimiento de la meta de cero emisiones netas. En algunos, el gobierno está funcionando bien: la generación de energía renovable, por ejemplo, ha aumentado sustancialmente y la adopción de vehículos eléctricos se ha visto impulsada por el objetivo del gobierno de eliminar gradualmente la venta de automóviles nuevos de gasolina y diésel para 2030.

Pero estos han ido acompañados de fallas notables, como la ausencia de políticas claras sobre el 12 % de las emisiones del Reino Unido que provienen de la agricultura y el uso de la tierra. “Defra [the Department for Environment, Food and Rural Affairs] realmente no está cumpliendo”, dijo Chris Stark, director ejecutivo de la CCC.

Stark también señaló temores generalizados dentro de los círculos políticos de que el gobierno, habiendo reforzado sus objetivos en el período previo a la cumbre climática de la ONU Cop26 del año pasado, estaba cambiando de rumbo en respuesta a la crisis del costo de vida.

Stark dijo que si bien no hubo un gran retroceso en la política, estaba preocupado por el “cambio de retórica” ​​proveniente de los ministros.

Ed Matthew, director de campañas del grupo de expertos E3G, dijo: “Este informe es una acusación del fracaso abyecto del gobierno para respaldar sus ambiciosos objetivos con acciones creíbles en toda la economía”.

Ami McCarthy, activista política de Greenpeace Reino Unido, comparó la falta de medidas de aislamiento con los incentivos para la exploración de nuevos combustibles fósiles: “La crisis del costo de vida debería estar agregando ímpetu al tipo de acción que debemos tomar para detener el cambio climático. destruir el desperdicio de energía de nuestros hogares. Sin embargo, este gobierno parece tener la intención de impulsar la acción de los gigantes de los combustibles fósiles, ofreciendo exenciones fiscales para alentar nuevas perforaciones con el falso pretexto de que nos sacará de este lío”.

Un portavoz del gobierno dijo: “El Reino Unido se está adelantando a la mayoría de los demás países con alrededor del 40% de nuestra energía ahora proveniente de energías renovables más limpias y baratas. Esto está respaldado por £ 6 mil millones de fondos para hacer que nuestros hogares y edificios sean más eficientes energéticamente, plantando hasta 30,000 hectáreas de árboles nuevos al año y más autos eléctricos que nunca en nuestras carreteras. [We are] descarbonizando nuestros automóviles y furgonetas más rápido que cualquier otro país desarrollado”.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *