La visión del mundo de Sunak es más un administrador de fondos de cobertura que un hermano tecnológico | Rishi Sunak


Desde que se convirtió en canciller, Rishi Sunak no ha pronunciado ninguno de los discursos de sus predecesores sobre perseguir a los evasores de impuestos.

No ha criticado los paraísos fiscales en la Cámara de los Comunes. Y su única mención de offshore ha sido en relación con la energía eólica.

En un nivel, esto no es sorprendente. Sunak es un ex administrador de fondos de cobertura, cuyos empleadores anteriores, Theleme Partners y TCI, están vinculados a las Islas Caimán. Antes de eso, trabajó para Goldman Sachs, los autores intelectuales de la ingeniería financiera.

Sin embargo, esta no ha sido en gran medida su imagen desde que asumió en la parte superior del Tesoro.

Hasta hace poco, el público estaba a favor del plan de licencia, que salvó empleos y medios de subsistencia durante la pandemia. También se ha encontrado en la difícil posición de un autoproclamado tory de “impuestos bajos” de actuar para aumentar los impuestos.

Y la imagen personal de Sunak ha sido más la del hermano tecnológico de California, trabajando como un nerd en su computadora portátil con ropa informal, que la del jefe de un fondo de cobertura con traje.

Esta es quizás la razón por la que tanto los parlamentarios conservadores como el público han sido tomados por sorpresa por las recientes revelaciones sobre los arreglos fiscales de su familia.

Es ampliamente conocido que se casó con una familia excepcionalmente rica, con el padre de Akshata Murty, un multimillonario indio de TI.

Pero incluso Boris Johnson ha admitido no saber que la esposa de Sunak no era dom y que podía aprovechar este estatus para evitar legalmente impuestos sobre millones de libras en ganancias en el extranjero.

Otras revelaciones de que Sunak tenía una tarjeta verde de los EE. UU., lo que indica la residencia permanente en los Estados Unidos, también parecen haber tomado desprevenido al No. 10.

Sin embargo, las pistas sobre la cosmovisión de Sunak estuvieron ahí todo el tiempo. Cuando respaldó el Brexit en 2016, sus modelos de éxito corporativo y socios comerciales eran EE. UU., India y Brasil. Y cuando ensalzaba las virtudes de una salida de “rotura limpia” de Bruselas en 2017, abogando con sus compañeros parlamentarios conservadores en el Telegraph, elogiaba la capacidad de acabar con la regulación y crear zonas de impuestos bajos para las empresas.

Quiere convertir al Reino Unido en un “centro global” para las criptomonedas, a pesar de las advertencias del gobernador del Banco de Inglaterra de que la clase de activos es la “nueva línea de frente para los estafadores”.

Sunak también introdujo un nuevo esquema de impuestos bajos que está diseñado en parte para beneficiar a algunos inversionistas adinerados no dom, solo unos días antes de que el aumento de su seguro nacional afectara a millones de trabajadores en el punto álgido de la crisis del costo de vida.

El nuevo esquema, el régimen de la compañía tenedora de activos calificada, menciona específicamente a los administradores de fondos non-doms como una categoría de personas que pueden beneficiarse al no tener que pagar impuestos sobre las ganancias extranjeras a través de los nuevos vehículos.

El objetivo de todo el esquema es tratar de atraer administradores de activos de jurisdicciones de impuestos bajos como Irlanda y Luxemburgo. En opinión de Richard Murphy de Tax Research UK, este es un primer paso hacia “Singapur-on-Thames” en una Gran Bretaña posterior al Brexit, con el objetivo de “fomentar el flujo de fondos a través de una jurisdicción con poco o ningún impuesto”. pagado”.

Además, cuando se enfrentó a la evidencia de evasión de impuestos de los informes de The Guardian, la BBC y otros sobre la gran filtración de los papeles de Pandora en alta mar, Sunak ha sido desdeñoso. El año pasado, argumentó que “no era una fuente de vergüenza” que Londres hubiera sido llamada la capital mundial de la evasión fiscal porque el Reino Unido tenía un buen historial y “lideraba el mundo” en transparencia.

Y ahora está en el centro de los llamados a la transparencia sobre los asuntos financieros de su propia familia. Queda por ver si podrá evitar revelar lo que posee y cuántos impuestos paga por ello, mientras está a cargo de la política fiscal del Reino Unido en un momento en que muchos millones están luchando.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *