La opinión de The Guardian sobre Boris Johnson: un legado vergonzoso | Editorial


Fraud es una palabra que puede describir una persona y una acción; el engaño y el engañador. Boris Johnson es ambos. Es un mentiroso en serie, pero también la encarnación de las falsedades vendidas al país por el partido que eligió hacerlo su líder.

Su renuncia pondría fin a una época sombría y destructiva para la democracia británica, cuando los códigos no escritos de decencia y dignidad que están destinados a proteger contra el abuso de poder han sido probados y encontrados deficientes.

Hay poco crédito disponible para los ministros que decidieron en los últimos días que ya era suficiente. Sus renuncias prestaron un servicio útil para acelerar la partida del Sr. Johnson, pero su incapacidad para el cargo nunca fue un secreto. Todos los que siguieron la carrera anterior de Johnson pudieron ver que estaba pavimentada con falsedades y traiciones. El daño que su carácter narcisista le ha causado al país era previsible.

Demasiados parlamentarios conservadores parecieron darse cuenta de esto la semana pasada. El punto de inflexión fue el caso de Chris Pincher, el exjefe adjunto acusado de acoso sexual. Específicamente, el problema fue una secuencia de declaraciones emitidas por Downing Street que casi de inmediato se descubrió que eran falsas. Los leales no podían seguir el ritmo al que la deshonestidad brotaba del número 10.

El miércoles, en la Cámara de los Comunes, Sir Keir Starmer llamó correctamente la atención sobre el núcleo del asunto: no las mentiras, sino el abuso de poder que las precedió. El primer ministro había designado a un compinche sobre la base de la lealtad personal en lugar de la idoneidad para el trabajo. Se había mostrado indiferente a las acusaciones de acoso sexual porque su única preocupación era apuntalar su propia posición. Con Johnson en Downing Street, no ha habido interés público, ningún principio moral o prioridad de gobierno que pueda vencer el apetito de poder de un hombre y su vanidad personal.

La salida de ese hombre no borrará la mancha que su mandato deja en el partido que lo puso allí. Si la conciencia hubiera sido el detonante de la avalancha de renuncias ministeriales, habría comenzado antes. Muchos de los que perdieron la confianza en su líder el miércoles estaban seguros de que todavía era el hombre adecuado para ser primer ministro días antes.

Los verdaderos estímulos para la acción fueron el miedo a la ira pública y la exasperación de que Gran Bretaña no tenía un gobierno que funcionara mientras que Downing Street se centraba exclusivamente en maniobras evasivas para que el primer ministro superara cada día de crisis en cascada. Pero ese también ha sido el caso desde al menos las primeras acusaciones de Partygate, y posiblemente desde el principio.

Con las excepciones del apoyo a Ucrania y el período de respuesta de emergencia a la pandemia, el gobierno de Johnson ha estado sin una agenda significativa desde que completó la retirada de Gran Bretaña de la UE en 2020. Incluso entonces, el primer ministro saboteó posteriormente el mismo acuerdo que firmó. .

La negligencia sistémica de las funciones básicas del gobierno sería irresponsable en tiempos de estabilidad económica. En el clima actual, cuando millones de personas luchan por alimentar a sus familias y pagar sus facturas, cuando la nación se enfrenta a una caída en el nivel de vida más pronunciada que nunca en décadas, el enfoque de Johnson equivale a insensibilidad deliberada y desprecio por el electorado.

Es un legado que los votantes no olvidarán rápidamente, ni perdonarán a los conservadores que durante tanto tiempo fueron cómplices de la pretensión de que Gran Bretaña tenía un primer ministro funcional y un gobierno respetable. El partido Tory subordinó su historia, su juicio y su identidad política al servicio del monstruoso ego de un hombre. Retirarlo es un requisito previo para la renovación democrática, pero los tories están descalificados para esa tarea. Exige un cambio de régimen más profundo.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *