La legislación tiene como objetivo proteger a los usuarios de Internet del Reino Unido de la desinformación respaldada por el estado | Seguridad y lucha contra el terrorismo del Reino Unido


Las empresas tecnológicas deberán proteger a los usuarios de Internet de la desinformación patrocinada por el estado que representa una amenaza para la sociedad y la democracia del Reino Unido, según los cambios en un proyecto de ley de seguridad en línea histórico.

La legislación requerirá que las plataformas de redes sociales, los servicios de transmisión de video y los motores de búsqueda tomen medidas para minimizar la exposición de las personas a la desinformación respaldada por estados extranjeros con el objetivo de interferir con el Reino Unido. Dicho contenido incluiría, por ejemplo, incidentes como el video de Ben Wallace siendo llamado en broma a principios de este año por bromistas rusos que se hacían pasar por el primer ministro ucraniano.

La secretaria de cultura, Nadine Dorries, dijo que la invasión de Ucrania había subrayado la voluntad de Rusia de usar las redes sociales para difundir mentiras y desinformación.

“No podemos permitir que estados extranjeros o sus títeres usen Internet para llevar a cabo guerras hostiles en línea sin impedimentos.,” ella dijo. “Es por eso que estamos fortaleciendo nuestras nuevas protecciones de seguridad en Internet para asegurarnos de que las empresas de redes sociales identifiquen y eliminen la desinformación respaldada por el estado”.

Un dúo de bromistas rusos llamado Vovan y Lexus se atribuyó la responsabilidad de la llamada de Wallace, que tuvo lugar en marzo. Se sospechaba que la pareja tenía vínculos con los servicios de seguridad de Rusia, lo que negaron. Se publicó un clip de la llamada en YouTube, pero luego el servicio de video propiedad de Google lo eliminó.

La enmienda se agregará al próximo proyecto de ley de seguridad nacional, que se someterá al escrutinio parlamentario de un comité de parlamentarios la próxima semana. En su forma actual, el proyecto de ley de seguridad en línea, que se espera que se convierta en ley a fines de año, ya requiere que las empresas de tecnología tomen medidas sobre la desinformación patrocinada por el estado que daña a las personas, como las amenazas de muerte.

“La desinformación a menudo es sembrada por múltiples personas falsas, con el objetivo de obtener usuarios reales, sin saberlo, y luego ‘compartirla’”, dijo el ministro de seguridad, Damian Hinds. “Necesitamos que las grandes plataformas en línea hagan más para identificar e interrumpir este tipo de comportamiento inauténtico coordinado. De eso se trata esta propuesta de cambio en la ley”.

La enmienda agregará un nuevo delito de desinformación a la lista de delitos prioritarios en el proyecto de ley, que las empresas de tecnología deben prevenir de manera proactiva. Estos incluyen el terrorismo, el abuso sexual infantil y los delitos de fraude. Las infracciones de la ley serían castigadas por el regulador de comunicaciones, Ofcom, con multas de hasta 18 millones de libras esterlinas o el 10% de la facturación global de una empresa, lo que podría ascender a miles de millones de libras para algunos de los gigantes tecnológicos con sede en EE. UU.

La enmienda del gobierno se anunció cuando el comité digital, cultura, medios y deportes (DCMS, por sus siglas en inglés) propuso cambios al proyecto de ley que frenarían la influencia del secretario de cultura en la elaboración de nuevas reglas para las empresas de tecnología. Las enmiendas propuestas por el comité eliminan el derecho del secretario de Estado de dirigir o bloquear a Ofcom en la emisión de códigos de práctica, incluido el tratamiento del contenido terrorista y de explotación sexual infantil, antes de que el parlamento los considere.

“Un medio de comunicación libre depende de garantizar que el regulador esté libre de la amenaza de la interferencia diaria del ejecutivo”, dijo el parlamentario Julian Knight, presidente conservador del comité. “El gobierno seguirá teniendo un papel importante en el establecimiento de la dirección del viaje, pero Ofcom no debe estar constantemente mirando por encima del hombro respondiendo a los caprichos de un secretario de Estado que conduce en el asiento trasero”.

Un portavoz de DCMS dijo: “La tecnología está cambiando rápidamente y, si bien el proyecto de ley mantendrá la independencia de Ofcom, brinda a los gobiernos elegidos democráticamente y al parlamento una supervisión adecuada para abordar cualquier problema que esté fuera del alcance de Ofcom en el futuro”.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *