La investigación sobre si Boris Johnson engañó al parlamento sobre partygate comienza con una solicitud de evidencia | Noticias de política


La investigación sobre si Boris Johnson engañó deliberadamente al parlamento sobre el escándalo del partygate comenzó con una solicitud de evidencia, y se permitirá que las personas contribuyan a la investigación de forma anónima.

La veterana laborista Harriet Harman, actualmente la parlamentaria con más años de servicio, ha sido seleccionada para presidir la investigación que llevará a cabo el Comité de Privilegios de los Comunes.

La Sra. Harman fue elegida por unanimidad para asumir el cargo.

Una declaración del comité dijo que está “pidiendo presentaciones de evidencia y relatos de aquellos con conocimiento de los eventos relacionados con la investigación”.

Tema inesperado toma protagonismo en ‘PMQs’ – Política más reciente

Continúa: “Específicamente, el comité está buscando información de testigos y pruebas que le permitan determinar si el Miembro muy honorable de Uxbridge y South Ruislip engañó a la Cámara”.

El comité dijo que tomará una variedad de evidencia escrita y oral.

Agregó que esto puede presentarse de forma anónima “sujeto a que el presidente pueda identificar la identidad del individuo junto con el personal del comité, así como la relevancia y probidad de su evidencia”.

La investigación considerará pruebas relacionadas con:

• El conocimiento del Sr. Johnson de las actividades en el número 10 de Downing Street y la Oficina del Gabinete bajo COVID-19 reglamentarias, desde la ocurrencia de dichos hechos hasta la actualidad
• Cualquier información proporcionada o consultas realizadas por el Sr. Johnson en relación con esos eventos.

La fecha límite para la presentación de pruebas es el 29 de julio.

Se espera que las sesiones de evidencia oral comiencen en el otoño.

Los miembros del comité se reunieron por primera vez el miércoles por la mañana.

Sir Ernest Ryder, ex Lord Justice of Appeal y Senior President of Tribunals, también ha sido designado como asesor.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

La investigación de Met Police sobre el incumplimiento de las reglas de bloqueo en Westminster terminó con multas entregadas a un total de 83 personas.

La laborista Harriet Harman elegida por unanimidad para liderar la investigación

El Comité de Privilegios determinará si Johnson está en desacato al Parlamento por engañar a los parlamentarios con sus repetidas negaciones de fiestas que rompen el confinamiento en Downing Street.

En abril, los parlamentarios respaldaron una moción liderada por los laboristas que pedía que el comité de privilegios examinara las acusaciones de que Primer ministro engañó a la Cámara de los Comunes cuando negó que se hubieran violado las reglas de confinamiento en Downing Street.

Los parlamentarios conservadores habían sido anteriormente ordenó respaldar un intento del gobierno de retrasar la votación hasta que concluyeron las investigaciones de la Met Police y la funcionaria pública Sue Gray.

Pero, en un cambio tardío, poco antes de que comenzara el debate, el líder de la Cámara de los Comunes, Mark Spencer, dijo que los parlamentarios conservadores podían votar como quisieran sobre la moción laborista.

Posteriormente, la moción fue aprobada sin votación.

Los laboristas dicen que el primer ministro engañó a los parlamentarios

La moción presentada por los laboristas y los líderes de otros siete partidos de la oposición afirma que el primer ministro hizo al menos cuatro comentarios separados en la Cámara de los Comunes que “parecen confundir a la Cámara”:

• El 1 de diciembre de 2021, el Sr. Johnson dijo a los parlamentarios “que se siguieron todas las instrucciones en el n.° 10”.

• El 8 de diciembre de 2021, el primer ministro dijo a la Cámara de los Comunes: “Desde que surgieron estas acusaciones, me han asegurado repetidamente que no hubo partido y que no se infringieron las reglas de COVID”.

• También el 8 de diciembre de 2021, dijo: “Estoy asqueado y furioso por eso, pero repito lo que le dije: me han asegurado repetidamente que no se rompieron las reglas”.

• Finalmente en la misma fecha: “Se siguieron las orientaciones y se cumplieron las normas en todo momento”.

Ahora que la investigación partygate de la Policía Metropolitana ha concluido, la investigación parlamentaria puede comenzar.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

El secretario del gabinete, Simon Case, estuvo de acuerdo cuando se le preguntó si cree que es inapropiado investigar a alguien que está a cargo de sus perspectivas de carrera.

El primer ministro hizo comentarios sobre las revelaciones de partygate ‘de buena fe’

El primer ministro ha enfrentado persistentes llamados a renunciar por puerta de fiesta

Sobrevivió a un voto de confianza a principios de junio por 211 votos contra 148, pero el 40% de sus propios parlamentarios conservadores decidieron respaldar al primer ministro.

En defensa de Johnson en el debate sobre la moción original en abril, el ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Ellis, dijo que el primer ministro no engañó a la Cámara de los Comunes, pero hizo comentarios sobre las revelaciones de partygate “de buena fe”.

“Dejó en claro que no pensó en ese momento que el evento contraviniera las reglas de COVID, sin embargo, se disculpó por su error, pagó su multa y aceptó los hallazgos de la Policía Metropolitana”, dijo Ellis.

“Hay una diferencia entre una situación deliberada y una inadvertida y creo que la mayoría de la gente lo aceptaría”.

En mayo, alto funcionario Sue Gray publicó su tan esperado informe en el escándalo del partygate.

Los detalles de la embriaguez, las peleas y las fiestas nocturnas en el corazón del gobierno quedaron al descubierto en el informe condenatorio y la Sra. Gray dijo que el “alto liderazgo” debe asumir la responsabilidad.

El informe, que también detalló karaoke, derrames de vino, asistentes enfermos y otros que fueron groseros con el personal de seguridad y los limpiadores, reveló el comportamiento en Downing Street durante 2020 y 2021 cuando las restricciones de COVID-19 estaban vigentes en todo el país.

Su publicación se produjo después de que Met Police concluyera su investigación sobre los eventos que rompieron el bloqueo en Downing Street y Whitehall, lo que resultó en 126 multas emitidas para 83 personas.

Johnson ya se disculpó después de recibir una multa por asistir a una reunión para celebrar su cumpleaños en junio de 2020, y se han planteado preguntas sobre por qué no recibió sanciones en relación con otras ocasiones.


news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *