La hirviente disputa ensombrece la muy publicitada visita de Boris Johnson a la India posterior al Brexit mientras los aliados arremeten contra los parlamentarios críticos.


viernes 22 abril 2022 11:21 am

Una disputa hirviente eclipsó la tan publicitada visita de Boris Johnson a la India para mantener conversaciones comerciales con el primer ministro Narendra Modi.

Los aliados de Boris Johnson arremetieron contra los parlamentarios conservadores que pidieron la renuncia del ministro Pinrime después de que la Cámara de los Comunes ordenara una tercera investigación sobre las fiestas de confinamiento en Downing Street.

El diputado senior Tobias Ellwood dijo que había habido “un gran abuso de confianza” con el pueblo británico cuando pidió a los parlamentarios conservadores que forzaran un cambio de liderazgo.

Pero eso provocó una furiosa acusación de deslealtad por parte del ministro de Irlanda del Norte, Conor Burns, quien dijo que “no hay duda” de que el primer ministro renuncie.

Dijo que Johnson tiene derecho a su apoyo después de llevarlos a una victoria arrolladora en las elecciones generales de 2019.

“Hay varios colegas en todo el Parlamento que nunca han apoyado realmente al primer ministro”, dijo al programa BBC Radio 4 Today.

“Si el primer ministro se bajara del puente de Westminster y caminara sobre el agua, dirían que no sabe nadar. Eso es un hecho.”

El backbenker sénior Tobias Ellwood

“La realidad es que hace solo dos años que ganamos una mayoría de 80 escaños, la mayor mayoría desde Margaret Thatcher en 1987.

“Lo que el Primer Ministro está diciendo es ‘Yo los llevé a esa victoria, tengo negocios que quiero hacer’”.

Sin embargo, Ellwood, ex ministro y presidente del Comité de Defensa de los Comunes, dijo que cada vez hay más conciencia en el partido de que las cosas no pueden continuar como están.

Predijo que habrá un “goteo constante” de cartas de los parlamentarios conservadores a Sir Graham Brady, el presidente del Comité 1922 de backbench, pidiendo una competencia por el liderazgo.

“Debemos dejar de beber el Kool-Aid que nos anima a pensar que todo esto va a desaparecer y que todos podemos seguir adelante”, dijo a Sky News.

“Me temo que la falta de disciplina, de enfoque y de liderazgo en Número 10 durante ese período de confinamiento ha llevado a una gran pérdida de confianza con el pueblo británico.

“Entonces, todos los parlamentarios conservadores deben tomar el asunto en sus propias manos, y creo que aquí es donde irán las cosas, particularmente porque tenemos más malas noticias que seguir”.

visita india

La disputa hirviente eclipsó por completo la tan publicitada visita de Johnson a la India para mantener conversaciones comerciales con el primer ministro Narendra Modi.

Siguió a un día caótico en Westminster en el que los ministros se vieron obligados a abandonar los planes para tratar de retrasar una votación sobre una investigación sobre si Johnson engañó al Parlamento ante la amenaza de una revuelta conservadora.

En cambio, los parlamentarios asintieron a través de una moción de oposición que remitió a Johnson al Comité de Privilegios de los Comunes.

Se informó que Johnson intervino personalmente desde la India para eliminar una enmienda del Gobierno después de que seis ministros subalternos amenazaran con renunciar.

En la Cámara de los Comunes, el influyente exministro y líder del Brexite Steve Baker dijo que el primer ministro necesita darse cuenta del “gig’s up”.

El comité no comenzará su investigación hasta que la Policía Metropolitana haya completado sus investigaciones sobre las infracciones de las regulaciones de Covid en Whitehall.

El primer ministro ya recibió una multa, al igual que su esposa Carrie y el canciller Rishi Sunak, por una reunión de cumpleaños en el número 10 y se teme que se produzcan más.

La moción aprobada por la Cámara de los Comunes indicó que Johnson había hecho declaraciones que “parecían engañar a la Cámara” al dar garantías anteriores de que Downing Street había cumplido con las leyes de coronavirus.

El Comité de Privilegios ahora considerará si está en desacato al Parlamento por engañar intencionalmente a los Comunes, una violación del código ministerial que tradicionalmente se ha considerado un problema de renuncia.

Burns, sin embargo, dijo que no cree que Johnson haya mentido a los parlamentarios y que el primer ministro confía en que será absuelto una vez que se conozcan todos los hechos.

“No se trata de que vaya el primer ministro”, dijo a Sky News.

“Sigue confiando en que cuando la gente pueda ver el contexto completo de lo que sucedió, quedará claro que fue directo, dijo a la Cámara de buena fe que creía que se siguieron las reglas”.


www.cityam.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *