La disculpa del Partygate de Boris Johnson se hizo por televisión, pero el público puede estar harto de las repeticiones


Después de admitir ante el Parlamento que había violado las leyes de bloqueo de Covid que creó, Boris Johnson se disculpó “sin reservas”, “profusamente” y “de todo corazón”.

Pero la clave era que ya lo habíamos oído todo antes, incluso si él intentaba convertirlo en una virtud. “Reitero mis disculpas”, dijo. “Renuevo mis disculpas”, dijo. “Reitero mis disculpas”, dijo. Tanto hechos para la televisión como para sus nerviosos diputados, la duplicación de disculpas parecía interminable.

Para un hombre que se ha hecho famoso por no apegarse a las reglas con alegría, se apegó religiosamente al guión que había establecido anteriormente. Refiriéndose a la multa que recibió por su reunión de cumpleaños, el primer ministro repitió que “no se me ocurrió entonces ni posteriormente que una reunión en la sala del gabinete pudiera ser una infracción de las reglas”.

Eso no sonó como una disculpa “sin reservas”, se sintió como una disculpa calificada. De hecho, está claro de los aliados cercanos de Johnson, que han dicho que este delito es como una multa por exceso de velocidad en la carretera, que él siente que la Policía Metropolitana ha sido demasiado dura al aplicar las leyes de Covid.

Rishi Sunak, quien también recibió una multa, puede sentirse aún más maltratado. Mientras se sentaba junto al primer ministro, su apariencia cenicienta contaba su propia historia. El canciller parecía un hombre que asistía a su propio funeral político, si no al de su jefe.

Cuando Johnson trató de dar un giro en su declaración, diciendo que era precisamente porque tanta gente estaba enojada con él que ahora tenía “una obligación aún mayor” de cumplir con el pueblo británico, incluso Sunak no pareció impresionado.

Mas de Opinión

El mismo título de la declaración, “Receso de Pascua: Actualización del gobierno”, resumía el intento del primer ministro de enterrar las malas noticias de su histórica multa bajo la guerra en Ucrania e incluso bajo su estrategia energética.

Así como Johnson cumplió con las expectativas, Keir Starmer estuvo a la altura del momento. Al citar el caso de John Robinson, un viudo cuya familia obedeció las reglas y no pudo sostener la mano de su esposa mientras moría, el líder laborista resumió que todo este asunto se trataba de funerales reales, no políticos.

En posiblemente la declaración de los Comunes más impresionante de su carrera hasta la fecha, Starmer también recalcó que había procesado a otro exministro que mintió sobre el incumplimiento de la ley (era Director de la Fiscalía Pública cuando Chris Huhne fue encarcelado).

Pero fue su súplica a los parlamentarios conservadores que dudaban sobre el futuro de Johnson que él tenía más poder. La cámara se redujo a un silencio total cuando dijo que el primer ministro “no respeta el sacrificio del público británico” y que era su deber sacarlo ahora.

Un exministro del gabinete, Mark Harper, fue una voz solitaria lo suficientemente valiente como para aprovechar la naturaleza histórica del momento, instando a Johnson a renunciar. Muchos de sus colegas parecían inquietos, pero claramente están esperando los resultados de las elecciones locales antes de tomar medidas similares.

Desafortunadamente, incluso algunos de los partidarios más fuertes del primer ministro no ayudaron exactamente. Cuando el magnate Sir Bill Cash sugirió que pagar una multa fija no equivalía a una admisión de culpabilidad, incluso Johhson pareció avergonzado.

En apuestas similares de “con amigos como estos, quién necesita enemigos”, Brexiteer y devoto cristiano Steve Baker dijo que lo que importaba era el arrepentimiento. Pero cuando le preguntó al primer ministro “¿Qué garantía puede darnos de que nada de este tipo volverá a suceder?”, Johnson balbuceó y balbuceó su respuesta.

Podría decirse que esa fue la respuesta más condenatoria de toda la sesión maratónica. Más multas parecen inevitables. En lo que podría resultar ser una versión distorsionada de ‘My Way’, Johnson se ha arrepentido, ha tenido algunas, pero muy pocas que las fiestas que la jefa de ética Sue Gray mencionará.

Y dada su repetida defensa de los delitos repetidos, la ira del público por su conducta también parece igualmente inevitable. Si eso significará un fin de repetición a desvanecimiento de su cargo de primer ministro depende de los diputados conservadores.


inews.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *