La campaña cannábica de Sadiq Khan representa todo lo que está mal en el Partido Laborista


La mayoría de la gente parece haberse perdido la historia política más importante de los últimos días: que Sadiq Khan ha renunciado a cualquier ambición de convertirse en primer ministro. Por supuesto, esto es más implícito que explícito, pero sus acciones y palabras difícilmente pueden confundirse con algo más que una renuncia a lo que la mayoría de nosotros asumimos como su anterior determinación de “hacer un Boris”.

Khan, como Boris Johnson, es uno de los políticos más ambiciosos de su generación. Si realmente nunca tuvo la intención de usar el Ayuntamiento como trampolín para el liderazgo de su propio partido y luego para Downing Street, entonces estoy feliz de ser corregido y disculparme por esta grave calumnia en su contra. De hecho, es posible que haya estado equivocado todo el tiempo, porque seamos realistas, ¿qué político con un sentido del estado de ánimo de la nación imaginaría que lo que el país necesita en este momento de crisis es más uso de drogas recreativas?

Como alcalde de la capital, Khan ha creado una comisión para examinar la eficacia de las leyes actuales sobre drogas, en particular las relativas al consumo de cannabis. Como parte de esta iniciativa, se embarcó en un viaje alegre (lo siento, quiero decir que se embarcó en una misión de investigación) a California, donde el consumo de cannabis es legal desde 2018. que ver con él en absoluto.

La iniciativa es sin duda popular en partes de Londres, pero Londres no es el Reino Unido. Cualquiera que tenga la ambición de liderar algún día su partido seguramente tendrá cuidado de no enemistarse con una gran parte del electorado que ya considera que la cultura y las prioridades de Londres tienen poca relevancia para ellos. Los laboristas parecen entender esto: Yvette Cooper, la ministra del Interior en la sombra, no fue exagerada en su respuesta a la comisión. Como parlamentario con un escaño en el norte de Inglaterra, Cooper, sin duda, tiene una mejor idea que Khan de cómo se desarrollará este tipo de cosas en las comunidades de clase trabajadora socialmente conservadoras.

See also  Incredulidad e ira en las calles de Nottinghamshire después de la diatriba del banco de alimentos del parlamentario Lee Anderson

La ambición de Khan estuvo una vez en el asiento del conductor de su carrera. Difícilmente un seguidor natural de Jeremy Corbyn, por ejemplo, estaba tan decidido a asegurar el apoyo de los miembros laboristas de Londres para la nominación a la alcaldía en 2015 que en realidad nominó al parlamentario de Islington como líder laborista (eso sí, también lo hicieron todos menos uno de sus rivales). ) con el fin de demostrar su credibilidad callejera de izquierda, luego pasó sabiamente los siguientes cuatro años dejando en claro que sabía que había cometido un error. Sugeriría que sabía antes de firmar el documento de nominación de liderazgo de Corbyn que estaba cometiendo un error.

Pero dado que literalmente no tiene poder ni autoridad para cambiar la legislación primaria, solo podemos concluir que esta comisión se está estableciendo solo con fines publicitarios. Aquellos que aprueban la despenalización del cannabis la aprobarán, aquellos que desaprueban la despenalización la desaprobarán, y la vida seguirá más o menos como ahora hasta que un gobierno, en algún momento, decida cambiar la política.

Mientras tanto, lo único que Khan puede lograr es una contribución a un “debate”; ah, y la clara posibilidad de que les haya dado a los políticos conservadores algo con lo que atacar al Partido Laborista. Incluso si Keir Starmer y su gabinete en la sombra se distancian del alcalde, Khan, sin duda, habla por lo menos en nombre de una parte del partido.

El problema real de la despenalización del cannabis, o incluso la legalización, es más complejo de lo que admitirán la mayoría de los partidarios de ambos lados del debate. El surgimiento de una industria legal en California en los últimos tres años ha hecho muy poco para cumplir la promesa de que socavaría o incluso destruiría el mercado negro de la droga, y hay evidencia de que incluso ha prosperado como consecuencia de la política de los californianos. famosa tolerancia liberal. Al mismo tiempo, puede haber ventajas para el sistema de justicia penal y para aquellas comunidades sujetas con mayor frecuencia a la aplicación de la ley del cannabis si las leyes se relajaran.

See also  Escalofriante CCTV de matón con machete 'cazando' a adolescente antes de brutal asesinato

Sin duda, todas las pruebas contradictorias serán tenidas en cuenta por la comisión, que será presidida por Lord Falconer, ex lord canciller y secretario de justicia de Tony Blair. Pero las esperanzas de que el informe final sea una evaluación matizada, mesurada y equilibrada de las consecuencias de la liberalización se han desvanecido un poco por las fotografías de un alcalde sonriente de pie en medio de las plantas de marihuana en Los Ángeles, luciendo realmente cómodo.

Se pueden sacar dos conclusiones contradictorias de las acciones de Khan. O mantiene su ambición de ser primer ministro y espera que esta iniciativa aumente su popularidad entre los jóvenes y las comunidades minoritarias. O de hecho ha decidido que su apoyo de principios a la reforma en esta área es más importante que sus ambiciones personales. Si esto último es cierto, entonces debería ser elogiado.

Si el primero es el caso, es posible que tengamos que esperar otra generación antes de que un alcalde de Londres duplique el ejemplo de Boris Johnson y haga la transición exitosa del Ayuntamiento a Downing Street.


www.telegraph.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.