Un parlamentario conservador fue declarado culpable de agredir sexualmente a un niño de 15 años en una casa en Staffordshire en 2008.
Imran Ahmad Khan fue condenado en el Tribunal de la Corona de Southwark.
El tribunal escuchó que el parlamentario de Wakefield en West Yorkshire obligó al niño a beber gin tonic en una fiesta antes de arrastrar al adolescente escaleras arriba, empujarlo a una cama y luego pedirle que mirara pornografía antes del ataque.
La víctima, que ahora tiene 29 años, le dijo al jurado que se sintió “asustada, vulnerable, entumecida, conmocionada y sorprendida” después de que Khan le tocara los pies y las piernas. Dijo que el parlamentario se acercó a “un cabello” de sus partes íntimas mientras intentaba dormir en una litera superior.
El hombre de 48 años, que es gay y musulmán, negó la agresión sexual y afirmó que solo tocó el codo del adolescente católico cuando “se molestó mucho” después de una conversación sobre su sexualidad confusa.
Khan, entonces de 34 años, dijo que estaba tratando de ser “amable” y “servicial”, pero el adolescente se molestó y “se escapó” cuando se planteó el tema de la pornografía.
El diputado, que ha sido suspendido por el Partido Conservador, fue declarado culpable por un jurado tras cinco horas de deliberaciones.
El juez, el juez Baker, sentenciará a Khan en una fecha posterior.
Al liberar a Khan bajo fianza, le dijo: “Ha sido condenado por un jurado por este delito de agresión sexual y tendrá que ser sentenciado a su debido tiempo.
“Dejo en claro que todas las opciones de sentencia, incluida la custodia inmediata, están siendo consideradas por el tribunal”.
Los laboristas pidieron la renuncia inmediata de Khan como diputado, y un portavoz dijo: “Imran Ahmad Khan debería renunciar de inmediato para que se puedan realizar elecciones parciales y la gente de Wakefield pueda obtener la representación que se merece”.
Una elección parcial en el asiento de la ‘pared roja’ ahora es muy probable
Los funcionarios laborales habían estado prestando mucha atención al juicio de Imran Ahmad Khan.
La condena del parlamentario tory significa que ahora es muy probable una elección parcial en el escaño marginal del ‘muro rojo’ de Wakefield.
Si es condenado a más de un año de prisión, Khan quedará automáticamente inhabilitado para ser parlamentario y perderá su escaño. Una sentencia privativa de libertad más corta dará lugar a una petición de destitución en la que los votantes pueden optar por echarlo.
El electorado respaldó el Brexit en un 63 %. Esta fue una de las razones por las que Mary Creagh, titular laborista vocalmente pro-UE, perdió su escaño en 2019. No se espera que vuelva a presentarse en la ciudad de Yorkshire.
Fuentes del Partido Laborista son optimistas sobre sus posibilidades de victoria. Sin el liderazgo de Jeremy Corbyn o Brexit, y con una crisis del costo de vida, argumentan que Wakefield ahora se puede ganar.
Pero será otra prueba importante para el liderazgo de Keir Starmer.
Si Khan recibe una pena privativa de libertad de 12 meses o más, sería destituido inmediatamente como diputado, lo que desencadenaría una elección parcial en Wakefield.
Si la sentencia es inferior a 12 meses, sus electores aún podrían iniciar un procedimiento revocatorio para provocar una elección parcial una vez que se hayan agotado los procesos de apelación.
news.sky.com
