Granjero que volcó auto con manipulador telescópico absuelto de cargos


Un agricultor que usó un manipulador telescópico para voltear un automóvil estacionado en el camino fuera de su granja fue absuelto de conducción peligrosa y daños criminales.

El granjero de montaña de cuarta generación, Robert Hooper, de 57 años, le dijo al jurado: “La casa de un inglés es su castillo y mi castillo comienza en esa puerta principal”.

Después de más de cuatro horas de deliberación en el cuarto día del juicio en el Tribunal de la Corona de Durham el viernes (4 de febrero), el jurado emitió veredictos de “no culpable”, 20 minutos después de que el juez Ray Singh le diera una dirección mayoritaria.

Ver también: Video: Agricultor saca a la fuerza carro con manipulador telescópico

El granjero de Teesdale había negado los cargos que se le imputaban por utilizar una cargadora telescópica Kramer amarilla, equipada con rieles para horquillas, para retirar un Vauxhall Corsa.

El automóvil había sido estacionado en el camino de entrada a su propiedad, Brockersgill Farm, en Newbiggin-in-Teesdale, a las 5:30 pm del sábado 5 de junio del año pasado.

Hooper dijo que le pidió al conductor y al pasajero del Corsa que lo movieran, pero afirmaron que tenía dos llantas desinfladas y se negaron. El tribunal escuchó que al escuchar esto, el agricultor dijo que él mismo lo movería.

Mientras lo hacía, dijo que fue abusado por el propietario y su pasajero, el descamisado Charlie Burns, de 21 años, quien, según él, le dio un puñetazo en la cara a través de la ventana de la cabina mientras arrojaba el Corsa ahora dañado al borde de la carretera. su propiedad

See also  La lucha feroz en el este de Ucrania, pero la victoria de Eurovisión levanta el ánimo

El Sr. Hooper explicó que estaba defendiendo su propiedad y a sí mismo, y actuó después de que el asalto lo dejara con un labio partido. Le dijo al tribunal que se sentía “asustado y amenazado”.

Dijo que definitivamente no tenía la intención de golpear al Sr. Burns con las horquillas del manipulador telescópico y tirarlo al suelo.

Buen caracter

El tribunal escuchó que el Sr. Hooper, de buen carácter anterior, había tenido un día ajetreado empacando ensilaje y había regresado a la granja para cenar, con la intención de salir de nuevo para seguir trabajando.

Dijo que no llamó a la policía porque su finca había sufrido unos ocho robos en los últimos años y no habían recibido el mejor tiempo de respuesta.

En su discurso de clausura durante el juicio, el fiscal David Ward dijo que Hopper no era un “matón desagradable que anda por los valles atacando a la gente”, pero sus acciones fueron “totalmente irracionales” ese día.

El abogado del Sr. Hooper, Michael Rawlinson, dijo que su cliente actuó porque los hombres se negaron a sacar el Corsa de su tierra y lo asaltaron.

Durante el juicio, Rawlinson citó al boxeador Mike Tyson, quien una vez dijo: “Puedes tener un plan (en una pelea), hasta que alguien te golpea en la cara.

“A todo el mundo le gustaría hacer algo diferente, pero si te dan un puñetazo en la cara no puedes hacer mucho”.

Rawlinson argumentó que su cliente tenía el derecho legal de defender su propiedad basándose en un precedente de 400 años establecido por el jurista británico Sir Edward Coke.

See also  Madre de Wolverhampton indignada porque 'la guardería excluye a su hijo no verbal del juego porque no puede hablar'

Principio de derecho consuetudinario

El fallo del derecho consuetudinario inglés antiguo, conocido como el caso de Semayne, estableció el derecho del propietario de una vivienda a defender su hogar contra intrusiones (“La casa de cada hombre es su castillo”).

Los miembros del jurado tenían la tarea de decidir si el fallo debía aplicarse al caso del Sr. Hooper, y decidieron que así era.

Los partidarios de la comunidad agrícola de Teesdale vitorearon al Sr. Hooper cuando salió de la cancha junto a su pareja, Karen Henderson. Habían respondido a un grito de guerra del grupo de Servicios de Apoyo Agrícola de Upper Teesdale para ir a la corte en apoyo del Sr. Hooper.

La Sra. Henderson leyó una declaración que decía: “Robert quisiera agradecer a su abogado, Michael Rawlinson, y a su procuradora, Sarah Smith, por todo su arduo trabajo y apoyo en todo momento.

“El abrumador apoyo de la comunidad local y la gente de lejos lo han mantenido en pie durante estos últimos ocho meses de infierno.

“Damos la bienvenida al veredicto del jurado y estamos agradecidos por ello”.

Los seguidores del Sr. Hooper estaban encantados con el resultado del caso, calificándolo de “una victoria para el valle”.

El granjero de Teesdale William Wearmouth, quien describió al Sr. Hooper como “un gran tipo”, dijo: “Es total y absolutamente el resultado correcto. Todo el valle está feliz.




www.fwi.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.