Gran aumento planeado en el valor de las pensiones estatales es ‘ridículo’, dice el ex ministro del Tesoro tory: la política del Reino Unido en vivo | Política


Gran aumento planeado en el valor de las pensiones estatales es ‘ridículo’, dice el exministro del Tesoro tory

Buenos dias. Las últimas cifras de inflación han salido a la luz y muestran que la tasa de inflación general alcanzó el 9,1% en mayo, la cifra más alta en 40 años. Mi colega julia kollewe tiene más detalles en el blog de negocios en vivo.

El aumento de la inflación dificulta que el gobierno explique por qué se espera que los trabajadores ferroviarios -y, de hecho, casi todos los demás- acepten aumentos salariales inferiores al valor de la inflación (es decir, un recorte en términos reales). Ayer se le dio más fuerza a esta pregunta cuando el gobierno confirmó que el año que viene es probable que la pensión estatal aumente significativamente más que el valor de la inflación (porque el aumento estará vinculado a la tasa de inflación en septiembre, que probablemente sea 10 % o más, pero se implementará para 2023-24, cuando la inflación debería ser más baja).

Esta mañana el economista Jim O’Neill, un exministro del Tesoro, dijo que esto era “ridículo”. Cuando se le preguntó en el programa Today que explicara por qué los jubilados recibían el 10%, pero los trabajadores más jóvenes tenían suerte de obtener un aumento salarial del 3%, dijo que “no tenía idea”. Continuó:

Me parece jubilados, dada la presión sobre las políticas fiscales y estos problemas de desigualdad ahora durante la última década y más allá, la protección constante de los jubilados parece ridícula en sí misma y, en estas circunstancias, particularmente loca.

O’Neill es técnicamente un ex ministro del Tesoro Tory; ex economista jefe de Goldman Sachs, tomó el látigo conservador en la Cámara de los Lores mientras se desempeñó como ministro del Tesoro en el gobierno de David Cameron de 2015 a 2016. Pero ahora se sienta como miembro de la banca cruzada y recientemente comenzó a asesorar al Partido Laborista. sobre la política de inicio.

O’Neill no mencionó dos factores bien documentados para ayudar a explicar la aparente generosidad del gobierno hacia los jubilados. En primer lugar, es más probable que voten que los jóvenes, lo que significa que, como electores, tienden a ejercer una influencia desproporcionada. Y, en segundo lugar, es mucho más probable que voten por los conservadores que por los laboristas.

dominic raab, el secretario de justicia y viceprimer ministro, fue entrevistado en el programa Today justo después de O’Neill y también se le preguntó por qué los jubilados merecían un aumento y no se les daba a los trabajadores. Raab dijo que el gobierno quería proteger a los vulnerables y que los jubilados corrían un riesgo particular por el aumento de los costos de la energía. Le dijo al programa:

La razón por la que están en una posición diferente, y nuestro objetivo general es proteger a los más vulnerables, es porque son particularmente vulnerables y se ven afectados de manera desproporcionada por el aumento en los costos de energía que sabemos que todos enfrentan.

Publicaré más de las entrevistas de la mañana en breve.

Aquí está la agenda del día.

10 a.m.: Matthew Rycroft, secretario permanente del Ministerio del Interior, declara ante el comité de asuntos internos de la Cámara de los Comunes.

10 a.m.: Simon Hart, el secretario de Gales, declara ante el comité de asuntos de la Cámara de los Comunes de Gales.

12:00: Boris Johnson se enfrenta a Keir Starmer en las PMQ.

Tarde: Se espera que se publique el proyecto de ley de derechos.

Trato de monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya “Andrew” en alguna parte y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y responderé arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy en @AndrewSparrow.

Alternativamente, puede enviarme un correo electrónico a [email protected]

Esto es del FT Pedro Foster en la entrevista de Jim O’Neill en el programa Today. (Ver 9.33 a.m.)

Intensa frustración audible de Jim O’Neill en @BBCr4hoy sobre la incapacidad de @BorisJohnson apegarse a la política y cumplir #subir de nivel..que más que perseguir titulares. Lo que algunos en Whitehall llaman “gobierno por espasmo”.

— Peter Foster (@pmdfoster) 22 de junio de 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/pmdfoster/status/1539508927733407744″,”id”:”1539508927733407744″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: falso,”fuente”:”Twitter”,”elementId”:”762e3724-a266-40bf-8be2-5713e3c0f7ee”}}”>

Intensa frustración audible de Jim O’Neill en @BBCr4hoy sobre la incapacidad de @BorisJohnson apegarse a la política y cumplir #subir de nivel..que más que perseguir titulares. Lo que algunos en Whitehall llaman “gobierno por espasmo”.

— Peter Foster (@pmdfoster) 22 de junio de 2022

Proyecto de ley de derechos sobre la aplicación del “sentido común” a la legislación de derechos humanos, dice Raab

dominic raab, el secretario de justicia y viceprimer ministro, le dijo a LBC que su proyecto de ley de declaración de derechos (ver 9:39 a. m.) se trataba de aplicar el “sentido común” a la legislación de derechos humanos. Él explicó:

Nadie está hablando de romper los derechos humanos en este país. Nos quedamos en la convención europea, vamos a reforzar esos derechos británicos por excelencia como la libertad de expresión.

Pero sí creo que, cuando se trata de protección pública, la gente quiere que se proporcione una dosis de sentido común y equilibrio, eso es lo que lograrán nuestras reformas.

dominic raabel secretario de justicia y viceprimer ministro, estuvo en los programas de entrevistas esta mañana para hablar sobre el proyecto de ley de la declaración de derechos que se publica hoy.

Aquí está nuestra historia preliminar escrita por mi colega Haroon Siddique.

Aquí hay un resumen de lo que propone mi colega. Archie Blando, en su boletín Primera Edición.

Y aquí hay un enlace a una sesión informativa del comentarista de asuntos legales. Josué Rozenberg, quien también ha publicado una copia de la primera página del proyecto de ley.

Gobierno publicará su “proyecto de ley de derechos” hoy. ¿Pero logrará lo que @MoJGovUK promesas?

Nuevo análisis de lo que sabemos hasta ahora, para leer gratis aquí: https://t.co/PWsdQ43yIi pic.twitter.com/oLholIZi1k

— Josué Rozenberg (@JoshuaRozenberg) 22 de junio de 2022

n”,”url”:”https://twitter.com/JoshuaRozenberg/status/1539475332004298752″,”id”:”1539475332004298752″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: falso,”fuente”:”Twitter”,”elementId”:”a8b907a1-079e-436b-b794-29ce942fc07f”}}”/>

En su entrevista de Hoy Jim O’Neill También se le preguntó si estaba de acuerdo con Mervyn King, el exgobernador del Banco de Inglaterra, quien dijo recientemente que el gobierno necesitaba entregar una “narrativa clara” sobre los problemas económicos que enfrenta el país. O’Neill estuvo de acuerdo en que esto era un problema. Él dijo:

Estoy esperando que tengan un marco claro para su política económica. Todo el asunto de subir de nivel y Northern Powerhouse… se va a perder de nuevo en todo esto.

El gobierno necesita, en lugar de saltar de una política y aparentemente tratar de complacer los caprichos de todos, desarrollar un marco de políticas claro y articulado del que no tenemos uno.

Gran aumento planeado en el valor de las pensiones estatales es ‘ridículo’, dice el exministro del Tesoro tory

Buenos dias. Las últimas cifras de inflación han salido a la luz y muestran que la tasa de inflación general alcanzó el 9,1% en mayo, la cifra más alta en 40 años. Mi colega julia kollewe tiene más detalles en el blog de negocios en vivo.

El aumento de la inflación dificulta que el gobierno explique por qué se espera que los trabajadores ferroviarios -y, de hecho, casi todos los demás- acepten aumentos salariales inferiores al valor de la inflación (es decir, un recorte en términos reales). Ayer se le dio más fuerza a esta pregunta cuando el gobierno confirmó que el año que viene es probable que la pensión estatal aumente significativamente más que el valor de la inflación (porque el aumento estará vinculado a la tasa de inflación en septiembre, que probablemente sea 10 % o más, pero se implementará para 2023-24, cuando la inflación debería ser más baja).

Esta mañana el economista Jim O’Neill, un exministro del Tesoro, dijo que esto era “ridículo”. Cuando se le preguntó en el programa Today que explicara por qué los jubilados recibían el 10%, pero los trabajadores más jóvenes tenían suerte de obtener un aumento salarial del 3%, dijo que “no tenía idea”. Continuó:

Me parece jubilados, dada la presión sobre las políticas fiscales y estos problemas de desigualdad ahora durante la última década y más allá, la protección constante de los jubilados parece ridícula en sí misma y, en estas circunstancias, particularmente loca.

O’Neill es técnicamente un ex ministro del Tesoro Tory; ex economista jefe de Goldman Sachs, tomó el látigo conservador en la Cámara de los Lores mientras se desempeñó como ministro del Tesoro en el gobierno de David Cameron de 2015 a 2016. Pero ahora se sienta como miembro de la banca cruzada y recientemente comenzó a asesorar al Partido Laborista. sobre la política de inicio.

O’Neill no mencionó dos factores bien documentados para ayudar a explicar la aparente generosidad del gobierno hacia los jubilados. En primer lugar, es más probable que voten que los jóvenes, lo que significa que, como electores, tienden a ejercer una influencia desproporcionada. Y, en segundo lugar, es mucho más probable que voten por los conservadores que por los laboristas.

dominic raab, el secretario de justicia y viceprimer ministro, fue entrevistado en el programa Today justo después de O’Neill y también se le preguntó por qué los jubilados merecían un aumento y no se les daba a los trabajadores. Raab dijo que el gobierno quería proteger a los vulnerables y que los jubilados corrían un riesgo particular por el aumento de los costos de la energía. Le dijo al programa:

La razón por la que están en una posición diferente, y nuestro objetivo general es proteger a los más vulnerables, es porque son particularmente vulnerables y se ven afectados de manera desproporcionada por el aumento en los costos de energía que sabemos que todos enfrentan.

Publicaré más de las entrevistas de la mañana en breve.

Aquí está la agenda del día.

10 a.m.: Matthew Rycroft, secretario permanente del Ministerio del Interior, declara ante el comité de asuntos internos de la Cámara de los Comunes.

10 a.m.: Simon Hart, el secretario de Gales, declara ante el comité de asuntos de la Cámara de los Comunes de Gales.

12:00: Boris Johnson se enfrenta a Keir Starmer en las PMQ.

Tarde: Se espera que se publique el proyecto de ley de derechos.

Trato de monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya “Andrew” en alguna parte y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y responderé arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy en @AndrewSparrow.

Alternativamente, puede enviarme un correo electrónico a [email protected]




www.theguardian.com

See also  El plan de Boris Johnson para acabar con las pruebas gratuitas de Covid es un 'error', dice Keir Starmer

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.