El primer ministro se enfrentará a una investigación del Parlamento sobre la supuesta mentira de Partygate después del cambio de sentido del voto decisivo


Boris Johnson se enfrentará a una investigación formal sobre si engañó al Parlamento sobre las fiestas de Downing Street después de que rechazó los intentos de bloquear una investigación el jueves.

Antes de una votación decisiva, el primer ministro retiró la llamada enmienda de demolición presentada por el gobierno y dijo que los parlamentarios conservadores serían libres de votar como quisieran sobre una moción laborista que desencadenará una investigación del Comité de Privilegios de los Comunes.

Se produce después de que se dijera que docenas de parlamentarios conservadores se estaban preparando para rebelarse absteniéndose en la moción laborista.

Ahora es muy probable que Johnson se enfrente a otra investigación sobre Partygate, con el comité investigando si engañó a la Cámara de los Comunes con sus declaraciones sobre el escándalo en al menos cuatro ocasiones.

La investigación analizará si las declaraciones del Primer Ministro equivalieron a desacato al Parlamento.

Tendrá amplios poderes para investigar, lo que incluye de manera crucial la capacidad de obligar a la publicación de informes, documentos y fotos vinculados al escándalo Partygate, lo que podría provocar una gran vergüenza, así como recomendar sanciones.

Dos tories habían pronosticado que el primer ministro se vería obligado a retractarse de oponerse a la investigación mientras decenas de sus parlamentarios se preparaban para rebelarse al abstenerse en la votación decisiva del jueves.

Un exministro dijo: “Si suficientes parlamentarios dicen que van a abstenerse de que el gobierno corre el riesgo de perder, entonces sospecho que en realidad no habrá votación y se aprobará sin problemas”.

Los parlamentarios dijeron que era difícil oponerse a la moción de Sir Keir Starmer, ya que retrasó cualquier investigación del Comité de Privilegios hasta después de la conclusión de la investigación de la Policía Metropolitana sobre las fiestas de Downing Street, en la que ya se multó a Johnson y al canciller Rishi Sunak.

“El gobierno podría considerar que, aunque es un gran problema, simplemente hace que todo avance un poco y, por lo tanto, puede hacerle frente”, dijo un parlamentario.

“Esa es una de sus tácticas: dejar cosas en el camino y esperar que surja algo”.

Otro dijo el miércoles: “La moción parece bastante sensata y elimina el aguijón de cualquier posible enmienda.

“Mi intuición es que el gobierno no se opondrá y se aprobará sin problemas”.

La escalada se produjo después de que varios conservadores expresaron su preocupación por verse obligados a votar para salvar el pellejo de Johnson, ya que anteriormente habían sido “quemados” cuando se les ordenó oponerse a la suspensión de Owen Paterson por violar las reglas de cabildeo antes de que el Gobierno cambiara de sentido en medio de una reacción violenta.

El jueves, una alta fuente del gobierno dijo: “El primer ministro siempre ha dejado claro que está feliz de enfrentar cualquier consulta que el Parlamento considere adecuada y está feliz de que la Cámara decida cómo desea proceder hoy y, por lo tanto, no azotará a los parlamentarios conservadores.

“Son libres de votar de acuerdo a cómo creen que debemos avanzar en esto.

“Presentamos una enmienda anoche porque queríamos ser explícitos sobre garantizar que Sue Gray pueda completar y publicar su informe sin más demora, así como permitir que la Policía Metropolitana concluya sus investigaciones.

“Ahora reconocemos que, en la práctica, es casi seguro que este sea el caso y, por lo tanto, estamos contentos de que se apruebe la moción laborista si esa es la voluntad de la Cámara”.

Angela Rayner, líder adjunta del Partido Laborista, dijo: “Esto es humillante para los parlamentarios conservadores que estaban siendo presionados para votar por la enmienda de encubrimiento del gobierno. El Gobierno sabía que no podía ganar esto, el Primer Ministro está en lo cierto.

“Los parlamentarios conservadores deben hacer lo correcto, respetar los sacrificios que hicieron sus electores durante la pandemia y votar por el interés nacional”.

Esta historia ha sido actualizada.


inews.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *