El primer ministro ‘no está al tanto de las afirmaciones específicas’ sobre el diputado en desgracia Chris Pincher y pensó que era la ‘mejor opción’ para el trabajo de látigo del subjefe | Noticias de política


Boris Johnson tomó la “elección que pensó que era la mejor” al nombrar a Chris Pincher para el gobierno y “no estaba al tanto de las afirmaciones específicas” sobre el parlamentario tory, insistió un ministro del gabinete.

En declaraciones al programa Sophy Ridge On Sunday de Sky News, la secretaria de Trabajo y Pensiones, Therese Coffey, también rechazó la idea de que había un “problema con los hombres conservadores”, luego de una serie de escándalos de conducta sexual inapropiada.

Mientras tanto, el Partido Laborista se ha movido para aumentar la presión sobre el primer ministro por la última controversia, argumentando que el partido gobernante “elige repetidamente hacer lo que es políticamente conveniente sobre lo que es correcto”.

señor pincher renunció como jefe adjunto conservador después de que fue acusado de borracho manoseando a dos hombres en un club privado de miembros en Londres esta semana.

Lo último en política: el ministro insiste en que ‘no es el caso’, hay un problema con los parlamentarios conservadores masculinos

Johnson sólo se inclinó ante las demandas de quitarle el látigo a su aliadolo que significa que ahora se sentará en la Cámara de los Comunes como independiente, después de que se inicie una investigación oficial.

El primer ministro se ha enfrentado a preguntas sobre cuánto sabía sobre el comportamiento de Pincher cuando lo nombró jefe adjunto en febrero.

El exasesor Dominic Cummings dijo que Johnson se había referido al parlamentario “entre risas en el número 10 como ‘pincher de nombre, pincher por naturaleza’ mucho antes de nombrarlo”.

Surgieron nuevas acusaciones sobre el comportamiento del Sr. Pincher cuando el parlamentario de Tamworth dijo que estaba buscando “apoyo médico profesional” y espera volver a representar a sus electores en Staffordshire “lo antes posible”.

Al defender el nombramiento del Sr. Pincher, la Sra. Coffey dijo: “Creo que el primer ministro tomó la decisión que consideró mejor para los intereses del gobierno a fin de ayudar a que los asuntos del gobierno salieran adelante”.

“Soy consciente de que el primer ministro no estaba al tanto de las afirmaciones específicas que se habían hecho”, agregó.

Análisis: primer ministro avergonzado por disciplinar a un aliado cercano acusado de manosear

Cuando se le preguntó si había algún problema con los parlamentarios conservadores masculinos luego de una serie de controversias, Coffey dijo: “No creo que ese sea el caso en absoluto”.

Sobre la cultura en Westminster, dijo: “Tenemos que ser profesionales.

“Hay diferentes situaciones que suceden en las que las personas han sido poco profesionales y desagradables y eso debe abordarse.

“Estoy muy a favor de tratar estas cosas con firmeza.

“Necesitamos seguir tratando de alentar a las personas a que se presenten y acudan a la policía si creen que se ha cometido un delito.

“Nadie en ese sentido debería sentir que tiene alguna protección que no tiene.

“Necesitamos seguir tratando de asegurarnos de tener los más altos estándares de comportamiento, particularmente en el Palacio de Westminster”.

Pero el secretario comercial en la sombra, Jonathan Reynolds, le dijo a Ridge: “Creo que debemos reconocer cuál es el problema constante y es un Partido Conservador que elige repetidamente hacer lo que es políticamente conveniente en lugar de lo que es correcto”.

“Está claro por lo que sabemos esta mañana que Chris Pincher nunca debería haber sido puesto de nuevo en la oficina de los látigos”.

A Reynolds se le recordó a los ex parlamentarios laboristas acusados ​​de conducta sexual inapropiada y se le dijo que su partido no está “absolutamente limpio”.

Respondió: “Además de ser secretario comercial en la sombra, soy miembro del comité ejecutivo nacional del Partido Laborista; tengo la humildad de saber, sí, tenemos problemas, a menudo soy una persona que tiene que responder y tratar aquellos.

“Pero puedo decirles que lo que no tenemos es lo que observo en el Partido Conservador, que es la decisión repetida de tomar la decisión equivocada si eso es en el interés a corto plazo que perciben que tienen”.


news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *