El plan de Boris Johnson para romper el acuerdo del Protocolo de Irlanda del Norte supera la primera prueba de Commons


El intento de Boris Johnson de romper con eficacia partes del Protocolo de Irlanda del Norte ha superado su primer obstáculo en la Cámara de los Comunes, en medio de las advertencias conservadoras de que los planes son ilegales.

Los parlamentarios votaron 295 a 221, con una mayoría de 74, para dar una segunda lectura al Proyecto de Ley de Protocolo de Irlanda del Norte, lo que allana el camino para que se someta a un escrutinio detallado en las próximas semanas.

El primer ministro afirmó que la legislación propuesta, que otorga a los ministros poderes para anular partes del acuerdo posterior al Brexit en Irlanda del Norte, podría llevarse a cabo “bastante rápido”, con las propuestas en ley a finales de año.

Leer más: El Acuerdo del Viernes Santo ha sobrevivido 25 años a pesar de las objeciones, dice Lord Trimble

Pero su predecesora en el n. ° 10, Theresa May, encabezó las críticas de los bancos conservadores cuando hizo una evaluación fulminante de la legalidad y el impacto del proyecto de ley.

La Sra. May dejó en claro que no apoyaría la legislación y advirtió que “reducirá” la posición global del Reino Unido.

Otros parlamentarios conservadores se unieron a la Sra. May para expresar su preocupación, aunque optaron por no buscar bloquear el proyecto de ley en la segunda lectura y, en cambio, parece probable que busquen enmiendas.

La Secretaria de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Liz Truss, habla

También se espera que la Cámara de los Lores impugne partes del proyecto de ley, lo que generará un largo enfrentamiento entre las dos cámaras.

El gobierno de Johnson ha dicho que las medidas para eliminar los controles de mercancías y productos animales y vegetales que viajan desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte son necesarias para salvaguardar el Acuerdo del Viernes Santo y la paz y la estabilidad.

“Lo que estamos tratando de hacer es arreglar algo que creo que es muy importante para nuestro país, que es el equilibrio del Acuerdo de Belfast/Viernes Santo”, dijo a los periodistas en la cumbre del G7 en Alemania.

“Tienes una tradición, una comunidad, que siente que las cosas realmente no funcionan de la manera que les gusta o entienden, tienes barreras innecesarias para el comercio entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

“Todo lo que decimos es que puede deshacerse de ellos sin poner en peligro de ninguna manera el mercado único de la UE”.

Cuando se le preguntó si las medidas podrían implementarse este año, Johnson dijo: “Sí, creo que podríamos hacerlo muy rápido, si el Parlamento lo permite”.

Dijo que sería “aún mejor” si pudiéramos “obtener algo de esa flexibilidad que necesitamos en nuestras conversaciones con Maros Sefcovic”, el vicepresidente de la Comisión Europea.

El Primer Ministro agregó: “Seguimos siendo optimistas”.

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, intentó restar importancia a las preocupaciones de los parlamentarios al decir que el proyecto de ley tiene una “sólida justificación legal” y que el Reino Unido sigue comprometido a buscar una solución negociada.

Pero la Sra. May dijo a la Cámara de los Comunes: “La posición del Reino Unido en el mundo, nuestra capacidad para convocar y animar a otros en la defensa de nuestros valores compartidos, depende del respeto que otros tengan por nosotros como país, un país que cumple su palabra, y muestra esos valores compartidos en sus acciones.

“Como patriota, no quisiera hacer nada que menospreciara a este país a los ojos del mundo.

“Tengo que decirle al Gobierno que, en mi opinión, este proyecto de ley no es legal en el derecho internacional, no logrará sus objetivos y disminuirá la posición del Reino Unido a los ojos del mundo, y no puedo apoyarlo.”

El exsecretario conservador de Irlanda del Norte, Julian Smith, también dijo: “Me temo que este proyecto de ley es una especie de actividad de desplazamiento de la tarea central de hacer todo lo posible para negociar un mejor acuerdo de protocolo para Irlanda del Norte.

“También me temo que se corre el riesgo de dar la impresión al sindicalismo de que hay una solución en blanco y negro disponible, cuando la realidad es que una vez que este proyecto de ley haya sido arrastrado por los Lores, los tribunales y las respuestas y represalias de la UE, el compromiso finalmente será necesario.”

Pero el exsecretario de Justicia conservador, Sir Robert Buckland, dijo que es necesario que el Gobierno actúe porque existe una “amenaza real” creciente.

La oposición unionista a la imposición de cheques ha hecho que el Partido Unionista Democrático (DUP) se niegue a regresar al Ejecutivo de poder compartido en Stormont, dejando a la región sin un gobierno que funcione.

jeffrey donaldson

El líder del DUP, Sir Jeffrey Donaldson, reconoció que el proyecto de ley no es perfecto, pero dijo: “Empodera a los ministros para hacer cambios donde sea necesario para garantizar el correcto funcionamiento del mercado interno del Reino Unido”.

Sir Jeffrey, antes del debate, también advirtió a los Lores que bloquear la legislación sería como “arruinar el Acuerdo del Viernes Santo”.

El parlamentario de Alliance Stephen Farry (North Down) dijo: “Este es un proyecto de ley extremadamente malo, no es deseado, es innecesario y, de hecho, es peligroso”.

El diputado del Sinn Fein, John Finucane, calificó los planes del Gobierno de “vergonzosos” y dijo que significarán “más inestabilidad” para la región.

Le dijo al programa Good Morning Ulster de BBC Radio Ulster: “Es muy interesante que estemos viendo a un Parlamento soberano debatiendo si continuar o no violando el derecho internacional”.

Un portavoz de Número 10 dijo el lunes que el Gobierno nunca había fijado una “fecha límite” sobre cuándo esperaría que se promulgara el proyecto de ley.

Lea a continuación:




www.belfastlive.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *