El personal del Ministerio del Interior amenaza con un motín por el ‘vergonzoso’ acuerdo de asilo en Ruanda | Inmigración y asilo


El personal del Ministerio del Interior ha amenazado con hacer huelga y ha hecho comparaciones con trabajar para el Tercer Reich por el plan de Priti Patel de enviar solicitantes de asilo a Ruanda, según ha trascendido.

Los comentarios en un tablón de anuncios interno en línea incluyen llamados a la acción industrial para detener la política y la preocupación de un miembro del personal de 20 años que siente “profunda vergüenza” y está considerando su posición.

Un funcionario anónimo hizo una comparación con servir bajo Adolf Hitler. En una referencia a los juicios nazis posteriores a la Segunda Guerra Mundial en Nuremberg, escribieron: “Las palabras ‘solo estaba obedeciendo órdenes’ están resonando a lo largo de la historia y me hacen sentir mareado”. Más tarde fueron reprendidos por un colega por hacer “comparaciones absurdas”.

Se produce cuando un parlamentario conservador cuestionó el plan del gobierno de construir un centro de procesamiento para solicitantes de asilo en un pequeño pueblo de North Yorkshire.

Los comentarios internos, revelados por primera vez por Mail+, revelan que decenas de empleados expresaron su oposición al acuerdo con Ruanda, que fue firmado por el ministro del Interior esta semana y ha sido aplaudido por Boris Johnson.

Un miembro del personal del Ministerio del Interior preguntó si el personal tendría el deber de hacer campaña contra la política. “¿Tenemos la responsabilidad no solo de irnos, sino de organizarnos y resistir? No podemos simplemente lavarnos las manos e irnos”, escribieron. Otro preguntó: “La propuesta del gobierno me parece totalmente poco ética y tiene un impacto directo en mi flujo de trabajo. Como funcionario, ¿puedo rechazar este tipo de trabajo en contravención de mi propia ética?”

Otro dijo: “He trabajado para el Ministerio del Interior durante 20 años. Ha habido algunos altibajos en ese tiempo. Pero este anuncio me ha hecho sentir una profunda vergüenza y es la primera vez que estoy considerando mi puesto aquí y si necesito salir de este departamento”.

Otro declaró: “¿Pueden el secretario permanente y los superiores dar algún consejo al personal sobre cómo hacer frente a nuestra conciencia con este tipo de políticas? Ya no me siento seguro diciéndole a la gente que trabajo para el Ministerio del Interior y ahora sólo hago un papel anodino en otro departamento del gobierno cuando me preguntan qué hago en un trabajo”.

El informe ha sido confirmado como exacto por una fuente del Ministerio del Interior. Los comentarios se presentarán al secretario permanente del Ministerio del Interior, Matthew Rycroft, durante una llamada grupal en línea para el personal el jueves.

En otro desarrollo, el parlamentario Tory local ha desafiado los planes para un nuevo centro en la antigua base de la RAF en Linton-on-Ouse, anunciado como parte de las nuevas medidas migratorias del gobierno.

Kevin Hollinrake, en representación de Thirsk y Malton, sugirió inicialmente que simpatizaba con los planes.

Pero el miércoles, después de reunirse con Patel, pidió que se revoque la propuesta y amenazó con apoyar una revisión judicial si no lo es.

“La propuesta actual de 1500 jóvenes en un campamento abierto en el corazón de una pequeña aldea rural no es factible, sostenible ni aceptable”, escribió Hollinrake en una carta al ministro del Interior. “Simplemente no puede ser que la disponibilidad de un sitio dicte la idoneidad de la ubicación”, dijo.

Algunos parlamentarios conservadores expresaron su preocupación por la política de Ruanda el miércoles mientras debatían la moción del gobierno para estar en desacuerdo con las enmiendas de los Lores al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.

Simon Hoare, el parlamentario de North Dorset, dijo: “Una ruta segura claramente mataría de un plumazo el malvado tráfico del contrabando de personas. Esa es una forma de lidiar con eso.

“No veo cómo el traslado de personas a Ruanda va a perturbar de alguna manera este plan de hacer dinero que tienen estos traficantes de personas. Simplemente van a usar diferentes rutas para llevar gente a nuestras costas. Simplemente no lo estoy entendiendo, me temo”.

El ex ministro conservador Sir Bob Neill sugirió utilizar los 120 millones de libras esterlinas pagados inicialmente al gobierno de Ruanda para mejorar el sistema de gestión de reclamaciones del Reino Unido.

“¿Puedo señalar que el salario de un juez de un tribunal de inmigración, un juez de un tribunal de primer nivel, es de 117.000 libras esterlinas? Si agrega costos, incluso más generosamente, eso es alrededor de £ 200,000.

“Mire los 120 millones de libras esterlinas comprometidos hasta ahora con el esquema de Ruanda; hay alrededor de 600 jueces de tribunales de primer nivel que podrían comprarse para eso, o cualquier cantidad de cientos de trabajadores de casos del Ministerio del Interior. ¿No sería esa una alternativa, de hecho, invertir en el sistema actual? … Esa sería una alternativa constructiva, seguramente”, dijo.

Tom Pursglove, el subsecretario de Migración, respondió: “Eso por sí solo no resolverá este problema y creo genuinamente que el enfoque que estamos adoptando a través del plan integral cambiará el rumbo, cambiará la dinámica y, en última instancia, nos ayudará a cerrar el paso. acabar con estas malvadas redes criminales”.

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “El Ministerio del Interior está comprometido con conversaciones constructivas y abiertas con el personal sobre nuestras políticas. Sin embargo, los ataques personales son inaceptables y eliminaremos los comentarios de nuestros canales que sean irrespetuosos, rompan nuestras pautas o contravengan los valores del Servicio Civil de integridad, honestidad, objetividad e imparcialidad”.


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *