El manejo de Met de la corrupción policial ‘no es adecuado para su propósito’

[ad_1]

T

l enfoque de la Policía Metropolitana para abordar la corrupción dentro de sus filas es “fundamentalmente defectuoso” y “no es adecuado para su propósito”, según descubrió un organismo de control.

La fuerza no ha aprendido lecciones del notorio asesinato sin resolver del investigador privado Daniel Morgan en 1987 y tiene un “grado de indiferencia” ante los riesgos de corrupción, según hallazgos condenatorios publicados el martes.

El Ministro del Interior llamó a la Inspección de Policía y Servicios de Bomberos y Rescate de Su Majestad (HMICFRS) después de que una investigación independiente sobre cómo la fuerza manejó el caso de Morgan descubrió que era institucionalmente corrupto, diciendo que había ocultado o negado fallas para proteger su reputación.

El inspector de policía Matt Parr dijo que el Met “a veces se ha comportado de manera que parece arrogante, reservado y letárgico” y que las 20 recomendaciones de cambio del organismo de control deben estar “entre las más altas prioridades del comisionado” para restaurar la confianza pública en la fuerza. .

La aparente tolerancia del Met a estas deficiencias sugiere un grado de indiferencia ante el riesgo de corrupción.

Dijo: “Es inaceptable que 35 años después del asesinato de Daniel Morgan, la Policía Metropolitana no haya hecho lo suficiente para garantizar que sus fallas en esa investigación no se repitan.

“De hecho, no encontramos evidencia de que alguien, en algún lugar, haya adoptado la opinión de que esto nunca debe volver a suceder.

“Encontramos debilidades sustanciales en el enfoque del Met para abordar la corrupción policial.

“Desde la falta de supervisión adecuada de los agentes de policía que han cometido delitos anteriormente, hasta procedimientos de investigación inadecuados y mucho más, está claro que los arreglos actuales no son adecuados para su propósito.

See also  Poner fin a las pruebas gratuitas de covid es una política peligrosa que podría ampliar la desigualdad

“La aparente tolerancia del Met a estas deficiencias sugiere un grado de indiferencia ante el riesgo de corrupción”.

Daniel Morgan, un investigador privado que fue asesinado con un hacha en el estacionamiento del pub Golden Lion en Sydenham, sureste de Londres, el 10 de marzo de 1987 (Folleto familiar/PA) / Medios de comunicación

Según los hallazgos:

– En los últimos dos años, el Met reclutó a personas con conexiones criminales y más de 100 personas que han delinquido;

– Se desconoce el paradero de más de 2.000 tarjetas de orden emitidas a personal que desde entonces había dejado la fuerza;

– Los procedimientos de almacenamiento de evidencia fueron “espantosos”, con cientos de artículos, incluido dinero en efectivo y drogas, desaparecidos. En un caso, el código de acceso de seguridad para una caja de pruebas estaba escrito en el exterior de la puerta;

– La fuerza no sabe si todos los que ocupan puestos sensibles, como protección infantil, investigación de delitos graves y manejo de informantes, han sido autorizados al nivel de investigación necesario.

La familia del Sr. Morgan, que está demandando al Met, pidió que se confronte la cultura de corrupción y encubrimiento que sigue siendo común en el Met”.

Dijeron que “a menos que y hasta que” haya “cambios de raíz y rama” en su equipo de liderazgo, “consideramos que es poco probable que veamos un progreso significativo dentro del Met en relación con la corrupción policial”.

Priti Patel dijo que estaba “muy decepcionada de que aún persistan problemas graves”, y agregó: “Los estándares deben mejorarse de inmediato.

“Espero que el alcalde de Londres y el nuevo comisionado reviertan estas deficiencias con carácter de urgencia”.

Calificando los hallazgos de “profundamente preocupantes”, Sadiq Khan dijo: “Para mí está muy claro que se deben tomar medidas en los niveles más altos del Met para recuperar la confianza de los londinenses”.

Sin embargo, el organismo de control elogió la capacidad “impresionante” de la fuerza para investigar las denuncias de corrupción más graves y su trabajo para apoyar a los denunciantes, al tiempo que reconoció que había “reducido en gran medida” la cantidad de personal que no fue investigado adecuadamente.

La inspección también encontró “ninguna evidencia de intentos deliberados o coordinados” por parte del Met para “frustrar” el trabajo de la investigación de Morgan y aunque había “mucho que criticar”, según esta inspección “no describiría al Met”. como institucionalmente corruptos”.

Pero el informe dijo que era “esencial” que la fuerza estuviera “más abierta a las críticas y preparada para cambiar cuando fuera necesario”, y advirtió: “Otra falla en hacerlo (sin una buena razón) bien puede justificar la etiqueta de corrupción institucional en debido tiempo.”

La fuerza recibió con agrado el informe, pero dijo que estaba “profundamente preocupada por las críticas” y que estaba “revisando con urgencia nuestros sistemas y procesos”, y agregó: “Hay mucho que debemos mejorar”.

El comisionado adjunto del Met, Sir Stephen House, dijo a la agencia de noticias PA que se sentía “profesionalmente avergonzado” por algunos de los hallazgos del informe y ofreció a la familia de Morgan una “humilde disculpa por no hacer nuestro trabajo correctamente”.

Los problemas con los procedimientos anticorrupción “ya se están solucionando”, dijo, e insistió en que la fuerza sigue “totalmente enfocada en construir un servicio policial del que los londinenses puedan estar orgullosos”.

Pero hubo “algunas áreas en las que nuestro juicio es diferente al de la inspección policial”, agregó.

Parr dijo a los periodistas: “Sé que el Met criticará un juicio como este”, pero la fuerza “no estaba tomando el riesgo de corrupción lo suficientemente en serio”. La mayoría del equipo estaba “realmente conmocionado por algunas de las cosas que vieron”, dijo.

[ad_2]
www.standard.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.