El jefe de vigilancia de los derechos dice que los críticos tienen un “objetivo equivocado”


Los críticos de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos tienen el “objetivo equivocado”, dijo su director ejecutivo después de que una coalición de grupos LGBT intentara revocar su estatus como organismo independiente.

Veinte organizaciones LGBT, incluida Stonewall, afirman que la comisión (EHRC) está trabajando para eliminar las protecciones legales para las personas trans.

Una presentación de 19 páginas a la ONU, que los grupos dicen que fue impulsada por la postura de la EHRC sobre los derechos de las personas trans, solicita que se revise el estado independiente del organismo.

Pero el director ejecutivo de EHRC, Marcial Boo, dijo el viernes: “Stonewall y otros críticos están apuntando al objetivo equivocado.

“La EHRC tiene el poder de enjuiciar a las personas y empresas que discriminan a las personas trans. Lo hemos hecho.

“En lugar de criticar al regulador legal que existe para proteger los derechos de todos en Gran Bretaña, los grupos de campaña deberían trabajar con nosotros para identificar la discriminación contra las personas LGBT para que podamos actuar juntos para detenerla”.

Anteriormente, un portavoz de EHRC le dijo a la BBC que toma todas las decisiones de manera imparcial y “basándose en evidencia en el Reino Unido e internacionalmente”.

Los grupos LGBT criticaron la reciente intervención de la EHRC en el intento del Gobierno escocés de reformar la Ley de Reconocimiento de Género (GRA) y la respuesta a la consulta sobre la prohibición de la terapia de conversión en Inglaterra y Gales.

En una carta a la parlamentaria del SNP, Shona Robison, la EHRC señaló “preocupaciones cada vez más expresadas” sobre las posibles implicaciones de cambiar los criterios para obtener un certificado de reconocimiento de género (GRC).

En su respuesta a la consulta sobre la terapia de conversión, recomendó que la legislación debería centrarse inicialmente en la orientación sexual, y la legislación sobre la terapia de conversión transgénero debería seguir “una vez que estén disponibles propuestas más detalladas y basadas en evidencia que puedan ser examinadas adecuadamente”.

Los grupos dijeron: “Sus declaraciones recientes sobre la reforma de la GRA en Escocia y la prohibición de la terapia de conversión en Inglaterra y Gales, no solo revierten sus posiciones mantenidas durante mucho tiempo, sino que contrastan marcadamente con las normas internacionales de derechos humanos.

“La postura de la EHRC busca despojar a las personas trans de las protecciones legales y representar una grave amenaza para la capacidad de las personas trans de participar en la vida diaria con dignidad y respeto”.

La presentación acusa a la EHRC de carecer de independencia del gobierno del Reino Unido, que dice influye en los nombramientos del organismo y ha politizado sus posiciones.

Sin el estatus, las organizaciones no pueden participar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El mes pasado, la EHRC fue criticada por organizaciones LGBT después de que dijera que los planes para cambiar la ley sobre el reconocimiento de género en Escocia requerían “consideración adicional”.

Los ministros del gobierno escocés han presentado propuestas para reformar la Ley de reconocimiento de género para que sea más fácil para las personas cambiar su género legalmente reconocido, y se espera un proyecto de ley en Holyrood este año.

Pero la EHRC dijo que “se necesita más consideración antes de que se realice cualquier cambio en la ley”.

Un portavoz del organismo dijo que “las preocupaciones de todos deben discutirse y abordarse con cuidado, abiertamente y con respeto para evitar más daños y divisiones”, pero insistió en que se necesita más tiempo.

Stonewall, un grupo LGBT líder que es signatario de la presentación ante la ONU, dijo que la declaración de EHRC era un ataque a la igualdad trans y dijo que está “profundamente preocupado” por el enfoque que el grupo está adoptando con respecto a los derechos humanos de las personas trans.

“La EHRC está pidiendo más retrasos en la legislación que nuestras comunidades han estado esperando durante muchos años”, dijo un portavoz de Stonewall, insistiendo en que el gobierno escocés ha brindado “amplias oportunidades para la consulta”.

Stonewall afirmó que los comentarios de la EHRC “socavan el propósito central de la EHRC de regular, promover y defender los derechos humanos”.

The Equality Network, una destacada organización benéfica LGBT en Escocia, se hizo eco de los comentarios de Stonewall, y el director Tim Hopkins afirmó que la junta de EHRC está “nombrada directamente” por el gobierno del Reino Unido y “no está defendiendo la igualdad de las personas trans”.

El Sr. Hopkins agregó: “No necesitamos personas designadas por el gobierno del Reino Unido que nos digan en Escocia cómo legislar en áreas descentralizadas, y esperamos que el gobierno escocés proceda con esta legislación pronto”.

Joanna Cherry, diputada del SNP y vicepresidenta del Comité Conjunto de Derechos Humanos (JCHR), dijo que parece haber habido un ataque “políticamente motivado” contra la EHRC.

Ella tuiteó: “Viene de aquellos con una agenda para socavar los derechos de las mujeres y las personas del mismo sexo atraídas bajo la #EqualityAct. Los #DerechosHumanos son universales”.

La Alianza LGB dijo que hubo un “ataque lamentable y sostenido” contra el trabajo de la comisión en los últimos días y que está siendo “difamada por adoptar una perspectiva equilibrada sobre los derechos en conflicto”.

Ha pedido a los parlamentarios que encabezan el JCHR que escriban a la ONU expresando su confianza en el EHRC y su liderazgo.

La carta dice: “Parece claro que la EHRC estaba haciendo exactamente lo que debería estar haciendo: interpretar la ley de igualdad y garantizar que todas las características protegidas sean tratadas de manera justa.

“La comisión tiene el deber de representar a todos los grupos y basar cualquier comunicación en evidencia y análisis, y eso parece haber provocado una protesta de los grupos que desean promover una agenda particular en lugar de participar en un diálogo basado en hechos”.




www.runcornandwidnesworld.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *