El impacto negativo del Brexit es claro, afirma la UE


Downing Street ha mantenido su negativa a ordenar una evaluación del impacto económico del Brexit, ya que la Comisión Europea afirmó que los daños causados ​​por la salida del Reino Unido de la UE se estaban haciendo evidentes.

El jueves, Maroš Šefčovič, vicepresidente de la comisión, dijo que ahora era posible desentrañar los efectos del Brexit de los de la pandemia de covid-19 y que el daño al comercio “empezaba a mostrarse más claramente”.

Dijo que el comercio de servicios y bienes en 2021 del Reino Unido a la UE se redujo drásticamente en comparación con los niveles de 2019, ya que se introdujeron nuevos controles fronterizos.

El Acuerdo de Cooperación y Comercio libre de aranceles entre la UE y el Reino Unido entró en vigencia provisionalmente en enero de 2021, pero Šefčovič dijo que el comercio entre las dos partes ahora implica más papeleo y controles.

“Los efectos del Brexit en el comercio entre el Reino Unido y la UE están comenzando a mostrarse más claramente”, dijo en la conferencia anual del Foro UE-Reino Unido. “El TCA no es y nunca podrá ser un reemplazo de la membresía de la UE”.

Los trámites burocráticos provocaron una “profunda disminución” en la cantidad de relaciones comerciales después de enero de 2021, según un estudio del Centro para el Desempeño Económico de la London School of Economics. Encontró que el número de relaciones comprador-vendedor se redujo en casi un tercio.

Otros estudios han demostrado que el desempeño comercial de Gran Bretaña después de la pandemia ha quedado rezagado con respecto a otros países desarrollados, pero hasta ahora el gobierno se ha negado a culpar oficialmente al Brexit.

Esta semana, Downing Street se negó repetidamente a comprometerse a realizar una evaluación de impacto del Brexit y dijo que “no sería sencillo” debido a los efectos de Covid y la guerra en Ucrania.

“Seguiremos dandonos cuenta de los beneficios del Brexit”, dijo un portavoz de Boris Johnson. Cuando se le preguntó cuándo podrían materializarse estos supuestos beneficios, respondió: “Es demasiado pronto para evaluar los beneficios a largo plazo del Brexit”.

El canciller Rishi Sunak admitió en marzo que el pésimo desempeño comercial reciente del Reino Unido en comparación con otros países del G7 “bien podría deberse” al Brexit, pero dijo que era demasiado pronto para ser definitivo.

Sadiq Khan, alcalde laborista de Londres, dijo esta semana que Gran Bretaña debería postularse para reincorporarse al mercado único de la UE, pero Sir Keir Starmer, líder laborista, dijo que esa no era la política del partido y que “no había ningún caso” para tal medida.

Un estudio realizado por Ipsos UK en asociación con el Foro UE-RU encontró que la proporción de británicos que piensan que Brexit ha empeorado su vida diaria ha aumentado del 30 por ciento en junio de 2021 al 45 por ciento ahora. Alrededor del 17 por ciento dijo que sus vidas habían mejorado.

Mientras tanto, el Tribunal Superior ha concedido permiso para una audiencia de revisión judicial contra el Ministerio del Interior por su trato a los ciudadanos de la UE que no solicitaron el estatus de asentado para permanecer en el Reino Unido.

La Autoridad de Supervisión Independiente, que examina el acuerdo sobre los derechos de los ciudadanos entre Gran Bretaña y la UE, argumenta que es ilegal que el Ministerio del Interior elimine automáticamente los derechos de los ciudadanos si no solicitan el estatus de asentado antes de la expiración de sus derechos preestablecidos. estado.

El Ministerio del Interior no está de acuerdo con la interpretación de la IMA. Un portavoz dijo: “Nos tomamos muy en serio las obligaciones de los derechos de nuestros ciudadanos y, de buena fe, hemos implementado los arreglos acordados en el acuerdo de retiro”.


www.ft.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *