El grupo de sobrevivientes de Grenfell ‘sin palabras’ después de que el ex ministro se equivocara en el número de muertos


A

El grupo de sobrevivientes de la Torre Grenfell ha dicho que está “sin palabras” después de que un ex ministro del gabinete se equivocara en la cantidad de personas que murieron en el incendio mientras brindaba evidencia para una investigación.

Lord Eric Pickles, quien fue secretario de estado en el Departamento de Comunidades y Gobierno Local (DCLG, por sus siglas en inglés) entre 2010 y 2015, dijo que 96 personas murieron en el incendio de una torre en junio de 2017 cuando el número correcto de víctimas era 72.

El político, que también fue presidente del Partido Conservador de 2009 a 2010, se refirió a las víctimas como las “96 personas sin nombre” cuando compareció el jueves ante la investigación sobre el incendio en una torre en el oeste de Londres.

Después de sus comentarios, el grupo de sobrevivientes Grenfell United lo criticó por lo que calificó como su “total desprecio” por las víctimas y pidió su destitución del Gobierno y la Cámara de los Lores.

Lord Eric Pickles cometió el error al dar testimonio en la Investigación de la Torre Grenfell el jueves (Victoria Jones/PA) / Archivo PA

“La falta de respeto de Eric Pickles ante la investigación nos ha dejado sin palabras. ¿Cómo se atreve a referirse a nuestros seres queridos que perdimos esa noche como ‘los 96 sin nombre’? 72 personas murieron en Grenfell y ninguna de ellas no tenía nombre”, dijo el grupo en un comunicado.

“Su absoluto desprecio por lo que sucedió y por aquellos que ya no están con nosotros es horrible, dado que tenía la capacidad como Ministro de Vivienda para reformar la seguridad de los edificios”.

El grupo agregó: “Eric Pickles debe ser removido de Government y The Lords. De lo contrario, el Gobierno sigue mostrando el desprecio que siempre ha tenido por la seguridad de las personas en este país”.

El ex parlamentario de Brentwood y Ongar cometió el error al final de su declaración al responder si hubiera hecho algo diferente.

Lord Pickles dijo a la consulta: “Mi respuesta, una que obviamente preparé porque te había visto hacer esto y me di cuenta de que me iban a preguntar, es completamente diferente de la que voy a dar”.

Se refirió a las recomendaciones del forense tras el incendio de Lakanal House en 2006 en Camberwell, que mató a seis personas e hirió a otras 20.

El primer informe de la investigación de Grenfell encontró que las lecciones del incendio de Lakanal House no se habían aprendido en el momento del desastre de Grenfell ocho años después.

Lord Pickles dijo: “Lo que iba a decir es que tal vez debería haber puesto en la carta la oración simple ‘y acepto las recomendaciones del forense’, ¿eso habría cambiado las cosas?” él dijo.

El grupo de campaña Grenfell United dijo que se quedó ‘sin palabras’ (Grenfell United/PA) / Medios de comunicación

“Y su diligencia, y su elección de ejemplos, me han hecho venir a la vista, no creo que hubiera hecho ninguna diferencia en lo que pienso.

“Había una especie de mentalidad que existía en partes del departamento que simplemente ignoraban lo que estaba sucediendo, tenían una visión de lo que éramos y llegamos a eso”.

Dijo que la investigación “nunca debe perder de vista” que “no se trata de desregulación”.

En cambio, dijo que se trataba de las víctimas “sin nombre” del incendio de la Torre Grenfell.

“Todo se reduce a Michelle (Udoaka, quien murió en el incendio de Lakanal) y a las 96 personas anónimas que murieron en el incendio de Grenfell.

“Son ellos en quienes debemos pensar cuando estamos discutiendo el sorteo.

“En última instancia, como dije antes, los muertos merecen la dignidad de ser recordados por su nombre y los muertos merecen la dignidad de una solución.

“Y estoy seguro de que llegarás a eso”.

Lamento que haya interferido con sus arreglos para hoy, pero había cosas que necesitábamos preguntarle.

Setenta y dos víctimas del incendio de la Torre Grenfell han sido nombradas y contabilizadas.

Más temprano el jueves, el segundo y último día de su testimonio, Lord Pickles también pareció sentirse frustrado por la cantidad de tiempo que le ocupaba la investigación.

Le dijo al abogado principal de la investigación, Richard Millett QC: “Por todos los medios, señor, siéntase libre de hacerme todas las preguntas que desee, pero ¿podría recordarle respetuosamente que prometió que estaríamos fuera esta mañana y he cambiado? mis horarios para encajar esto.

“Tengo un día extremadamente ocupado.

“Pero esto es más importante que cualquier otra cosa, pero te insto a que uses tu tiempo sabiamente”.

El Sr. Millett respondió: “Correcto… ¿puedo tener una respuesta a mi pregunta?”

Sin embargo, al final de su testimonio por la tarde, Lord Pickles agradeció a la investigación por la forma “profesional y cortés” en que lo trataron.

A cambio, el presidente de Grenfell Inquiry, Sir Martin Moore-Bick, le agradeció su tiempo y agregó: “Lamento que haya interferido con sus arreglos para hoy, pero había cosas que teníamos que preguntarle”.


www.standard.co.uk

See also  Hombre vulnerable obligado a vivir en un establo para caballos y en un cobertizo miserable durante años

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.