El Dr. Isyaka Mamman, de 85 años, que mintió sobre la edad, admite haber matado a su madre en un procedimiento fallido en el Royal Oldham Hospital | Noticias del Reino Unido


Un médico que mintió sobre su edad admitió haber matado a una madre de tres hijos durante un procedimiento fallido de médula ósea.

El Dr. Isyaka Mamman, de 85 años, había sido suspendido por los perros guardianes médicos por mentir sobre su edad y despedido, pero luego volvió a trabajar en el Royal Oldham Hospital antes de la muerte de Shahida Parveen.

Había sido responsable de una serie de incidentes críticos antes del procedimiento fatal en 2018.

Mamman será sentenciado el martes después de declararse culpable de homicidio por negligencia grave.

El juez le dijo que se “preparara” para pasar un tiempo en la cárcel.

La Sra. Parveen, de 48 años, fue al hospital con su esposo, Khizar Mahmood, para investigaciones sobre un posible trastorno mieloproliferativo en septiembre de 2018, se le dijo al Tribunal de la Corona de Manchester.

Se le aconsejó que se hiciera una biopsia de médula ósea, que se asignó a Mamman.

No pudo obtener una muestra durante su primer intento y, en cambio, realizó un procedimiento “altamente peligroso”, a pesar de las objeciones de la paciente y su esposo.

El método requería que tomara una muestra del esternón de la Sra. Parveen pero, después de usar la aguja equivocada, no alcanzó el hueso y perforó su pericardio, el saco que contiene el corazón.

Como resultado, provocó una hemorragia interna masiva.

La Sra. Parveen perdió el conocimiento tan pronto como se insertó la aguja, lo que provocó que su esposo huyera de la habitación gritando: “Él la mató. Le dije que se detuviera tres veces y no escuchó”.

El equipo de choque llegó, pero se confirmó la muerte de la Sra. Parveen ese mismo día.

La ‘verdadera edad’ es motivo de ‘controversia’

El médico nacido en Nigeria había utilizado varias fechas de nacimiento y dejó su trabajo anterior por “bajo rendimiento”.

Mamman, de Royton, Oldham, se graduó como médico en Nigeria en 1965 y había trabajado en el Reino Unido desde 1991, se le dijo al tribunal.

Desde 2004 hasta la muerte de la Sra. Parveen, fue empleado de Pennine Acute Hospitals NHS Trust.

Sin embargo, su “verdadera edad” es motivo de “controversia”, escuchó el tribunal, ya que su lugar de nacimiento no tenía un sistema de registro de nacimiento.

A lo largo de su vida laboral profesional, dio una serie de fechas de nacimiento diferentes.

Lee mas:
La fuerza laboral de los médicos de cabecera experimenta una “carga de trabajo preocupante”
Los médicos exigen un aumento salarial del 30% mientras algunos hablan de huelgas
Pareja queda traumatizada tras nueve horas de espera en Urgencias

Durante su formación médica, dio como fecha el 16 de septiembre de 1936, lo que significaba que tenía 21 años cuando comenzó su formación médica y 81 en el momento del incidente fatal.

Más tarde le dijo al NHS que su año de nacimiento fue 1941, lo que sugiere que comenzó su carrera de medicina a los 16 años.

A medida que se acercaba el momento de jubilarse, volvió a cambiar su fecha de nacimiento, esta vez afirmando que era octubre de 1947.

La fecha, que implicaría que comenzó su carrera a la edad de 10 años, se utilizó en su solicitud de naturalización como ciudadano británico en 2001.

Tres años más tarde, el Consejo Médico General lo declaró culpable de mala conducta profesional grave y lo suspendió durante 12 meses por mentir sobre su edad.

Siga el podcast diario enpodcasts de manzana, podcasts de google, spotify,altavoz

‘Catálogo grotesco de fallas’

También se habían presentado quejas contra él en el pasado, y un paciente dijo que usó “fuerza excesiva” durante una biopsia de médula ósea en 2015.

A pesar de que se le aseguró al paciente que solo podría realizar “tareas livianas” como resultado de la queja, hubo otro incidente clínico en el mismo año, que resultó en lesiones graves a otro paciente.

Una vez más, esto se produjo durante una biopsia de médula ósea e implicó que se insertara una aguja en el lugar equivocado.

El paciente sobrevivió pero quedó discapacitado permanentemente.

Un abogado dijo que estaba claro que Mamman era un médico “fallido”, pero que “no se le debería haber permitido estar en el puesto que tenía”, y describió la elección como un “catálogo grotesco de fallas” por parte del fideicomiso del hospital.


news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *