El abogado del príncipe Harry criticado porque partes del reclamo de protección policial contra el Ministerio del Interior se mantendrán en secreto | Noticias del Reino Unido

[ad_1]

Partes del reclamo del Príncipe Harry contra el Ministerio del Interior se mantendrán en secreto, ya que un juez criticó al equipo legal del Duque de Sussex por una violación “totalmente inaceptable” de las reglas de la corte.

Harry es impugnar la decisión del departamentorealizado en febrero de 2020, para evitar que pague la protección policial para él y su familia durante una visita al Reino Unido.

El duque quiere traer a su hijo Archie y a su hija Lilibet, de nueve meses, de visita desde Estados Unidos, pero teme que “no puedan regresar a su casa” porque es demasiado peligroso, dijo un representante.

Preocupaciones de seguridad si se divulga información

Se ofreció a financiar la seguridad él mismo, en lugar de pedirles a los contribuyentes que pagaran la cuenta después de que renunció como miembro principal de la Familia Real.

Harry ahora argumenta que su equipo de protección privada en los EE. UU. no tiene acceso a la información de inteligencia del Reino Unido que se necesita para mantener a salvo a su esposa e hijos.

Después de una audiencia preliminar el mes pasado, un juez permitió que se retuvieran o redactaran algunos documentos, incluida una declaración testimonial confidencial hecha por el duque.

El juez dijo: “Parte de la información en la que se basa se refiere a los arreglos de seguridad establecidos para el demandante o para otras figuras públicas en el Reino Unido. Por razones obvias, la información sobre tales asuntos generalmente permanece confidencial”.

El juez Swift dijo que parte de su razonamiento para la decisión también debería permanecer confidencial.

See also  "Dividido entre la bala o el voto"

Dijo que los arreglos de seguridad actuales y futuros se pondrían en riesgo si parte de la información se compartiera con el público.

El príncipe Harry y Meghan Markle compartieron una adorable foto familiar con sus dos hijos Archie y Lilibet para su tarjeta de Navidad.  Foto: Alexi Lubomirski
Imagen:
El duque y la duquesa de Sussex usaron una foto de sus dos hijos Archie y Lilibet para una tarjeta de Navidad. Foto: Alexi Lubomirski

“La información sobre estos asuntos evidentemente sería de interés para cualquier persona que desee dañar a una persona dentro del alcance de los arreglos de seguridad y los ayudaría a reconstruir la práctica anterior con miras a anticipar la provisión de seguridad presente o futura”, dijo.

El equipo legal del príncipe Harry criticado

El juez Swift luego criticó al equipo legal del príncipe Harry por hacer público el fallo antes de que se publicara oficialmente.

Los borradores de las sentencias del Tribunal Superior normalmente se entregan a los abogados antes de su publicación.

Shaheed Fatima QC, que representa al Príncipe Harry, dijo que ella y su equipo no estaban seguros de si enviar el fallo por correo electrónico a alguien que no era abogado la semana pasada violaría las reglas.

El duque y la duquesa de Sussex fotografiados en Nueva York en noviembre
Imagen:
El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, renunciaron como miembros de la realeza en 2020

Ayer se lo informó al juez, pero el juez Swift cuestionó por qué no lo había hecho antes y criticó la medida “totalmente inaceptable” que era una “clara violación” de las reglas de la corte.

“También es inaceptable que vengas sin una disculpa a la corte”, dijo.

La Sra. Fátima dijo que asumió toda la responsabilidad y luego se disculpó “por el hecho de que no pensé completamente antes de que se enviaran los correos electrónicos”.

See also  Asesinato de Sir David Amess: El acusado dijo 'lo siento' antes de matar a puñaladas al parlamentario de Essex y gritó 'Yo lo maté', dijo el tribunal

El abogado del Ministerio del Interior le dijo previamente a la corte que el la oferta de duque de financiación privada era “irrelevante”.

Robert Palmer QC dijo que “la seguridad de protección personal de la policía no está disponible sobre una base de financiación privada” y el gobierno “no toma decisiones sobre la provisión de dicha seguridad sobre la base de que se pueda buscar u obtener cualquier contribución financiera para pagarla”. “.

[ad_2]
news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.