Douglas Ross ha asumido lamentablemente el papel de perro faldero de sus jefes de Londres una vez más


¿QUIÉN podría haber predicho que en las insuficiencias del Partido Conservador Escocés encontraríamos uno de los argumentos más fuertes a favor de la independencia hasta ahora?

Sí, todos sabemos que la vacilante indecencia de Boris Johnson ha hecho maravillas en el caso de la salida de Escocia de la Unión, pero un argumento basado en las acciones de un hombre es tan fugaz como el propio escándalo. Sin embargo, en la abyecta humillación de los conservadores escoceses se encuentra una representación más sólida de la relación de Escocia con Westminster.

Como una cucaracha atada a una bomba nuclear, sospecho plenamente que Johnson sobrevivirá a este tenso período como primer ministro por ahora, incluso mientras devasta la tierra que lo rodea; una realización que también debe haber goteado como hielo por la columna vertebral del líder conservador escocés Douglas Ross en los últimos días.

LEER MÁS: Douglas Ross en una ‘escalada humillante’ por la llamada a la renuncia de Boris Johnson

Habiendo pedido la renuncia de Johnson en un momento en que Ross pensó que hacerlo era políticamente ventajoso y seguro, el líder conservador ahora enfrenta las consecuencias. Johnson, que una vez no fue invitado a hablar en la próxima conferencia conservadora escocesa, está de vuelta en el proyecto de ley.

Si hay que creer en los informes, el ablandamiento de la oposición de Douglas Ross a que Johnson permanezca como líder comenzó después de que recibió una tarjeta de cumpleaños escrita a mano por el primer ministro para conmemorar su 39 cumpleaños en enero. Dejando a un lado la ironía de que una tarjeta de cumpleaños sea el catalizador del cambio de opinión del líder conservador escocés sobre las acusaciones de Partygate, me pregunto si eso es realmente todo lo que necesita un conservador para perdonar las flagrantes violaciones de las pautas de Covid que Johnson está detrás. .

Ojalá todos los conflictos pudieran resolverse tan fácilmente.

Sin embargo, tengo la sospecha de que las razones reales y mucho más vergonzosas para alinearse son dos: una obligación irracional de proteger la Unión y el reconocimiento del lugar que uno tiene dentro de ella.

El Nacional: Boris Johnson

No es exactamente una hazaña fácil defender el hecho de permanecer bajo el yugo de la administración de Johnson que ataca la democracia cuando usted mismo ha pedido públicamente la renuncia de su líder; sin embargo, ¿cómo podría Douglas Ross abogar ahora por otra cosa que no sea una Unión duradera con los Estados Unidos? tonto disquete sentado encima de su trono? Hacer lo contrario socavaría la supuesta fuerza del Reino Unido y el futuro de su partido.

La formación de un partido separado obviamente tampoco puede estar en las cartas, ya que sería imposible argumentar que existe una unión política donde un simple partido transfronterizo no puede existir; no con la marca particular de sindicalismo muscular del conservador en cualquier caso. Y ahora la ideología unionista se encuentra con la realidad política.

Ross sabe que Boris Johnson y los políticos corruptos en su órbita son un anatema para el público escocés y, sin embargo, las reglas de su credo unionista significan que debe argumentar que son apropiados y correctos para gobernar Escocia independientemente. Con las elecciones del consejo a la vuelta de la esquina, esta disonancia cognitiva solo se hará más fuerte.

Esta situación deja a los derechistas defendiendo un statu quo que incluso ellos reconocen que está dañando activamente a Escocia, todo en sumisión a la Unión. Durante una crisis del costo de vida impulsada por Westminster, esa es una posición imperdonable; estar tan dispuesto a sacrificar al público escocés a las llamas del nacionalismo británico de derecha.

Para abogar por la Unión, Ross debe defender y promover lo que él sabe que es una mentira, una institución política que protege y refuerza la riqueza de sus amigos mientras se despoja de los derechos humanos, y que es un caso de independencia tan sólido como cualquier otro. Que mientras permanezcamos atados a Westminster, las animadoras conservadoras de la Unión siempre pondrán su agenda política por encima de las necesidades del público escocés. El sindicalismo exige que permanezcamos ideológicamente atados al circo de Johnson incluso cuando podemos ver lo malo que es, todo en aras de preservar lo poco que queda del Imperio Británico.

Más lamentable, sin embargo, es hasta qué punto los tories escoceses han sido recordados por sus propios colegas de su lugar dentro de este marco monstruoso.

La conversión damasquinada de Ross recuerda mucho a cuando Ted Cruz se abrió camino hacia el centro de atención para defender a Donald Trump, incluso después de que amenazó con “contar los frijoles” sobre la esposa de Cruz e insinuó que su padre de alguna manera había estado involucrado en el asesinato de JFK.

LEER MÁS: Douglas Ross ‘siempre ha sido un peso ligero’, dice Jacob Rees-Mogg

Ahora, el gerente de la sucursal escocesa está de vuelta en el tren del partido después de que el parlamentario conservador Jacob Rees-Mogg lo llamara un peso ligero político, y Michael Gove se burló de su impotencia bromeando diciendo que “él está en Elgin y el líder conservador nacional está en Londres”.

Rees-Mogg ni siquiera parece reconocer el papel del líder conservador escocés, sino que le da más importancia al cargo de Secretario de Estado para Escocia en el gobierno del Reino Unido que al líder del partido escocés; una admisión del poco reconocimiento que hay de las estructuras políticas fuera del dominio de Westminster.

Douglas Ross, recordado de su lugar en la jerarquía británica, con el rabo firmemente metido y amonestado, ha asumido lamentablemente el papel de perrito faldero de Westminster, incluso cuando su jefe planea una excursión a Escocia sin él.

La desunión que se desmorona del partido de la Unión ha revelado más sobre el estado interno de la política británica de lo que Ross o Johnson jamás admitirán. Mientras permanezcamos atados a esta unión política, sus defensores nacionalistas británicos siempre darán prioridad a la supervivencia del Reino Unido por encima y más allá de los intereses de quienes están atrapados en él.




www.thenational.scot

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *