Diputado conservador condenado por agresión sexual ‘personal acosado’ durante años – POLITICO


Dale al play para escuchar este artículo

Un parlamentario conservador condenado por agresión sexual esta semana tenía un historial de “comportamiento de intimidación” hacia el personal y “nunca debería haber sido seleccionado para presentarse al parlamento”, según varios ex miembros del personal y colegas del partido que afirman haber tenido relaciones de larga data. preocupaciones sobre el comportamiento de Imran Ahmad Khan.

El caso ejerce más presión sobre el Partido Conservador sobre su proceso de investigación de antecedentes de los parlamentarios y cómo maneja las quejas del personal, luego de informes recientes sobre otro parlamentario tory en el Sunday Times.

El lunes, Khan fue declarado culpable de agredir sexualmente a una joven de 15 años en 2008, un veredicto que dijo que apelará. Inicialmente prometió seguir siendo diputado mientras lucha contra la condena, pero renunció el jueves después de ser contactado por acusaciones de intimidación.

Dos ex miembros del personal dijeron que Khan solía gritar y gritar a sus empleados, dejándolos angustiados. Se compartió con POLITICO una grabación de una diatriba en la que reprendió a su equipo durante casi dos horas.

Un asistente fue dado de baja por enfermedad después de la intimidación, según sus colegas, y como resultado dejó la política. Otro miembro del personal dijo que su tratamiento resultó en ataques de pánico y el uso de medicamentos contra la ansiedad.

Khan empleó a varios jóvenes que se habían graduado recientemente y a quienes podía “intimidar”, dijeron dos ex empleados y un funcionario del partido, mientras que él era “misógino” en su comportamiento hacia las mujeres. Los registros parlamentarios muestran que tenía una alta rotación de personal, y los trabajadores rara vez duraban más de unos pocos meses.

Después de que Khan fuera acusado de agresión sexual, discutió los detalles del caso con su oficina. Una grabación de esa conversación fue compartida con POLITICO. Khan descartó a la víctima como políticamente motivada y a los miembros del sistema de justicia como “parciales”. Sugirió invitar a un equipo de documentales para que lo siguiera y estrenara una película cuando hubiera limpiado su nombre.

Los excompañeros también hablaron de una gestión inadecuada de la oficina. Khan alquiló una casa grande de tres habitaciones en Wakefield como oficina de su distrito electoral, pagando un extra además de la asignación financiada por los contribuyentes, y la usó para guardar sus pertenencias personales, incluidas camas y otros muebles, mientras los asistentes estaban “apiñados” en una habitación sin poder distanciamiento social. Intentó alquilar habitaciones en la propiedad de Wakefield y se las ofreció a su personal.

El partido local estaba al tanto de su comportamiento, pero estaba paralizado por las luchas internas, dijeron los miembros. Khan fue seleccionado para pelear por la sede de Wakefield en Yorkshire en el último minuto después de que el candidato anterior fuera deseleccionado debido a publicaciones ofensivas en las redes sociales. Fue elegido diputado en 2019.

Una miembro del partido que trabajaba con Khan expresó su preocupación por su conducta a su empleador después de que él le gritara repetidamente, y el empleador se quejó ante la sede del Partido Conservador en marzo de 2021, según dos personas familiarizadas con el caso. El denunciante dijo que recibió garantías de que el asunto había sido tratado internamente.

Un funcionario del partido dijo que no tenían constancia de la denuncia y enfatizó que los procesos de investigación se habían revisado desde 2019.

El personal que dice que fue intimidado por Khan pidió una investigación sobre cómo fue seleccionado en primer lugar y cómo no se detectó su comportamiento, así como medidas de seguridad para evitar que algo similar vuelva a suceder. La sede de la campaña del Partido Conservador se negó a comentar.

“Es difícil no concluir que hay algo gravemente mal con el proceso de investigación”, dijo un ex miembro del personal. “Él nunca debió haber sido seleccionado”.

A Khan le retiraron el látigo conservador después de que lo acusaran, lo que significa que fue expulsado del partido en Westminster y solo podía permanecer en la Cámara de los Comunes como diputado independiente, y fue expulsado por completo del partido después de ser declarado culpable. Se negó a comentar sobre cualquiera de las acusaciones que sus ex colegas plantearon con POLITICO.




www.politico.eu

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *