Después de la desastrosa ronda mediática de Rishi Sunak, el Gobierno podría dar marcha atrás en las facturas de energía

[ad_1]

Cuando Rishi Sunak llenó un hatchback con gasolina después de su mini-presupuesto, solo se vislumbró que esta oportunidad fotográfica era el comienzo de un ataque mediático que duraría casi 24 horas.

Mientras posaba para las cámaras (incluido un fotógrafo oficial de “vanidad” financiado por los contribuyentes) en Sainsbury’s en el sureste de Londres con el Kia Rio, un automóvil que los conocedores del Tesoro admitieron hoy que había sido prestado de un trabajador de supermercado, el canciller fue interrogado por un equipo de televisión de la piscina.

Pero mientras defendía su Declaración de Primavera, diciendo que estaba poniendo “miles de millones de libras en los bolsillos de las familias trabajadoras”, un motociclista cercano en la gasolinera no estaba muy contento.

El hombre caminó hacia el fondo de la toma detrás de Sunak y procedió a gesticular. Hizo un gesto de beber, como si se refiriera a Partygate, y luego se frotó los dedos en lo que parecía una referencia al dinero.

Mas de Opinión

El mensaje imitado parecía simple y brutal: los ministros del gabinete Tory tienen dinero para los partidos, pero no para el público. El metraje (que he visto) nunca se mostró, en parte porque los asesores del Tesoro advirtieron que no estarían contentos si se transmitía.

Sin embargo, algunas de las imágenes que finalmente se emitieron provocaron burlas. El intento de Sunak de pagar el costo de £ 31.61 de la gasolina, una lata de Coca-Cola y una barra Twix, lo vio torpemente torpe con el pago sin contacto. En lugar de ofrecer sus dulces para escanear, ofreció su tarjeta de débito, lo que provocó afirmaciones de que no sabía cómo hacer una transacción normal.

See also  Investigación de Sheku Bayoh: las hermanas hablan cuando comienza la investigación de la muerte

Su supuesta desconexión con el mundo real llegó a casa en un teléfono LBC, unas horas más tarde. una madre soltera, Hzul de Crawley, explicó cómo tuvo que trabajar en tres trabajos, incluida la limpieza y andar en bicicleta de Uber Eats, para ayudar a sus hijos y llegar a fin de mes. Recortó su factura semanal de alimentos a £ 15, apagó la caldera y comenzó a usar suéteres para mantenerse caliente.

Sunak, que había estado garabateando durante su historia, respondió: “Parece que te estás quitando los calcetines para cuidarlos, así que te felicito”. Pero no tuvo respuesta a la queja central de Hzul de que su reembolso de impuestos municipales de £ 150 para las facturas de energía esta primavera “no va a ser suficiente”.

Lo que llamó menos la atención fue una llamada de una mujer llamada Julia en Southampton, que formaba parte de un grupo de empresarios del Reino Unido llamado Patriotic Millionaires. Ella lo instó a “gravar la riqueza en lugar de poner un seguro nacional a los trabajadores”.

Sunak eludió la demanda, dijo que era fanático del club de fútbol de Southampton y respondió: “’Patriotic Millionaires’. Eso suena fantástico.” Los críticos de su propio partido bien pueden pensar que estaba tan complacido porque sintió que el título del grupo se refería a personas como él.

Después de una serie de titulares negativos en los periódicos de la mañana, la reacción no se hizo más fácil cuando el Canciller hizo su ronda de desayuno para los medios. En un raro destello de irritación cuando fue interrogado por BBC Radio 4 Hoy dia programa sobre la falta de apoyo a los más pobres, dijo sarcásticamente: “Si pudiera tener la oportunidad de tratar de responder a la pregunta, sería maravilloso”.

See also  ¿Qué es la fiebre de Lassa? | Diario de Evesham

Las cosas habían ido de mal en peor en otros lugares a medida que Noticias del cielo lo interrogó sobre las acciones de 400 millones de libras esterlinas de su esposa en Infosys, una empresa india con operaciones en Moscú.

Y en otro momento incómodo en BBC Breakfast, mientras discutía el aumento del costo de una barra de pan, espetó: “Todos tenemos diferentes panes en mi casa, un grado de salubridad entre mi esposa, yo y mis hijos”.

Bajo David Cameron, a los ministros se les enviaba regularmente una nota diciéndoles una lista de compras básica de precios como una barra de pan y una pinta de leche, solo para esta eventualidad. El propio Cameron admitió que no sabía cuánto costaba el pan. “No compro el pan rebanado de valor, tengo una panificadora en casa”, dijo el ex primer ministro.

Cuando LBC lo interrogó sobre su propia riqueza (escuela pública, banco comercial), Sunak se defendió diciendo: “Por supuesto, soy consciente de que no todos han tenido las mismas oportunidades y he sido afortunado. Es por eso que trabajo día y noche en este trabajo para difundir esas oportunidades, diría que me juzguen por mis acciones”. Sin embargo, son sus acciones en las facturas de combustible las que parecen inadecuadas para muchos.

Y para Sunak, quizás el incidente mediático más preocupante se produjo cuando Boris Johnson apareció en LBC para señalar que quería que se volviera a abordar todo el tema de las facturas de energía. “Todos pueden ver que ese es el desafío número uno”, dijo. “Sí… a medida que avanzamos, necesitamos hacer más”.

See also  Boris Johnson seguirá siendo "absolutamente" líder del Partido Conservador independientemente de los resultados de las elecciones locales, dice Kwasi Kwarteng | Noticias de política

Eso sonó mucho como un primer ministro descontento con la reacción violenta en el mini-presupuesto de su canciller y se sintió más dañino que cualquier truco de supermercado sobre el impuesto sobre el combustible.

Como para confirmar que no fue un desliz, el número 10 agregó más tarde: “Tenemos que estar atentos y atentos” a los precios de la energía. Parece que el primer ministro obligará a Sunak a ofrecer un nuevo paquete de apoyo, y la única pregunta es si será este verano o este otoño.

Demostró en febrero que puede actuar fuera del horario normal de “eventos fiscales” como los Presupuestos. Podría ser que una vez que las facturas de energía e impuestos lleguen el próximo mes, la realidad comenzará a afectar tanto al gobierno como a los votantes, y seguirá otro cambio de sentido.

El eslogan publicitario de Sainsbury’s solía ser “Vive bien por menos”. Johnson claramente no quiere que su gobierno sea etiquetado con el eslogan “Vivir peor con menos”. Para el público, el problema no es solo el giro, es la sustancia.



[ad_2]
inews.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.