Cartas: No culpen a los trabajadores por los pecados de la austeridad


EL Gobierno de Westminster ha afirmado que las demandas salariales de los trabajadores ferroviarios empeorarán la inflación. Pero los aumentos salariales han estado muy por debajo de la tasa de inflación, por lo que no pueden estar alimentándola. En cambio, la inflación ha sido impulsada por las interrupciones en la cadena de suministro relacionadas con Covid, la guerra de Ucrania, las sanciones occidentales y el desastre en curso que es el Brexit, lo que provocó que los precios de la energía y los alimentos se dispararan.

Mientras tanto, los trabajadores ferroviarios en huelga, a los que pronto seguirán los maestros y los trabajadores de la salud, han visto sistemáticamente erosionados sus salarios y condiciones porque el gobierno del Reino Unido subestima el capital humano. Años de austeridad produjeron recortes en los servicios públicos, lo que redujo los salarios.

¿Adónde va el dinero extra que la gente gasta en bienes y servicios más costosos? No mire más allá de los bancos comerciales y los especuladores de productos básicos en energía y alimentos, donde las ganancias se han disparado.

El gobierno del Reino Unido regaló a los bancos comerciales 900.000 millones de libras esterlinas después del colapso financiero de 2008 y durante el Covid y paga intereses a los bancos, que podrían ascender a 50.000 millones de libras durante los próximos tres años, sobre saldos que no han hecho nada para ganar. Y el Gobierno se está beneficiando del aumento del IVA y los aranceles que podría recortar no solo para reducir la inflación sino también para ayudar a sus ciudadanos en apuros.

Ahora, el Banco de Inglaterra está aumentando las tasas de interés, lo que no reducirá la inflación, pero afectará a los hogares que luchan por pagar sus cuentas. Esta es otra transferencia de riqueza, de los que no tienen a los que tienen mucho.

Los gobiernos deben garantizar el pleno empleo, prevenir la inflación y proteger a sus ciudadanos. La incompetencia, la ideología y la crueldad significan que el Reino Unido ha fracasado miserablemente en todos los aspectos.

Leah Gunn Barrett, Edimburgo.

• SEGÚN mi antiguo teléfono, los “barones” están muy por encima de las medias azules de la aristocracia. ¿Es otra mentira más de los labios de nuestro ridículo líder tory calificar a nuestros representantes sindicales como tales?

Han pasado cientos, entre millones, de años desde que las clases trabajadoras agarraron un asidero resbaladizo de las clases dominantes para ganarse el derecho a la vida simplemente siendo humanos.

See also  La inflación del Reino Unido alcanza un máximo de 40 años del 9% a medida que se dispara el costo de los alimentos y la energía | Inflación

El caos del Brexit ya ha demostrado que vivimos en una tierra con demasiados vaqueros y escasez de indios.

Ya es hora de que la manada lidere la manada.

Duncan Graham, Stirling.

DARNOS UNA GARANTÍA DE PENSIONES

RECIBO dos pensiones pagadas por organismos del Reino Unido: una pensión estatal, que paga el gobierno del Reino Unido, y la otra, pagada, bajo los auspicios del Plan de Asistencia Financiera, por el Fondo de Protección de Pensiones, que se estableció originalmente en el Reino Unido. ley, por la Ley de Pensiones de 2004, esencialmente para gestionar y realizar pagos de compensación de pensión a aquellos, como yo, cuyo empleador principal se había declarado en bancarrota y que, de otro modo, no recibirían nada de los años de contribuciones hechas al plan de pensiones de salario final de su empleador.

Ha quedado muy claro, en los últimos meses, que si Escocia se independizara del Reino Unido, el gobierno del Reino Unido y, presumiblemente, también los organismos del Reino Unido como el Fondo de Protección de Pensiones, que fue establecido por la ley del Reino Unido, tendrían ninguna obligación legal de continuar con los pagos de pensión a los ciudadanos de un estado que se había vuelto independiente y ya no formaba parte del Reino Unido: una posición que es perfectamente lógica, ya que los pagos del Seguro Nacional pagados a lo largo de los años al Gobierno del Reino Unido se pagaron para financiar el pensiones de quienes las perciben en ese momento y no para financiar las pensiones futuras de quienes cotizan a la Seguridad Social. Después de todo, estoy seguro de que, si se obtuviera la independencia escocesa del Reino Unido, los trabajadores escoceses que hacen contribuciones de NI al Tesoro escocés no esperarían que sus contribuciones se destinaran a financiar las pensiones de los pensionistas residentes en el estado extranjero que comprende Inglaterra, Gales. e Irlanda del Norte.

Para disipar los temores muy naturales de los jubilados escoceses, especialmente dado el desastroso estado de las finanzas de Escocia, ¿no corresponde al Gobierno escocés y a Holyrood, en su conjunto, proporcionar una garantía escrita e irrevocable, de hierro fundido, preferiblemente una consagrada en la legislación escocesa, a los jubilados actuales en Escocia que las pensiones pagadas actualmente por el Gobierno del Reino Unido y otros organismos del Reino Unido no se verían afectadas, y en los mismos términos, si Escocia se independizara, y también proporcionaría una garantía adicional de un basado en el futuro derecho a pensión de todos aquellos ciudadanos escoceses que actualmente hacen aportes de NI a las arcas del Reino Unido, esta última garantía, a pesar de mi propio interés, es innegablemente más importante para la gran mayoría de la población que la primera?

See also  Los británicos capturados en Ucrania aparecen en la televisión rusa y piden un intercambio con el aliado de Putin

Hasta que, y a menos que, se dé tal garantía irrevocable, yo sé exactamente de qué manera votaría en cualquier referéndum de independencia escocés e instaría a todos los votantes escoceses, independientemente de su edad, a pensar y actuar de la misma manera, con la cabeza y la cabeza. no sus corazones.

Bob Hamilton, Motherwell.

¿POR QUÉ QUIEREN ESCOCIA?

¿POR QUÉ los unionistas están tan desesperados por mantener a Escocia en la Unión si les estamos costando tanto?

William Loneskie (Cartas, 21 de junio) sugiere que Escocia recibe muchos “regalos” como parte del Reino Unido; ¿serían los “regalos” pagados por los consumidores escoceses a través del IVA y los impuestos especiales?

El IVA y los impuestos especiales de las transacciones en Escocia van directamente al Ministerio de Hacienda del Reino Unido: recibe el 70 por ciento del costo de una botella de whisky. ¿Y qué pasa con el IVA adicional que el Ministerio de Hacienda del Reino Unido está recaudando actualmente de los costos astronómicos del combustible? No podemos hacer retroceder el reloj, pero ¿qué pasa con todos los impuestos e ingresos a lo largo de los años del petróleo de Escocia, sin ningún fondo petrolero creado, sin legado para Escocia?

La economía de Escocia está sufriendo un duro golpe como resultado de algo que la gente de Escocia no quería y por lo que no votó: Brexit. Pero es de esperar que esto se pueda corregir con los poderes de independencia que deben seguir. Esos poderes permitirían a Escocia tener el control de su propia economía y priorizar el gasto para crear la sociedad socialmente justa que Escocia desea.

Catriona C Clark, Falkirk.

• COMO muchos opositores implacables a la independencia escocesa, William Loneskie (Cartas, 21 de junio) parece considerar la fórmula de Barnett como la expresión total de la relación económica entre Escocia e Inglaterra.

Por el contrario, nunca ha habido un análisis independiente y completo de esta relación y es difícil imaginar que los detalles financieros necesarios sean publicados voluntariamente por el Tesoro o el Gobierno del Reino Unido. El jefe de la administración pública una vez, quizás sin darse cuenta, resumió su actitud oficial como “económica con la verdad”.

See also  Fiestas en Downing Street: el líder laborista Sir Keir Starmer ataca al primer ministro por la 'criminalidad generalizada' | Noticias de política

Nunca está claro si el uso de la fórmula de Barnett para atacar la independencia de Escocia se debe a una falta de comprensión o al mal uso deliberado de los números para respaldar un prejuicio.

Peter Dryburgh, Edimburgo.

SNP Y EL SÍNDROME DEL TITANIC

Ha pasado una semana desde la confiada declaración de Nicola Sturgeon de que habrá un referéndum a fines del próximo año. Todos sabemos que una semana es mucho tiempo en política.

Ian Blackford está en serios problemas (“La defensa de SNP de Grady en el caos mientras aumenta la presión sobre Blackford”, The Herald, 21 de junio). Angus Robertson, que corrió en defensa del Sr. Blackford, también se ha metido en serios problemas. La Sra. Sturgeon está esquivando el problema junto con el Sr. Blackford. Mientras tanto, en el mundo real, la crisis del NHS se vuelve más grave con cada día que pasa, así como la atención social, la educación y las consecuencias económicas de muchos otros problemas.

El resultado neto es que la alianza SNP/Green se está hundiendo lentamente por las políticas opuestas y el sueño de independencia de la Sra. Sturgeon casi ha chocado contra las rocas justo después de su lanzamiento. Es el síndrome del Titanic. Nada es insumergible.

Dr. Gerald Edwards, Glasgow.

LA BRILLANTEZ DE STEVEN CAMLEY

SIEMPRE recurro primero a las páginas de Cartas para ver los gemidos anti-SNP habituales y hoy (21 de junio) fue deprimentemente prolífico en su volatilidad sobre la fórmula de Barnett y otros artículos.

Pude responder a todos los puntos y, mientras pensaba la respuesta, escaneé las otras páginas, luego me detuve y me reí a carcajadas con la caricatura de “operación nasal” de Boris Johnston de Steven Camley.

La depresión se fue; todo está bien en el mundo y la fórmula de Barnett puede esperar.

Ken Mackay, Glasgow.

• QUÉ caricatura brillante la de hoy. Steven Camley es brillante. Una foto para resumir a Boris Johnson. Bien hecho.

Alastair Clark, Stranraer.

Leer más: Chatarra Barnett. ¿Por qué los ingleses deberían financiar la generosidad de Escocia?




www.heraldscotland.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.