Boris Johnson sabía de las acusaciones de mala conducta contra el diputado caído en desgracia


Downing Street admitió que Boris Johnson estaba al tanto de algunas de las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Chris Pincher antes de que le diera al diputado tory ahora en desgracia un trabajo para supervisar la disciplina y el bienestar del partido.

La explicación cambiante de Número 10 de lo que Johnson sabía sobre la supuesta mala conducta de Pincher ha alimentado la preocupación de los conservadores por el manejo del asunto por parte del primer ministro y ha reavivado las conversaciones sobre otro intento de destituirlo.

La semana pasada, Downing Street insistió en que Johnson no estaba al tanto de las “acusaciones específicas” sobre Pincher, quien renunció como jefe adjunto la semana pasada y posteriormente fue suspendido del Partido Conservador.

Pero la BBC informó el lunes que el primer ministro se enteró del “comportamiento inapropiado” de Pincher después de que se presentara una queja oficial mientras Pincher era ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores en 2019-20.

Un proceso disciplinario, supervisado por la Oficina del Gabinete, confirmó la mala conducta del diputado. Tanto Johnson, como primer ministro, como Dominic Raab, entonces secretario de Relaciones Exteriores, fueron informados del proceso, informó la BBC.

El lunes por la noche, el número 10 dijo que el primer ministro no estaba al tanto de ninguna “acusación específica” que se estuviera analizando cuando Pincher fue nombrado subjefe de látigo en febrero de 2022.

Pero con más acusaciones contra Pincher, negadas por el MP, Johnson enfrenta nuevas preguntas sobre qué sabía exactamente y cuándo sobre los informes de su conducta sexual inapropiada.

“Es otra herida autoinfligida”, dijo un ministro leal a Johnson, refiriéndose al manejo de Downing Street de las acusaciones relacionadas con Pincher.

Se espera que las elecciones previstas para la próxima semana para el ejecutivo de 16 miembros del comité de parlamentarios conservadores de 1922 sean un nuevo punto álgido en los esfuerzos de los conservadores rebeldes por derrocar a Johnson.

Los rebeldes pretenden cambiar las reglas del partido supervisadas por el comité de 1922 para permitir otro voto de censura al primer ministro en otoño. El primer ministro ganó un voto de confianza por 59 por ciento contra 41 por ciento el mes pasado y, según las reglas actuales, no puede enfrentar otra votación hasta junio de 2023.

Pincher fue acusado de manosear a dos hombres en un club privado de miembros en Londres la semana pasada. Admitió estar borracho, y una de sus presuntas víctimas se ha quejado ante el Plan Independiente de Quejas y Quejas del parlamento.

Los periódicos dominicales describieron acusaciones de mala conducta contra Pincher que se remontan a más de una década.

El lunes, el portavoz de Johnson dijo que el primer ministro estaba al tanto de los informes de los medios y las acusaciones contra Pincher que “o se resolvieron o no procedieron a una queja formal”.

Johnson siguió el consejo de asesores políticos y del servicio civil en febrero: Downing Street dijo que no le dijeron que había razones fundamentadas para no nombrar a Pincher.

Pero los ministros y los parlamentarios conservadores están cansados ​​de los pasos en falso de Johnson y de su incapacidad para cerrar filas rápidamente. “La gente se está cansando de todo esto”, dijo un ministro.

Un partidario de Johnson desde hace mucho tiempo dijo que había sido testigo de tres “operaciones” diferentes de Downing Street desde que se convirtió en primer ministro.

“El actual es absolutamente el peor, no hay disciplina, no hay estrategia y nadie ve problemas obvios por delante”, agregó.

Los asientos permanecieron vacíos detrás de Johnson cuando hizo una declaración en la Cámara de los Comunes el lunes sobre las recientes cumbres del G7, la OTAN y la Commonwealth, ya que los parlamentarios conservadores se mantuvieron alejados.

Los parlamentarios conservadores que conspiran para destituir a Johnson creen que podría ocurrir otro levantamiento este otoño, luego de los resultados de una investigación del comité de privilegios de los Comunes sobre si el primer ministro engañó a sabiendas al parlamento sobre el escándalo del partygate.

Tres amplias listas de diputados se postulan para puestos en el ejecutivo de 1922: los que están a favor de Johnson; los que se oponen al primer ministro pero no quieren cambiar las reglas del partido sobre los votos de censura; y los que están en contra de él y favorecen la reforma.

El comité está dominado por escépticos de Johnson que desconfían de revisar las reglas con el argumento de que sería imposible que un primer ministro Tory gobierne si se enfrentara a un voto de censura cada pocos meses.

Pero un parlamentario veterano dijo que era “muy posible” que se eligiera un nuevo equipo para el ejecutivo que esté más dispuesto a cambiar las reglas.

Steve Baker, un rebelde conservador en serie que se espera que se presente a las elecciones para el ejecutivo de 1922, es visto por los parlamentarios como el candidato más influyente abierto a cambiar las reglas del partido.

Un diputado senior dijo: “Si Steve es elegido para el 22, Boris debería estar muy preocupado”.


www.ft.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *