Boris Johnson incitó a una mafia violenta. Incluso los conservadores leales ahora deben darse cuenta de que tiene que irse | chris bryant


Wlas órdenes importan. Son todo lo que tienes como político. Son tu única arma de elección. Hacemos la guerra y negociamos la paz con palabras. Inflamamos o calmamos. Por eso es tan importante desplegarlos con cuidado y responsabilidad.

Desafortunadamente, un cínico sabe cómo lanzar calumnias, hacer insinuaciones y susurrar dulces groserías al oído del público, preferiblemente sin que nadie se dé cuenta. Pero es un negocio peligroso. El veneno que viertes en el pozo puede estar destinado a tu enemigo, pero puede envenenar con demasiada facilidad a tus amigos y también a todos los que te rodean.

Este es mi problema con los insultos sucios de Boris Johnson contra Keir Starmer.

Johnson sabía exactamente lo que estaba haciendo cuando afirmó falsamente que Starmer no procesó a Savile cuando era director de la acusación pública. Lo había discutido con sus asesores de antemano. Sabía que estaba contra la pared y deseaba desesperadamente una distracción. Se le desaconsejó, en los términos más enérgicos. Le dijeron que era irresponsable y peligroso. Estaba filtrando las teorías de conspiración de la extrema derecha en el Reino Unido y los EE. UU. y brindando socorro a elementos peligrosos en la sociedad. Proporcionaría una plataforma autorizada para los personajes más desagradables del cuerpo político.

Estaba destinado a inflamar los sentimientos, y ayer vimos exactamente lo que podía hacer, cuando una multitud enojada arremetió contra Starmer cuando regresaba al parlamento del Ministerio de Defensa.

El hecho de que la multitud que rebuznaba recitara los insultos viciosos del primer ministro habría contado como una victoria para Johnson. Había logrado su objetivo. Lo estaban ventriloquiando. Los había incitado. Hubo malicia.

Quizás el aspecto más cínico de esto es el hecho de que Johnson parece no pensar en las víctimas de Savile, cuyos representantes lo han condenado universalmente, ni está haciendo nada para garantizar que las generaciones presentes y futuras de abusadores de niños sean llevadas ante la justicia. No le importa el abuso infantil. Las víctimas son solo garantía de su insidioso plan.

No es la primera vez que Johnson hace esto. Le encanta el lenguaje incendiario. Es su modus operandi. Cuando está en problemas, puedes verlo buscar una metáfora más exorbitante, una broma más aguda, un giro de frase más duro.

En 2019, acusaba sin cesar a todos los que no estaban de acuerdo con él de “rendición” y “traición” y de ser un “traidor”, provocando deliberadamente la ira. Cuando la parlamentaria laborista Paula Sherriff lo reprendió por ello en la Cámara de los Comunes y le rogó que moderara su lenguaje debido a las amenazas de muerte diarias que ella y otras parlamentarias recibían, lanzó otro ataque contra ella. Ella estaba a punto de llorar, pero él dijo que nunca había escuchado tal “tontería” en toda su vida. Luego, el resultado predecible (y intencionado) fue que todos los demonios del Hades se desataron sobre ella en las redes sociales.

Y así ha sido esta semana. A medida que un ministro tras otro ha defendido al primer ministro de una manera cada vez más extravagante, las facciones criminales y desagradables han recurrido a las redes sociales para respaldarlo.

Kwasi Kwarteng: el insulto de Savile de Johnson fue 'perfectamente razonable' – video
Kwasi Kwarteng: el insulto de Savile de Johnson fue ‘perfectamente razonable’ – video

Sabemos cómo se desarrolla esto. Hemos visto las mismas tácticas en los Estados Unidos. Termina en los escalones del Congreso.

Pero aún no es demasiado tarde para detener esa trayectoria fatal aquí. Requerirá, como mínimo, que el primer ministro se disculpe por completo y con genuina contrición, retire los comentarios y condene a los que los repiten. Pero sospecho que no puede hacer eso. No está en su naturaleza. Preferiría sonreír, como Muttley, el perro de dibujos animados, ante el éxito de su astuto plan. Es por eso que realmente tendrá que irse, y los parlamentarios conservadores tendrán que hacerlo más temprano que tarde.


www.theguardian.com

See also  El líder del DUP le dice al mitin que 'el resultado de las elecciones enviará un mensaje a través del protocolo NI'

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.