Boris Johnson ha dimitido. ¿Ahora que? El veredicto de nuestro panel | Polly Toynbee, Bob Neill, Moya Lothian-McLean, Ed Davey, Katy Balls y Rachel Clarke


Polly Toynbee: cada discípulo de Johnson es tan culpable como él

El se fue. Los obituarios políticos de este sinvergüenza pueden esperar. Aquí es donde el Partido Conservador nos ha llevado. A horas de estar sentado alrededor de la mesa de su gabinete, sus ministros de repente lo encuentran demasiado inadecuado, demasiado “imprudente” incluso para permanecer como encargado legal. No esperes contrición de los que ahora hablan en lenguas extrañas de algún libro de frases en desuso: uno por uno van encontrando su “integridad”, “dignidad”, “decencia”, hablando del “bien del país” y otras tonterías piadosas. ¿Quién creerá las milagrosas conversiones damascenas de cualquiera de estos apóstoles de Boris Johnson que se deshonraron una y otra vez con declaraciones con los ojos muy abiertos sobre la honestidad y veracidad de su líder, mientras calculaban su propio interés profesional? Cada uno de ellos debería ser declarado no apto para ser primer ministro.

Que Suella Braverman se erija como el símbolo perfecto para todos ellos, la más cobarde de sus discípulas: una fiscal general dispuesta a opinar que nunca violó la ley, siempre lista para afirmar su probidad, ahora la primera en declarar que está lista para servir. Por Dios, quiere ser primera ministra, prometiendo un “Brexit real”, libre del tribunal de derechos humanos de Estrasburgo; un campeón de un gobierno más pequeño y de impuestos más bajos. Bueno, ¿por qué no ella, así como cualquiera del gabinete que defendió tan acérrimo lo que Keir Starmer hoy condena como “mentiras, escándalos y fraudes a escala industrial”? Todos son hombres y mujeres culpables.

Bob Neill: No puede seguir como cuidador: debe irse hoy

bob neil

Es una buena noticia que el centavo finalmente haya caído. La forma en que Johnson ha tratado de aferrarse al poder durante los últimos días ha sido deplorablemente egoísta; ha hecho del Partido Conservador y, peor aún, del país, un hazmerreír. Mejor tarde que nunca. En particular, el intento que él y algunos de sus aliados han hecho de promover una falsa doctrina de un “mandato personal directo” es constitucionalmente analfabeto y peligroso. Somos una democracia parlamentaria, no presidencial. Intentar socavar eso es, irónicamente, profundamente anticonservador.

El país en general y los parlamentarios conservadores claramente han perdido la fe en el primer ministro y el gobierno está paralizado. Me resulta difícil ver cómo puede continuar de manera creíble, incluso como cuidador. Dada la forma en que se ha comportado en los últimos días, ¿realmente se puede confiar en él para presidir una transición tranquila y ordenada? ¿Y cuántos colegas se sentirán capaces de servir honorablemente a sus órdenes, aunque sea temporalmente? El presidente del Comité de 1922 debería reunirse urgentemente con la Convención Nacional Conservadora (el órgano rector del partido Conservador) para truncar nuestro proceso de elección de líderes, Boris Johnson debería irse hoy y el actual viceprimer ministro u otro alto secretario de estado debería dar un paso al frente. en el intermedio.

Moya Lothian-McLean: La mancha del johnsonismo permanecerá durante décadas

Moya Lothian McLean

Al final, el asesinato político de Boris Johnson fue más el de Rasputín que el de Julio César, necesitando más de 50 renuncias ministeriales y un puñal extra por la espalda de su flamante canciller para acabar con él. Incluso ahora, nadie está seguro de que el rey de los regresos a la carrera no vuelva a surgir, dado su deseo de permanecer como primer ministro hasta el otoño.

Es probable que su legado se escriba como uno de incompetencia y manipulación mientras Roma ardía. Pero Johnson debe ser recordado como el hombre que usó su muy citado “mandato de 14 millones” para supervisar quizás la agenda legislativa más autoritaria de la política británica moderna. Como resultado de su mandato como primer ministro, el concepto mismo de los derechos humanos básicos en este país está amenazado. Ha respaldado la eliminación de los derechos de protesta y voto, la expansión de tácticas policiales draconianas y el desmantelamiento de los escasos baluartes que buscan responsabilizar a figuras e instituciones públicas. Su liderazgo ha alentado aún más la temporada abierta para la corrupción política y el amiguismo.

Y aunque Johnson puede estar saliendo, los cocodrilos que crió para promulgar estas políticas todavía están dando vueltas. Detrás de la fachada torpe, ha sido el arquitecto de una gran toma de poder estatal. Es posible que se enfrente al exilio de un banco de forma inminente, pero su descendencia política continuará con su trabajo aterrador, muy probablemente con más competencia. La era de Johnson podría haber terminado, pero la mancha del johnsonismo permanecerá en las próximas décadas.

Ed Davey: ha hecho trizas la confianza del público en la política

El líder liberal demócrata Ed Davey.

Violó la ley. Él mintió. Ha fallado desastrosamente al abordar la emergencia del costo de vida o la crisis en nuestro NHS. Ha destrozado la confianza del público en el gobierno y en la política.

Pero Johnson no actuó solo. Durante tres años, más de 350 cómplices en las bancas conservadoras lo han respaldado hasta la saciedad. Asintieron con la cabeza ante cada mentira vergonzosa. Salieron gustosamente a la televisión para defender lo indefendible y excusar lo imperdonable. Volcaron voluntariamente a través del lobby electoral en apoyo de cada política desastrosa.

Podrían haber evitado el caos y la parálisis que ahora envuelve a cada parte del gobierno, si tan solo hubieran expulsado a Johnson de Downing Street hace meses, o si no lo hubieran respaldado como su líder en primer lugar. Podrían haber apoyado la moción de censura que presenté en enero, cuando se reveló por primera vez que Johnson había infringido sus propias leyes de confinamiento y luego mintió al respecto al parlamento y al público.

Pero se sentaron sobre sus manos y no hicieron nada.

El esperado cambio de opinión de esta semana entre algunos parlamentarios conservadores no puede absolverlos de años de cobardía y complicidad. El público no los perdonará por apoyar a Boris Johnson durante tanto tiempo. Tampoco perdonarán que el Partido Conservador lleve años dándolos por hecho. Por eso los conservadores deben ser destituidos del poder en las próximas elecciones generales.

La escritura ha estado en la pared azul desde que los demócratas liberales lograron nuestras históricas victorias electorales en Buckinghamshire y Shropshire el año pasado, pero los parlamentarios conservadores se negaron a leerla. La ira y la frustración que han visto a tantos votantes conservadores de toda la vida volverse hacia los demócratas liberales va mucho más allá de Johnson y no se calmarán simplemente reemplazándolo.

Katy Balls: Después del caos de Johnson, los parlamentarios quieren volver al orden

katy bolas
katy bolas

Después de la victoria electoral de Boris Johnson en 2019, sus partidarios se apresuraron a saludarlo como el nuevo Tony Blair. No solo dijeron que ocuparía el centro del campo, sino que predijeron que también ganaría tres elecciones consecutivas. Claramente, ese deseo todavía estaba en la mente del primer ministro la semana pasada cuando, después de que se le preguntara sobre su futuro, dijo al lobby itinerante que estaba pensando activamente en un tercer mandato.

Johnson ahora se unirá a las filas de los primeros ministros de un solo mandato. Es un resultado miserable para un hombre que ganó la mayoría más grande del partido desde Thatcher.

Sus partidarios argumentan que se le dio una mano dura, con el Brexit, la pandemia y luego el costo de vida dominando su cargo de primer ministro. Sin embargo, la verdadera razón por la que el cargo de primer ministro de Johnson ha llegado a un final tan abrupto se reduce a quién es él. Sus fortalezas se convirtieron en sus debilidades. La terquedad, la determinación y el desprecio por las convenciones, que solía llevar a cabo el Brexit, ahora se ven como sus mayores problemas.

No es solo su manejo de una serie de escándalos, desde wallpaper-gate hasta Partygate, sino cómo opera dentro del sistema parlamentario. Nunca ha sido un hombre de Westminster. Parte de la razón por la que disfrutó de ser alcalde de Londres en el Ayuntamiento fue que había poco en la forma de complacer a su partido.

Nunca fue alguien que siguiera las convenciones, como lo demuestran las tácticas cada vez más optimistas que usó en las últimas 48 horas para tratar de aferrarse antes de tener que enfrentar lo inevitable. Incluso ahora que el primer ministro se prepara para irse, hay un debate en curso en el partido sobre si es seguro para él permanecer en Downing Street mientras se elige un nuevo líder. Lo que está claro es que después de un mandato definido por el caos, los parlamentarios quieren volver al orden.

Rachel Clarke: las muertes por covid bajo su mandato son un legado monstruoso

raquel clarke

Tenemos una forma rápida de evaluar la cognición de un paciente en el hospital. Diez preguntas simples, incluido el clásico: “¿Puede nombrar al primer ministro actual?” Recientemente, le planteé esto a una franca anciana de 95 años que frunció el ceño con feroz concentración mientras buscaba la respuesta en su cerebro. Una pausa. Y luego, con magnífica furia: “Ese bastardo con el cabello vergonzoso”. Le di el punto, y uno extra por creatividad.

Boris Johnson. Hay, hasta el día de hoy, pero aún contando, 197,635 razones por las que hace que todos los médicos y enfermeras que conozco hiervan con una furia gélida. Vimos a los pacientes suplicar y jadear y desvanecerse y morir, una y otra vez. Le suplicamos que cerrara cuando todo comenzó, y luego nuevamente con todas nuestras fuerzas, a fines de 2020, cuando el país claramente se dirigía hacia una segunda ola mortal. Pero no. Hacer lo correcto siempre fue un poco aburrido para nuestro primer ministro fiestero, ¿no es así? Boris, burlándose de Boris, eligió priorizar el populismo barato de “salvar la Navidad” por encima de salvar vidas humanas reales.

La alianza profana de una pandemia global con un primer ministro débil, narcisista y amoral, patológicamente incapaz de tomar una decisión difícil, ha provocado la muerte de decenas de miles de británicos de Covid que no tenían por qué. Sus muertes deberían manchar su conciencia, si es que existe, para siempre. Nos quedamos sin camas, nos quedamos sin ambulancias, nos quedamos sin ventiladores y miramos y lloramos mientras se asfixiaban. Es un legado monstruoso. Gracias a Dios se ha ido.

  • Sala de redacción de The Guardian: Boris Johnson renuncia
    Únase a nuestro panel que incluye a John Harris, Jessica Elgot y John Crace discutiendo el final de la era de Boris Johnson en este evento transmitido en vivo. El martes 12 de julio, 8 p. m. BST | 21:00 CET | 12:00 PDT | 3 p. m. EDT. Reserva entradas aquí

  • ¿Tiene alguna opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una carta de hasta 300 palabras para que se considere su publicación, envíenosla por correo electrónico a [email protected]


www.theguardian.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *