¿Boris Johnson es realmente tan malo para pedir perdón? Debería haber tenido suficiente práctica por ahora.




Podría decirse que es importante recordar que mientras Downing Street estaba de fiesta, la mayoría de nosotros no estábamos enterrando a nuestros padres en un funeral que solo podía mostrarse en Zoom. No éramos enfermeras en las salas de Covid, aún, años después, incapaces de hacer frente a los horrores que presenciamos. Y gracias a Dios por eso.

La mayoría de nosotros no tenemos ni idea de lo que estábamos haciendo el 13 de noviembre de 2020, el 16 de abril de 2021 o cualquiera de los otros días en cuestión en el informe finalmente publicado de Sue Gray. Porque estábamos sentados en casa, aburridos más allá de las lágrimas, viendo cómo los días, las semanas, los meses y los años de nuestras vidas se convertían en una gran bola de nada. Millones de personas vivían indirectamente a través de sus plantas en maceta.

La mayoría de nosotros no trabajábamos en Downing Street. Así que la mayoría de nosotros no tuvimos la oportunidad de emborracharnos con nuestros compañeros de trabajo hasta las 4:20 de la mañana. No tiramos vino tinto por las paredes de la oficina. No maltratamos al personal de seguridad y al personal de limpieza, por tener la temeridad de señalar en voz baja que claramente estábamos infringiendo las leyes que, para añadir un giro adicional, habíamos estado inventando nosotros mismos. Y luego, al final de todo, no nos enviamos mensajes de texto diciendo: “Parece que nos salimos con la nuestra”.

Tal vez sea porque no tuvimos tanta suerte, pero ciertamente es porque no fuimos tan venales o tan estúpidos. Es difícil elegir qué línea es la más condenatoria. En un momento del informe, la asesora de ética, Helen McNamara, llega con una máquina de karaoke, un acto absurdo que la ha llevado a dejar su puesto en la función pública por un trabajo mucho más lucrativo en el sector privado, trabajando para la Premier. Liga.

Están los mensajes de WhatsApp relacionados con las dificultades logísticas de organizar su fiesta BYOB en el jardín de Downing Street a la hora exacta en que los periodistas saldrían de la conferencia de prensa de Downing Street, durante la cual habían estado transmitiendo instrucciones claras a la nación, diciendo que no hicieran exactamente lo que estaban a punto de hacer. Y ellos lo sabían.

See also  Ucrania, coste de la vida y remodelación del gabinete

De hecho, alguien le envió un mensaje de texto a Martin Reynolds, el asistente de mayor rango del primer ministro, con las palabras: “La conferencia de prensa probablemente terminará en ese momento, por lo que es útil si la gente puede ser consciente de eso mientras los oradores y las cámaras se van, no caminan agitando botellas. de vino, etc.”

Reynolds también perdió su trabajo como consecuencia, pero ya se está preparando para una embajada de alto nivel. Nada de esto sorprende más. Nos hemos cansado de ello. Tampoco debería sorprender que al primer ministro no le importe.

Mientras entraba arrastrando los pies en la Cámara de los Comunes, sus diputados dejaron escapar una ovación que casi parecía irónica. Era el tipo de ruido que cabría esperar escuchar cuando un alumno de cuarto año deja caer su bandeja en el comedor de una escuela pública.

A estas alturas, debería quedar claro que si Johnson violó la ley ha dejado de importar. Lo hizo, eso es un hecho, y no le importa. Si algo importa más, es si le ha mentido a la Cámara de los Comunes (que claramente lo ha hecho), por lo que podría decirse que debería haber sabido mejor que guardar su mayor mentira para el final.

“Me disculpo”, dijo. Más tarde agregaría: “Me siento humilde”.

Es aburridamente predecible incluso tener que escribir que a los pocos segundos de ser humillado estaba soltando chistes sobre “Sir Beer Korma” ante la excitación de la pared de tetas que rebuznaba detrás de él. Difícilmente podría haber sido menos humilde. Su acto de contrición fue tan breve como superficial.

Pasaron unos segundos antes de que volviera a su peor momento execrable, su tediosa tontería sobre Starmer, la pomposidad había sido pinchada, antes de que acusara a Starmer de “derrotar el país” cuando lo que estaba haciendo era señalar las asombrosas ineptitudes de Johnson. Lo hemos visto y oído todo antes y él nunca cambiará. Es todo lo que tiene.

See also  Los inquilinos mayores del Reino Unido se ven obligados a reducir el gasto a medida que se disparan los costos de vida | propiedad de alquiler

Ni, como punto de hecho, estaba ni un poco arrepentido. En privado, Johnson sigue manteniendo que no ha hecho nada malo en nada de esto. Pero aún te imaginas que un mentiroso de su capacidad de alguna manera podría hacer un mejor trabajo al fingir que lo lamenta cuando se demuestra que no lo está. Todos los trabajos de los que ha sido despedido por mentir, todos los mea culpas en los distintos hogares conyugales, ¿no lo han preparado mejor para este momento?

¿Es realmente, para ser franco, tan malo? A lo que la respuesta, una vez más, es sí. Su grandeza como mentiroso se puede medir solo en capacidad más que en destreza. Para mentir bien, uno tiene que poder recurrir a una reserva, por pequeña que sea, de contrición genuina.

Así que fue revelador, si no sorprendente, que Johnson comenzara su breve mea culpa señalando la cantidad de noches, durante la pandemia, en las que no hubo fiestas: seiscientas y algo en comparación con los “ocho” en los que hubo fueron. (Este número también era falso).

Habiendo tenido siete meses para pensar en algo mejor que esto, su siguiente observación fue sobre los pies cuadrados del edificio en cuestión, que se ofreció para explicar lo imposible que era para él vigilar el edificio en su totalidad sin ayuda de nadie. expectativa totalmente irrazonable que nadie ha hecho nunca de él. La excusa de Johnson para ser fotografiado asistiendo a fiestas, bebida en mano, es que el edificio más amplio en el que ocurrieron es extremadamente grande.

Con respecto a la foto de sí mismo, levantando una copa de una mesa llena de alcohol frente a un personal lleno de alcohol para brindar por un colega que se marcha, ofreció lo siguiente: “Asistir a la salida de las bebidas es uno de los deberes esenciales del liderazgo”.

Para mantenerse al día con las últimas opiniones y comentarios, suscríbase a nuestro boletín informativo semanal gratuito Voices Dispatches por haciendo clic aquí

Estaba, estaba diciendo en términos totalmente claros, orgulloso de la imagen. Había sido lo correcto, en medio de una pandemia en la que hizo que las fiestas fueran ilegales, reunir al equipo por un pequeño y agradable problema por el cual la asistencia más tarde haría que el personal subalterno fuera investigado y multado por la policía. – pero no él.

See also  Cruces de migrantes: el primer ministro defiende el plan de Ruanda como 'lo moralmente correcto' | Noticias de política

Las consecuencias del informe Sue Gray serán, al menos a corto plazo, nulas. Hay, en el momento de escribir este artículo, 359 parlamentarios conservadores (una estipulación que debe agregarse, ya que generalmente transcurre aproximadamente una hora entre que se escriben estas palabras y aparecen en línea, una ventana de tiempo demasiado grande para suponer que otra). no se hará por algún tipo de delito sexual u otro y tendrá que retirarse). Y de esos 359, no hay 54 entre ellos que consideren que el primer ministro violó la ley mientras estaba en el cargo y demostró que mintió al respecto en la Cámara de los Comunes, como suficiente para destituir a su líder de su cargo.

La “estrategia” de Johnson, si así se le puede llamar, está tan probada como parece. Durante siete meses, “no ha sido apropiado comentar sobre una investigación en curso”, y ahora que la investigación ha concluido es, tan seguro como que la noche sigue al día, “hora de seguir adelante”.

El problema de Johnson, sin embargo, no ha avanzado. Su problema es que los votantes pueden ver que hay un mentiroso y un criminal dirigiendo el país, no están muy contentos con eso y no han seguido adelante en absoluto. El único aspecto que continúa desconcertando es que sus parlamentarios aún no se han dado cuenta de que la única forma de “seguir adelante” es hacerlo avanzar.

El problema es que la mayoría sigue pensando que, incluso después de todo esto, es lo mejor que tienen. Y lo que es aún más preocupante, es muy posible que tengan razón.


www.independent.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.