Boris Johnson contó ‘en persona’ la acusación de Chris Pincher en 2019, afirma un ex alto funcionario | Noticias de política


Boris Johnson fue informado “en persona” sobre una acusación de comportamiento inapropiado contra el diputado Chris Pincher en desgracia en 2019, afirmó un ex alto funcionario.

Desde que el jefe adjunto renunció a su cargo la semana pasada luego de las acusaciones de manosear a dos hombres, Número 10 ha dicho que el primer ministro no estaba al tanto de las acusaciones específicas.

Pero Lord McDonald, quien fue secretario permanente en el Ministerio de Relaciones Exteriores entre 2015 y 2020, escribió al comisionado de estándares del Parlamento diciendo que Downing Street había hecho “afirmaciones inexactas”.

Ex alto funcionario cuestiona la versión número 10 de lo que el primer ministro sabía sobre Chris Pincher | Lo último en política

Tuiteando la carta, dijo: “Esta mañana le escribí al Comisionado Parlamentario de Estándares, porque el número 10 sigue cambiando su historia y todavía no dice la verdad”.

En la carta, escribió: “La línea original No. 10 no es cierta y la modificación aún no es precisa. El Sr. Johnson fue
informado personalmente sobre el inicio y el resultado de la investigación.

“Hubo una ‘queja formal’. Las acusaciones se ‘resolvieron’ solo en el sentido de que se completó la investigación; el señor Pincher no fue exonerado. Por lo tanto, caracterizar las acusaciones como ‘sin fundamento’ es incorrecto”.

Poco antes de que se publicara la carta, el viceprimer ministro Dominic Raab le dijo a Kay Burley de Sky News que conocía la acusación cuando era secretario de Relaciones Exteriores en 2019.

Dijo que había “dejado en claro en términos inequívocos” a Pincher que el comportamiento “nunca debe repetirse”, y lo remitió tanto al servicio civil como a la Oficina del Gabinete para que lo investiguen.

Texto completo de la carta.

Cinco días después de la renuncia del Sr. Pincher como subjefe de látigo, sigue existiendo una gran confusión en torno a las quejas sobre su comportamiento antes de la embriaguez que admite en el Carlton Club el 29 de junio.

Las afirmaciones inexactas del número 10 de Downing Street siguen repitiéndose en los medios. El 3 de julio, el sitio web de la BBC informó: “No hay quejas oficiales contra [Mr Pincher] alguna vez se hicieron”.

Esto no es verdad. En el verano de 2019, poco después de que fuera nombrado ministro de Estado en el Foreign Office, un grupo de funcionarios se quejó del comportamiento de Pincher. Discutí el asunto con el funcionario pertinente en la Oficina del Gabinete. (En esencia, las acusaciones fueron similares a las que se hicieron sobre su comportamiento en el Carlton Cub). Una investigación confirmó la denuncia; Pincher se disculpó y prometió no repetir el comportamiento inapropiado. No hubo repetición en el FCO antes de que se fuera siete meses después.

El mismo informe del sitio web de la BBC continuó: “Downing Street ha dicho que Boris Johnson no estaba al tanto de ninguna acusación específica cuando nombró al Sr. Pincher subjefe de látigo en febrero”. El 4 de julio, el sitio web de la BBC reflejó un cambio en la línea del número 10: “El portavoz oficial del primer ministro dijo que el Sr. Johnson sabía de ‘acusaciones que se resolvieron o no avanzaron a una queja formal’, y agregó que ‘se consideró inapropiado suspender una cita simplemente por alegaciones sin fundamento”.

La línea original No 10 no es verdadera y la modificación aún no es precisa. El Sr. Johnson fue informado en persona sobre el inicio y el resultado de la investigación. Hubo una “queja formal”. Las denuncias se “resolvieron” solo en el sentido de que se completó la investigación; Pincher no fue exonerado. Por lo tanto, caracterizar las acusaciones como “sin fundamento” es incorrecto.

Soy consciente de que es inusual escribirle y al mismo tiempo publicar la carta. Soy consciente del deber que se debe al objeto de una investigación, pero actúo por mi deber hacia las víctimas. El Sr. Pincher nos engañó a mí y a otros en 2019. No se le puede permitir usar la confidencialidad del proceso hace tres años para perseguir su comportamiento depredador en otros contextos.

Pero Raab dijo que las investigaciones no “desencadenaron una acción disciplinaria”, y que solo le había dicho al primer ministro sobre el incidente “en los últimos días”.

El viceprimer ministro también describió a Pincher como “un ministro excepcional” y dijo que era correcto permitir que la investigación independiente sacara sus propias conclusiones.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Dominic Raab le dice a Sky News lo que sabía sobre las acusaciones contra Chris Pincher en 2019

Pincher renunció como jefe adjunto del gobierno el jueves después de las acusaciones de que toqueteó a dos hombres en estado de ebriedad en un club privado en Londres a principios de esa semana.

El látigo del partido solo le fue retirado, dejándolo sentado como diputado independiente, el viernes por la tarde después de que el primer ministro cedió a la presión y se presentó una queja formal ante el Esquema Independiente de Quejas y Quejas (ICGS) del Parlamento.

Varios ministros han tomado las ondas para reiterar la defensa de Johnson por parte de Número 10 desde entonces, incluido el ministro de Educación Will Quince, quien dijo que se le había dado una “garantía categórica” ​​de que el primer ministro no estaba al tanto de ninguna acusación específica seria.

Pero el lunes, Sky News reveló que la esposa del primer ministro, Carrie Johnson, también cuestionó la idoneidad de Pincher como látigo del gobierno desde 2017.

La secretaria de comercio internacional en la sombra del Partido Laborista, Emily Thornberry, dijo que Downing Street “nos dice cosas diferentes en días diferentes… y a medida que pasa el tiempo, la verdad comienza a salir a la luz”.

Ella le dijo a Sky News que Johnson había estado “haciendo la vista gorda ante cualquier acusación porque le convenía al primer ministro hacer la vista gorda”, y agregó: “Necesitamos un país dirigido por una persona decente y honorable”.

La líder adjunta de los demócratas liberales, Daisy Cooper, también dijo que Lord McDonald había “arrojado una nueva luz sobre este turbio encubrimiento”.

Ella agregó: “Boris Johnson necesita reconocer su red de mentiras y finalmente aclararse hoy. Cada día que esto continúa, nuestra política se arrastra más a través del lodo”.


news.sky.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *