Boris Johnson ‘amenaza con elecciones generales anticipadas’ en una insoportable reunión del Comité de Enlace


BORIS Johnson ha sugerido que una elección general anticipada no está descartada si su partido insiste en tratar de obligarlo a dejar el cargo.

El momento llegó en medio de una incómoda comparecencia del Primer Ministro frente al Comité de Enlace de Westminster.

Los parlamentarios interrogaron a Johnson sobre su desempeño en el número 10 en una reunión del comité que se había programado antes de la ola de renuncias provocada por Rishi Sunak y Sajid Javid que se retiraron el martes por la noche.

Para el miércoles por la tarde a las 5:00 p. m., 34 ministros habían renunciado al gobierno de Johnson mientras aumentaba la presión sobre el líder tory.

LEER MÁS: Boris Johnson se enfrenta a un voto de censura el lunes, según los informes

El influyente Comité de diputados conservadores de 1922 incluso ha insinuado planes para cambiar las reglas que impiden una segunda moción de censura al mismo líder en un año en un esfuerzo por forzar la salida de Johnson.

En el Comité de Enlace, William Wragg, vicepresidente del Comité de 1922, preguntó a Johnson sobre los “Principios de Lascelles”.

Esta es una peculiaridad de la constitución del Reino Unido que dice que un monarca puede negarse a disolver el parlamento si se cumplen tres condiciones: el parlamento actual sigue siendo viable, una elección general sería perjudicial para la economía y se podría encontrar un nuevo primer ministro.

La idea central de la pregunta de Wragg parecía ser la amenaza de elecciones generales anticipadas, que, según los informes, Johnson ha estado considerando.

Respondiendo a la pregunta del diputado tory clave, el primer ministro dijo: “Estás preguntando sobre algo que no va a suceder, a menos que todos estén tan locos como para intentarlo y sabes err, sabes tener un nuevo err …”

Johnson fue fuertemente presionado sobre lo que había planeado decir después de la palabra “a menos que” por parte del presidente del Comité de Enlace, otro parlamentario conservador de alto rango llamado Sir Bernard Jenkin (abajo).

En lugar de responder, Johnson se ofuscó repetidamente y se negó a dar una respuesta clara; en un momento recurrió a una nota de un asesor especial.

Cuando se le preguntó “¿a menos que qué?”, ​​el primer ministro dijo: “Creo que la historia nos enseña que… [here he was handed a note] … que la mejor manera de tener un período de estabilidad en el gobierno y no tener elecciones anticipadas es dejar entrar a personas con mandatos”.

Nuevamente insistió en lo que había querido decir con la palabra “a menos que”, Johnson dijo: “A menos que la gente ignore ese muy buen principio.

“La historia nos enseña que la mejor manera de evitar disturbios políticos sin sentido es permitir que el gobierno que tiene un mandato siga adelante y cumpla, y eso es lo que vamos a hacer”.

LEE MAS: Ian Blackford pide elecciones generales y le dice al primer ministro que “realmente ha terminado”

Cuando se le preguntó por tercera vez, dijo: “A menos que la gente lo olvide.

“Eso significa que, en general, creo que es bueno que los gobiernos que tienen un mandato sustancial del electorado y están haciendo una enorme cantidad de cosas cuando ese país enfrenta mucha presión, particularmente presión económica, cuando hay serias cuestiones internacionales en juego, creo que, en general, es sensato no empantanarse en discusiones sobre política electoral”.

Los comentarios fueron ampliamente leídos como una amenaza de elecciones generales anticipadas. Jenkin dijo: “¿Puedo recordarles que cuando el primer ministro Major parecía estar amenazando con una elección general porque tenía problemas con el proyecto de ley de Maastricht, no le hizo ningún bien a su reputación”.

Johnson dijo que ese era “exactamente el punto que estaba tratando de hacer”, lo que provocó que el presidente respondiera: “Entonces no sé por qué dijo ‘a menos que'”.

Paul Brand de ITV dijo que los comentarios de Johnson eran un “claro ultimátum para los parlamentarios conservadores: traten de deshacerse de mí y llamaré a elecciones”.

Pippa Crerar de The Mirror estuvo de acuerdo y comentó: “Se siente como una amenaza para los parlamentarios conservadores de que llamará a elecciones si intentan expulsarlo”.

Cuando se le preguntó si tenía planes de convocar elecciones generales más tarde en el Comité de Enlace, Johnson dijo que no veía ninguna antes de 2024.

La insoportable aparición del Primer Ministro en el comité también lo vio admitir que se reunió con un ex agente de la KGB, mientras era secretario de Relaciones Exteriores, sin la presencia de funcionarios.

Johnson dijo que “ciertamente” se reunió con el expropietario de Evening Standard, Alexander Lebedev, en Italia después de que se le pidiera que confirmara los detalles de encuentros anteriores.

Se produce en medio de una investigación del Comité de Seguridad e Inteligencia de los Comunes sobre el nombramiento del hijo de Lebedev, Evgeny Lebedev (abajo con Johnson), en la Cámara de los Lores.

El Nacional:

El nombramiento se ha visto envuelto en controversia después de que The Sunday Times alegara que los servicios de seguridad retiraron una evaluación de que otorgar el título de nobleza representaba un riesgo para la seguridad nacional después de la intervención del Primer Ministro.

Cuando Diana Johnson, de Labour, preguntó si se reunió con Alexander Lebedev sin funcionarios el 28 de abril de 2018, Johnson respondió: “Ciertamente me he encontrado con el caballero en cuestión que solía ser el propietario del London Evening Standard cuando yo era alcalde de Londres.

“Ciertamente no voy a negar haber conocido a Alexander Lebedev, ciertamente lo he hecho”.

Johnson agregó: “Ciertamente lo he conocido sin oficiales.

“Lo conocí en muy pocas ocasiones.

“En la ocasión que mencionas, si fue cuando era secretario de Relaciones Exteriores, entonces sí”.

Johnson dijo que informó a los funcionarios que conoció a Lebedev.




www.thenational.scot

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *