‘Asesores evangélicos chiflados’ culpados por doble cambio de sentido


La guerra cultural por los derechos de las personas transgénero ha estado atando al Partido Laborista durante meses, para deleite de los principales conservadores.

Esta semana, Boris Johnson se burló abiertamente del líder de la oposición sobre el tema y les dijo a sus parlamentarios en una cena: “Buenas noches, damas y caballeros, o como diría Keir Starmer, personas a las que se les asigna sexo masculino o femenino al nacer”.

Pero el jueves por la noche fueron los conservadores quienes sufrieron sus propias agonías sobre el tema, teniendo que dar la vuelta en U dos veces en cuatro horas por una prohibición largamente prometida de la terapia de conversión LGBT.

El Primer Ministro ha prometido repetidamente prohibir la práctica de tratar de convertir a las personas para que dejen de ser homosexuales o trans, y su esposa, Carrie Johnson, pronunció un discurso en la última conferencia conservadora redoblando la promesa.

Los documentos filtrados revelan, sin embargo, que No 10 se estaba preparando para anular la Oficina de Igualdad Gubernamental (GEO) y su ministra presidenta, Liz Truss, al anunciar en el próximo discurso de la Reina que la prohibición ya no estaba en la agenda.

El cambio de política se produjo en respuesta a los temores de algunos conservadores de que la prohibición de todas las terapias de conversión acercaría al Reino Unido a un llamado “modelo de afirmación” para personas trans, incluidos los niños, donde todos los que experimentan disforia de género recibirían automáticamente ayuda para tomar pasos adicionales, como el tratamiento hormonal, en lugar de que se les ofrezcan formas alternativas de resolver sus problemas.

Pero la medida sorprendió a quienes habían estado trabajando en la política durante dos años. Nadie en el GEO fue advertido con anticipación y los funcionarios quedaron conmocionados cuando los documentos aparecieron en ITV, sobre todo, según tengo entendido, porque temían que socavaría enormemente la credibilidad del Reino Unido mientras se prepara para organizar una conferencia mundial sobre derechos LGBT más adelante este año.

“El primer ministro quiere hacer esto”, dijo una fuente conservadora, señalando sus comentarios públicos en apoyo de los derechos de las personas trans, incluso cuando otros ministros han sido más equívocos. “Pero el problema es que está rodeado de asesores evangélicos chiflados que piensan que sus puntos de vista religiosos son más importantes que lo que es correcto para el país”.

Downing Street estaba preparado para una reacción interna: el expediente advertía que el ministro Mike Freer y el enviado LGBT Nick Herbert podrían renunciar en protesta y contenía ideas sobre cómo manejar las consecuencias, incluida la culpa de la guerra en Ucrania por reducir la cantidad de tiempo legislativo disponible. en el parlamento

Pero fue más feroz de lo previsto. Un puñado de parlamentarios conservadores que han apoyado durante mucho tiempo una prohibición se pusieron en contacto de inmediato con todos los colegas que pensaron que podrían estar dispuestos a presionar al No 10, y se cree que 50 o 60 diputados presentaron quejas contra el cambio de sentido en el transcurso de la noche.

Apenas cuatro horas después de que se hiciera pública la decisión de abandonar la prohibición de la terapia de conversión, se revirtió parcialmente, sobre todo porque estaba suficientemente claro que los conservadores estaban enojados por derrotar al gobierno en cualquier votación futura de los Comunes. Ninguna de las 10 fuentes dijo que, después de todo, la conversión gay estaría prohibida, pero la conversión trans no.

Los parlamentarios señalaron con cansancio que esto está lejos de ser el primer gran cambio de política de Johnson. Pero dieron la bienvenida a la velocidad de este, ya que esperaban que la máquina de Downing Street se duplicara hasta que su posición finalmente se volviera insostenible. El parlamentario de Lichfield, Michael Fabricant, un firme partidario del primer ministro que también respalda la prohibición de la terapia de conversión, dijo que era “bueno ver que el gobierno reaccionó rápidamente ante la indignación que causó”.

Es posible que los problemas del gobierno sobre el tema no hayan desaparecido: muchos parlamentarios están esperando ver los detalles de la legislación y aún podrían rebelarse cuando finalmente llegue a la Cámara de los Comunes.


inews.co.uk

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *