Alemania e Irlanda atacan a Boris Johnson por las reglas de Irlanda del Norte


Se ha instado a Boris Johnson a abandonar su intento de anular el elemento de Irlanda del Norte del acuerdo Brexit en una intervención contundente de los gobiernos de Alemania e Irlanda.

El primer ministro del Reino Unido está impulsando una nueva legislación que cancela partes del Protocolo de Irlanda del Norte, en un intento de persuadir al Partido Unionista Democrático para que se reincorpore al acuerdo de poder compartido en Stormont, que ha estado en el limbo desde las elecciones locales de mayo.

Los cambios abordan las aduanas, la regulación, el control de subsidios y la gobernanza, temas que han enfurecido a algunos sindicalistas en Irlanda del Norte.

En una declaración conjunta el domingo, el ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Simon Coveney, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock, advirtieron que “no había justificación legal o política” para la medida.

La secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, escribió en el Financial Times la semana pasada que el protocolo estaba socavando el Acuerdo de Viernes Santo de 1998, que puso fin a tres décadas de violencia sectaria. Truss argumentó que era esencial usar la legislación para “solucionar los problemas específicos” en el protocolo, manteniendo otros elementos, de una manera que fuera “necesaria y legal”.

Pero la UE ha señalado que Gran Bretaña podría terminar atrapada en una guerra comercial con el bloque si no se desvía del plan para romper el acuerdo.

En su respuesta, Baerbock y Coveney dijeron que el gobierno británico aceptó el protocolo hace dos años después de “largas y duras negociaciones”. Según sus términos, Irlanda del Norte permanece en el mercado único de bienes de la UE, pero se realizan controles en los envíos que ingresan a Irlanda del Norte desde Gran Bretaña.

Desde entonces, la UE ya había cedido terreno al presentar propuestas para simplificar el movimiento de mercancías entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte y cambió sus propias leyes para abordar las preocupaciones sobre el suministro de medicamentos.

Baerbock y Coveney argumentaron en un artículo de opinión del periódico The Observer que el gobierno británico había optado por no comprometerse de buena fe con las propuestas. “En lugar del camino de la asociación y el diálogo, ha optado por el unilateralismo”, escribieron. “No hay justificación legal o política para romper unilateralmente un acuerdo internacional firmado hace solo dos años”.

La presentación de la nueva legislación no resolvería los desafíos y, en cambio, solo crearía un nuevo conjunto de incertidumbres, advirtieron.

En una crítica al DUP, también señalaron que en las elecciones de mayo a la asamblea de Irlanda del Norte, 52 de los 90 diputados elegidos habían apoyado el protocolo.

Alemania parece estar respaldando un endurecimiento del enfoque de la UE hacia los intentos de Gran Bretaña de diluir el protocolo de Irlanda del Norte.

Una lectura del Consejo de Asuntos Generales de la UE del 23 de junio, vista por el Financial Times, sugiere que Alemania se encontraba entre varios países que argumentaban que las acciones del Reino Unido eran “violaciones claras e indiscutibles de sus obligaciones internacionales”.

Aunque Alemania pidió a la Comisión Europea que “mantenga la calma y adopte un enfoque gradual”, también subrayó la necesidad de prepararse para “todos los escenarios potenciales” y mantener todas las opciones sobre la mesa.


www.ft.com

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *